• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

柳叶蜡梅真菌病害分离鉴定及生物学特性

彭成彬 王泽榕 阮俊峰 魏日凤 薛岚 陈美霞 刘伟

彭成彬,王泽榕,阮俊峰,等. 柳叶蜡梅真菌病害分离鉴定及生物学特性 [J]. 福建农业学报,2021,36(4):457−463 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2021.04.012
引用本文: 彭成彬,王泽榕,阮俊峰,等. 柳叶蜡梅真菌病害分离鉴定及生物学特性 [J]. 福建农业学报,2021,36(4):457−463 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2021.04.012
PENG C B, WANG Z R, RUAN J F, et al. Identification and Biology of Leaf Spot Pathogen on Chimonanthus salicifolius [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2021,36(4):457−463 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2021.04.012
Citation: PENG C B, WANG Z R, RUAN J F, et al. Identification and Biology of Leaf Spot Pathogen on Chimonanthus salicifolius [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2021,36(4):457−463 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2021.04.012

柳叶蜡梅真菌病害分离鉴定及生物学特性

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2021.04.012
基金项目: 福建省教育厅新世纪优秀人才支持计划项目(闽教科2018-47);宁德师范学院项目(2018ZX405、2019T02、2020Z01);福建省自然基金项目(2016N0026);福建省科技产学项目(2016N5010)
详细信息
    作者简介:

    彭成彬(1994−),男,硕士研究生,研究方向:植物病害防治(E-mail:617498713@qq.com

    通讯作者:

    陈美霞(1988−),女,博士,副教授,研究方向:植物病害防治(E-mail:cmx_101019@163.com

    刘伟(1971−),男,博士,研究员,研究方向:植物病害防治(E-mail:liuwei0591@126.com

  • 中图分类号: S 436

Identification and Biology of Leaf Spot Pathogen on Chimonanthus salicifolius

  • 摘要:   目的   为明确柳叶蜡梅(Chimonanthus Salicifolius)的叶部病害的病原种类,进行病叶病原分离鉴定并研究病原菌株生物学特性。   方法   对福建省寿宁县福瑞泰生物技术有限责任公司种植基地的柳叶腊梅叶斑病病叶采用离体组织分离法进行分离,对分离的病原菌采用形态学结合分子方法(rDNA-ITS和TUB序列)进行鉴定,并对该致病菌菌丝体在不同温度、pH值、光照、碳源、氮源及致死温度等条件下的生物学特性进行研究。   结果   病原菌分离株经形态特征观测及rDNA-ITS和TUB序列在NCBI数据库的分析比对,将寿宁县柳叶腊梅叶斑病病原菌鉴定为子囊菌门,格孢腔目,附球真菌属,高粱附球菌(Epicoccum Sorghinum)。生物学特性结果表明:在 5~30 ℃均可生长,最适生长温度 25 ℃;菌丝体生长最适pH值范围为5~9,在供试的11种碳源上均可生长,最佳碳源为蔗糖;在8种氮源培养基中最适菌丝生长的氮源为蛋白胨;光暗交替不影响菌丝生长,菌丝体致死温度为 52 ℃。   结论   分离鉴定了福建省寿宁县柳叶腊梅叶斑病病害的病原菌为高粱附球菌(E. sorghinum),生物学测定结果显示其对环境适应性强。
  • 图  1  菌落形态和致病性鉴定

    注:a为1013-1正面菌落形态;b为1013-1背面菌落形态;c为孢子;d 为10 min NaOH处理;e 为2 h NaOH处理;f为分生孢子器;h为病叶;h为CK(对照);i为1013-1的致病性测定

    Figure  1.  Colony morphology and pathogenic assay

    Note: a is the colony morphology; b is the back of colony morphology; c is the spore morphology; d the strain on medium 10 min after NaOH treatment; e the strain on medium 2 h after NaOH treatment; f is pycnidium; g is the disease spot of C. salicifolius; h is CK; i is the pathogenic assay of 1013-1strain

    图  2  PCR结果

    注:M:为DNA marker;1:为1013-1菌株ITS,2:为1013-1菌株的β-Tub

    Figure  2.  Result of PCR

    Note: M was DNA marker; 1 is 1013-1 stain’s ITS single band, 2 is 1013-1 stain’s β-Tub single band

    图  3  基于ITS+TUB序列联合分析构建NJ-系统树

    Figure  3.  NJ-system tree derived from ITS and β-Tub sequence analysis

    表  1  ITS和β-Tub PCR扩增反应程序

    Table  1.   Primer ITS and β-Tub PCR amplification procedures

    成分 Ingredient浓度 Concentration用量 Dosage/μL扩增程序 Procedure
    反应液 2xTaq PCR Master Mix 10 94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,
    上下游引物 F/R primer 10 μmol·L−1 1 57 ℃ 30 s,
    模板 DNA 60 ng·μL−1 2 72 ℃ 1 min,30 cycle;
    水 ddH2O 12 72 ℃ 7 min,end 16 ℃
    下载: 导出CSV

    表  2  不同温度和pH处理病原菌的菌落直径

    Table  2.   Diameters of pathogen colonies at different temperatures and pHs

    处理
    Treatments
    菌落直径
    Colony diameter/cm
    处理
    Treatments
    菌落直径
    Colony diameter/cm
    5 ℃ 0.11±0.10 D pH 3 3.98±0.13 D
    10 ℃ 1.12±0.10 C pH 4 7.63±0.12 B
    15 ℃ 5.82±0.10 B pH 5 8.00±0.00 A
    20 ℃ 5.71±0.23 B pH 6 8.00±0.00 A
    25 ℃ 6.89±0.35 A pH 7 8.00±0.00 A
    30 ℃ 6.68±0.17 A pH 8 8.00±0.00 A
    35 ℃ 0.82±0.03 C pH 9 8.00±0.00 A
    40 ℃ 0 pH 10 7.63±0.12 B
    pH 11 7.37±0.15 B
    注:不同大写字母表示0.01水平上的差异极显著。下同。
    Note: Different uppercase letters indicate highly significant difference at 0.01 level .The same as below.
    下载: 导出CSV

    表  3  光照对生长影响

    Table  3.   Effect of light on mycelial growth

    光照处理
    Lighting condition
    菌落直径
    Colony diameter/cm
    全光照 Full light 8.00±0.0 A
    半光照 12 h light and dark 7.90±0.10 A
    全黑暗 Full dark 8.00±0.00 A
    下载: 导出CSV

    表  4  病原菌在不同碳源和氮源处理下的菌落直径

    Table  4.   Diameters of pathogen colonies on media of different carbon and nitrogen sources

    不同碳源处理
    Different carbon source treatments
    菌落直径
    Colony diameter/cm
    不同氮源处理
    Different nitrogensource treatments
    菌落直径
    Colony diameter/cm
    葡萄糖 Glucose 7.65±0.05 B 硝酸钾
    Potassium nitrate
    8.00±0.00 A
    果糖 Fructose 6.97±0.20 D 酵母粉 Yeast powder 8.00±0.00 A
    甘露醇 Mannitol 7.31±0.05 C 蛋白胨 Peptone 8.00±0.00 A
    木糖 Xylose 7.40±0.13 C 硝酸钠 Sodium nitrate 8.00±0.00 A
    蔗糖 Sucrose 8.00±0.00 A 尿素 The urea 0
    乳糖 Lactose 6.59±0.08 E 氯化氨
    Ammonia chloride
    4.25±0.09 C
    麦芽糖 Maltose 8.00±0.00 A 甘氨酸 Glycine 8.00±0.0 A
    可溶性淀粉
    Soluble starch
    6.02±0.10 F 硫酸铵
    Ammonium sulfate
    5.94±0.31 B
    山梨醇 Sorbitol 7.02±0.08 D
    肌醇 Inositol 6.88±0.08 D
    木糖醇 Xylitol 6.96±0.10 D
    下载: 导出CSV
  • [1] LV Q D, QIU J, LIU J, et al. The Chimonanthus salicifolius genome provides insight into magnoliid evoluDion and flavonoid biosynthesis  [J]. The Plant Journal, 2020, 103(5): 1910-1923. DOI: 10.1111/tpj.14874.
    [2] 叶玉娟, 叶龙华. 柳叶蜡梅的研究综述及开发应用前景 [J]. 黄山学院学报, 2015, 17(5):68−71. doi: 10.3969/j.issn.1672-447X.2015.05.018

    YE Y J, YE L H. The research summary and application prospect of Chimonanthus salicifolius S. Y. H [J]. Journal of Huangshan University, 2015, 17(5): 68−71.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-447X.2015.05.018
    [3] 郭孝成, 王伟, 戴毅, 等. 柳叶蜡梅不同部位提取物总多酚含量及体外抗氧化、抑菌特性比较研究 [J]. 黄山学院学报, 2018, 20(5):66−70. doi: 10.3969/j.issn.1672-447X.2018.05.015

    GUO X C, WANG W, DAI Y, et al. Comparative study of total polyphenol content, antioxidant, antimicrobial activities in the extracts from different parts of Chimonanthus salicifolicus hu [J]. Journal of Huangshan University, 2018, 20(5): 66−70.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-447X.2018.05.015
    [4] 廖庭. 烟草茎点霉叶斑病的病原鉴定及防治药剂筛选[D]. 南宁: 广西大学, 2015.

    LIAO T. Pathogen identification and fungicides screening of tobacco leaf spot of Phoma sorghina[D]. Naning: Guangxi University, 2015. (in Chinese).
    [5] ZENG H, LU Q, LI R. First report of leaf spot of lily caused by Epicoccum sorghinum in China [J]. Plant Disease, 2018, 102(12): 2648.
    [6] 林宇, 李增平, 吴如慧, 等. 非洲楝拟茎点霉叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性的测定 [J]. 热带生物学报, 2019, 10(1):34−40.

    LIN Y, LI Z P, WU R H, et al. Identification and biological characteristics of the pathogen causing Phomopsis leaf spot in Khaya senegalensis [J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(1): 34−40.(in Chinese)
    [7] 窦晓丽, 胡文静, 刘凡, 等. 新疆2种苜蓿叶斑病病原菌主要生物学特性 [J]. 新疆农业科学, 2020, 57(10):1863−1870.

    DOU X L, HU W J, LIU F, et al. Biological characteristics of pathogens causing of two Alfalfa leaf spot in Xinjiang [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(10): 1863−1870.(in Chinese)
    [8] 雷娅红, 况卫刚, 郑春生, 等. 基于DNA条形码技术对镰刀菌属的检测鉴定 [J]. 植物保护学报, 2016, 43(4):544−551.

    LEI Y H, KUANG W G, ZHENG C S, et al. Detection and identification of the genus Fusarium by DNA barcoding [J]. Acta Phytophylacica Sinica, 2016, 43(4): 544−551.(in Chinese)
    [9] 王梦奇, 白庆荣, 王大川, 等. 吉林省大豆茎点霉叶斑病病原鉴定 [J]. 大豆科学, 2019, 38(3):428−433, 454.

    WANG M Q, BAI Q R, WANG D C, et al. Pathogen identification of soybean leaf spot caused by Boeremia exigua var. exigua in Jilin Province [J]. Soybean Science, 2019, 38(3): 428−433, 454.(in Chinese)
    [10] 王梦奇. 东北地区茎点霉属真菌研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2019.

    WANG M Q. Study of Phoma in northeast China[D]. Changchun: Jilin Agricultural University, 2019. (in Chinese).
    [11] 方中达. 植病研究法[M]. 第3版. 北京: 中国农业出版社, 2001.
    [12] BOEREMA G H, GRUYTER J D, NOORDELOOS M E, et al. Phoma identification manual[M]. CABI publishing, 2004.
    [13] BIAN  J  Y,  FANG  Y  L,  SONG  Q,  et  al.  The  fungal  endophyte Epicoccum dendrobii as  a  potential  biocontrol  agent  against Colletotrichum gloeosporioides [J]. Phytopathology, 2021, 111(2): 293-303. DOI:  10.1094/PHYTO-05-20-0170-R.
    [14] VENKATASUBBAIAH P, DYKE C G V, CHILTON W S. Phytotoxic metabolites of Phoma sorghina, a new foliar pathogen of pokeweed [J]. Mycologia, 1992, 84(5): 715−723. doi: 10.1080/00275514.1992.12026197
    [15] 朱香. Epicoccum sorghinum的分离及多基因转玉米株系的抗性鉴定[D]. 武汉: 华中农业大学, 2018.

    ZHU X. Isolation of Epicoccum sorghinum and resistance identification of multi-transgenes Maizei lines[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2018. (in Chinese).
    [16] 聂秀美, 赵桂琴, 孙浩洋, 等. 天祝县燕麦叶斑病的发生情况及其病原鉴定 [J]. 草地学报, 2019, 27(5):1384−1391. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.034

    NIE X M, ZHAO G Q, SUN H Y, et al. Occurrence and pathogenic identification of Oat leaf spot in Tianzhu county [J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(5): 1384−1391.(in Chinese) doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.034
    [17] 江涛, 胡媛媛, 马良, 等. 细交链孢菌酮酸人工抗原的制备 [J]. 食品科学, 2014, 35(19):153−157. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201419032

    JIANG T, HU Y Y, MA L, et al. Preparation of artificial antigens for tenuazonic acid [J]. Food Science, 2014, 35(19): 153−157.(in Chinese) doi: 10.7506/spkx1002-6630-201419032
    [18] DU L, ZHU T, FANG Y, et al. Aspergiolide A, a novel anthraquinone derivative with naphtha [1, 2, 3-de] chromene-2, 7-dione skeleton isolated from a marine-derived fungus Aspergillus glaucus [J]. Tetrahedron, 2007, 38(24): 1085−1088.
    [19] OLIVEIRA R C, DAVENPORT K W, HOVDE B, et al. Draft genome sequence of sorghum grain mold fungus Epicoccum sorghinum, a producer of tenuazonic acid [J]. Genome Announcements, 2017, 5(4): e01495−16.
    [20] LIU X Y, HU T L, CAO K Q. Biological characteristics of strain F603 of Epicoccom sp., an antagonistic fungus for controlling Phytophthora infestans [J]. Frontiers of Agriculture in China, 2007, 1(2): 175−178. doi: 10.1007/s11703-007-0029-4
  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  725
  • HTML全文浏览量:  182
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-19
  • 修回日期:  2021-01-25
  • 网络出版日期:  2021-03-27
  • 刊出日期:  2021-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回