• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

干旱胁迫对金花茶幼树生理特性的影响

张武君 黄颖桢 赵云青 刘保财 陈菁瑛

张武君, 黄颖桢, 赵云青, 刘保财, 陈菁瑛. 干旱胁迫对金花茶幼树生理特性的影响[J]. 福建农业学报, 2018, 33(6): 614-620. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.013
引用本文: 张武君, 黄颖桢, 赵云青, 刘保财, 陈菁瑛. 干旱胁迫对金花茶幼树生理特性的影响[J]. 福建农业学报, 2018, 33(6): 614-620. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.013
ZHANG Wu-jun, HUANG Ying-zhen, Zhao Yun-qing, LIU Bao-cai, CHEN Jing-ying. Effect of Drought Stress on Physiology of Camellia nitidissima Saplings[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(6): 614-620. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.013
Citation: ZHANG Wu-jun, HUANG Ying-zhen, Zhao Yun-qing, LIU Bao-cai, CHEN Jing-ying. Effect of Drought Stress on Physiology of Camellia nitidissima Saplings[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(6): 614-620. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.013

干旱胁迫对金花茶幼树生理特性的影响

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.013
基金项目: 

福建省种业创新与产业化工程(2017-2020年)林业项目 ZYCX-LY-2017006

福建省农业科学院科研项目 A2016-1

福建省财政专项——福建省农业科学院创新团队建设项目 STIT2017-2-8

详细信息
    作者简介:

    张武君(1988-), 女, 硕士, 研究实习员, 主要从事药用植物生理生化研究(E-mail: 352047618@qq.com)

    通讯作者:

    陈菁瑛(1966-), 女, 研究员, 主要从事药用植物资源利用研究(E-mail: cjy6601@163.com)

  • 中图分类号: S794

Effect of Drought Stress on Physiology of Camellia nitidissima Saplings

  • 摘要: 以盆栽控水法对3年生金花茶幼树进行干旱胁迫,研究金花茶幼树各项生理指标的变化,结果表明:(1)轻度干旱胁迫即能引起金花茶叶片净光合速率(Pn)的下降,但土壤相对含水量降至20%并时未对3年生金花茶幼树成熟功能叶的光合系统造成不可逆的损伤;(2)轻、中度胁迫下,3年生金花茶幼树叶片相对含水量(LRWC)仅小幅降低,丙二醛(MDA)、叶绿素(Chl)、叶绿素a/b(Chl a/b)、可溶性糖(SS)含量和超氧化物歧化酶(SOD)活性与CK相比无显著差异,过氧化物酶(POD)活性在中度胁迫时较CK显著提高,类胡萝卜素(Car)含量在轻度胁迫15 d时较CK显著提高,脯氨酸(Pro)含量在胁迫初期较CK显著提高,可溶性蛋白(SP)在轻度胁迫15 d时较CK显著提高;(3)重度胁迫下,3年生金花茶幼树叶片除Car以外的各项生理指标均较CK有显著变化。说明轻、中度干旱(土壤相对含水量40%~65%)对金花茶幼树成熟叶的生理影响较小,重度干旱(土壤相对含水量20%~25%)对金花茶幼树成熟叶的各项生理指标影响较大。因此,在金花茶幼树栽培中应制定合理的水分管理措施,当土壤相对含水量低于25%时应及时补充水分,避免持续重度干旱造成严重影响。
  • 图  1  干旱胁迫下金花茶幼树叶片光合参数及水分利用率

    注:图中A~F纵坐标中Pn为净光合速率,Gs为气孔导数,Tr为蒸腾速率,Ci为胞间CO2浓度,Ls为气孔限制值,WUE为水分利用效率。图中不同小写字母表示同一胁迫天数不同胁迫处理之间差异显著(P<0.05)。图 2~5同。

    Figure  1.  Photosynthesis and water usage efficiency of C. nitidissima saplings under drought stress

    图  2  干旱胁迫下金花茶幼树叶片相对含水量

    Figure  2.  LRWC of C. nitidissima saplings under drought stress

    图  3  干旱胁迫下金花茶幼树叶片MDA含量

    Figure  3.  MDA contents in leaves of C. nitidissima saplings under drought stress

    图  4  干旱胁迫下金花茶幼树叶片SOD、POD酶活力

    Figure  4.  Activities of SOD and POD in leaves of C. nitidissima saplings under drought stress

    图  5  干旱胁迫下金花茶幼树叶片Pro、SP和SS含量

    Figure  5.  Pro, SPand SS contents in leaves of C. nitidissima saplings under drought stress

    表  1  干旱胁迫下金花茶幼树光合色素含量

    Table  1.   Chlorophyll content of C. nitidissima saplings under drought stress

    处理 胁迫1 d 胁迫15 d
    叶绿素总量/(mg·L-1) 类胡萝卜素/(mg·L-1) 叶绿素a/叶绿素b 叶绿素总量/(mg·L-1) 类胡萝卜素/(mg·L-1) 叶绿素a/叶绿素b
    CK 3.59±0.35 b 0.35±0.01 a 1.95±0.09 a 3.40±0.26 b 0.37±0.02 b 2.12±0.04 a
    T1 3.47±0.07 b 0.36±0.01 a 2.05±0.02 a 3.67±0.18 b 0.41±0.01 a 1.97±0.07 a
    T2 3.40±0.15 b 0.35±0.01 a 2.09±0.05 a 3.74±0.03 b 0.39±0.01 ab 2.02±0.02 a
    T3 3.84±0.17 a 0.37±0.02 a 1.88±0.04 b 4.45±0.23 a 0.37±0.02 b 1.67±0.14 b
    注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
    下载: 导出CSV
  • [1] 韦霄, 蒋运生, 韦记青, 等.珍稀濒危植物金花茶地理分布与生境调查研究[J].生态环境学报, 2007, 16(3):895-899. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tryhj200703039
    [2] 曹芬, 樊兰兰.金花茶研究进展[J].中国药业, 2013, 22(4):95-96. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zlzw201407019
    [3] 陈永欣, 吕淑娟, 韦锦斌.金花茶化学成分和药理作用研究进展[J].广西中医药, 2013, 36(1):4-6. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zcy201112045
    [4] 郭建.金花茶等5种物品被批准为新资源食品[J].农产品加工, 2010, 1(6):39. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=34122035
    [5] 黄付平.金花茶林下人工栽培试验初报[J].广西林业科学, 2001, 30(3):125-128. http://www.cqvip.com/QK/90684A/200103/5769907.html
    [6] 李建基, 廖国英, 黄霖.金花茶林下种植栽培技术要点[J].农村经济与科技, 2016, 27(20):41-42. doi: 10.3969/j.issn.1007-7103.2016.20.029
    [7] 林植.金花茶在阔叶林林下种植技术初探[J].花卉, 2015, 1(22):10-11. doi: 10.3969/j.issn.1009-8496.2015.22.003
    [8] 柴胜丰, 唐健民, 王满莲, 等.干旱胁迫对金花茶幼苗光合生理特性的影响[J].西北植物学报, 2015, 35(2):322-328. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2015.02.0322
    [9] 杨期和, 李旭群, 杨和生, 等.金花茶幼苗光合生理生态特性研究[J].北京林业大学学报, 2010, 32(2):57-63. https://www.wenkuxiazai.com/doc/5c32c3d980eb6294dd886c2f.html
    [10] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社, 2003.
    [11] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社, 2006.
    [12] MOORE K. Measurement of lipid peroxidation[J]. Free Radical Research, 1998, 28(6):659. doi: 10.3109/10715769809065821
    [13] CHAVES M M, FLEXAS J, PINHEIRO C. Photosynthesis under drought and salt stress:regulation mechanisms from whole plant to cell[J]. Annals of Botany, 2009, 103(4):551. doi: 10.1093/aob/mcn125
    [14] PINHEIRO C, CHAVES M M. Photosynthesis and drought:can we make metabolic connections from available data?[J]. Journal of Experimental Botany, 2011, 62(3):869. doi: 10.1093/jxb/erq340
    [15] 周光良, 罗杰, 胡红玲, 等.干旱胁迫对巨桉幼树生长及光合特性的影响[J].生态与农村环境学报, 2015, 31(6):888-894. doi: 10.11934/j.issn.1673-4831.2015.06.014
    [16] 裴斌, 张光灿, 张淑勇, 等.土壤干旱胁迫对沙棘叶片光合作用和抗氧化酶活性的影响[J].生态学报, 2013, 33(5):1386-1396. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-STXB201305005.htm
    [17] 姬慧娟, 贾会霞, 章小铃, 等.干旱胁迫对红皮柳光合特性日变化及生长的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(6):41-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LYKJ201306003.htm
    [18] FARQUHAR G D, SHARKEY T D. Stomatal conductance and photosynthesis[J].Annu Rev Plant Physiol, 1982, 33(1):317-345. doi: 10.1146/annurev.pp.33.060182.001533
    [19] 汪本福, 黄金鹏, 杨晓龙, 等.干旱胁迫抑制作物光合作用机理研究进展[J].湖北农业科学, 2014, 53(23):5628-5632. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LYKE201511015.htm
    [20] 邓旭, 董晨, 张广明.干旱对两种金花茶幼苗抗氧化能力及渗透物质含量的影响[J].热带作物学报, 2012, 33(6):1034-1039. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rdzwxb201206013
    [21] 张雁霞, 李萍, 刘玉皎.西北地区蚕豆苗期干旱胁迫下表型差异性与抗旱性研究[J].东北农业大学学报, 2015, 46(9):30-37. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10298-2008113038.htm
    [22] 朱教君, 康宏樟, 李智辉, 等.水分胁迫对不同年龄沙地樟子松幼苗存活与光合特性影响[J].生态学报, 2005, 25(10):2527-2533. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.10.010
    [23] JUBANY-MARÍ T, MUNNÉ-BOSCH S, ALEGRE L. Redox regulation of water stress responses in field-grown plants. Role of hydrogen peroxide and ascorbate[J]. Plant Physiology & Biochemistry Ppb. 2010, 48(5):351. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0981942810000276
    [24] 邓仁菊, 卢扬, 曾宪浩, 等.持续干旱胁迫对青薯9号幼苗生长及生理特性的影响[J].西南农业学报, 2017, 30(2):291-295. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZJLK201503004.htm
    [25] WU S, HU C, TAN Q, et al. Effects of molybdenum on water utilization, antioxidative defense system and osmotic-adjustment ability in winter wheat (Triticum aestivum) under drought stress[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2014, 83:365-374. doi: 10.1016/j.plaphy.2014.08.022
    [26] 杨柳, 何正军, 赵文吉, 等.狭叶红景天幼苗对水分及遮阴的生长及生理生化响应[J].生态学报, 2017, 37(14):4706-4714. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWSL200304011.htm
    [27] 季杨, 张新全, 彭燕, 等.干旱胁迫对鸭茅根、叶保护酶活性、渗透物质含量及膜质过氧化作用的影响[J].草业学报, 2014, 23(3):144-151. doi: 10.11686/cyxb20140316
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  829
  • HTML全文浏览量:  127
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-08
  • 修回日期:  2018-05-31
  • 刊出日期:  2018-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回