豆科绿肥科杂1号耐盐性鉴定（简报）

张玉梅; 胡润芳; 林国强

doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2013.11.023

豆科绿肥科杂1号耐盐性鉴定（简报）

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2013.11.023

福建省农业科学院作物研究所,福建福州,350013

基金项目:

福建省科技计划重大专项 (2012NZ0002-1)

公益性行业 (农业) 科研专项 (201303094)

福建省农业科学院导师制青年科技创新基金项目 (2012DQB-27)

福建省财政专项——福建省农业科学院科技创新团队建设项目 (CXTD-1-1301)

详细信息

作者简介:
张玉梅 (1980-), 女, 博士, 主要从事大豆遗传育种研究 (E-mail:zym1122@126.com);林国强 (1965-), 男, 研究员, 主要从事大豆遗传育种研究 (E-mail:lgq308@163.com)

中图分类号: S551
计量
- 文章访问数: 118
- HTML全文浏览量: 30
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2013-08-01
- 刊出日期: 2013-11-18

Salt Tolerance Identification of Leguminous Green Manure Crop Keza No.1

Crop Sciences Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences

摘要

摘要: 以NaCl致死浓度和耐盐等级为评价指标, 对豆科绿肥科杂1号苗期的耐盐性进行鉴定。结果表明:科杂1号致死浓度为230mmol·L-1, 盐处理后其SPAD值为23.95, 表明科杂1号属于中度耐盐品种。
- 科杂1号 /
- 苗期 /
- 耐盐性
Abstract: Taking NaCl lethal concentration and plant chlorophyll content measured using a chlorophyll meter spectrophotometer as evaluation index, salt tolerance of leguminous green manure crop Keza No.1at seedling stage was evaluated.The results indicated that the lethal concentration of salt for Keza No.1was 230 mmol·L-1. SPAD value after NaCl treatment was 23.95.In a word, Keza No.1was relatively salt-tolerance.
- Keza No.1 /
- Seedling stage /
- Salt tolerance

HTML全文

参考文献(11)

[1]	FRAME J.Advances in forage legume technology[J].Acta Prataculturae Sinica, 2001, 10 (4) :1-17.
[2]	张晓红, 徐炳成, 李凤鸣.黄土塬区三种豆科牧草的土壤养分剖面分布特征与平衡[J].中国生态农业学报, 2008, 16 (4) :810-817.
[3]	刘晓峰.豆科牧草对黄土丘陵沟壑区退耕地水土流失及土壤养分的影响[J].甘肃科技, 2009, 25 (19) :58-61 , 93.
[4]	徐树传, 黄建成, 林国强, 等.旱地豆科绿肥作物科杂1号的选育及应用研究初报[J].福建农业学报, 1998, 13 (3) :55-59.
[5]	沈钦霖, 吴凌云.值得推广的旱地绿肥新品种——科杂1号[J].福建水土保持, 1999, 11 (2) :33, 39.
[6]	蒋际谋, 郑少泉, 刘友接, 等.幼龄枇杷园套种科杂1号大豆的效应[J].亚热带植物科学, 2000, 29 (4) :5-8.
[7]	王聪, 朱月林, 杨立飞, 等.菜用大豆耐盐品种的筛选及其耐盐生理特性[J].江苏农业学报, 2009, 25 (3) :621-627.
[8]	HAMWIEH A, XU D.Conserved salt tolerance quantitative trait locus (QTL) in wild and cultivated soybeans[J].Breeding Science, 2008, 58:355-359.
[9]	DEMMIN-ADAMS B, AdamsⅢW.Photoprotection and other response of plants to high light stress[J].Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1992, 43:599-626.
[10]	DOWNTON W J S, GRANT W J, ROBINSON S P.Stomatal closure fully accounts for the inhibition of photosynthesis by abscisic acid[J].Plant Physiology, 1985, 77:85-88.
[11]	慧红霞, 许兴, 李守明.盐胁迫抑制枸杞光合作用的可能机理[J].生态学杂志, 2004, 23 (1) :5-9.