The Construction of Evaluation Index System for Taiwan Farmers' Entrepreneurial Parks and Its Empirical Analysis-A case of Fujian
-
摘要: 运用层次分析法（AHP）构建台湾农民创业园综合评价指标体系，对福建省6个国家级台湾农民创业园进行实证分析，结果表明：（1）影响台湾农民创业园评估的主要因素包括生态农业发展水平、台湾先进技术引进数量、促进区域现代农业发展的效果、培训当地农民的数量、园区产值增长率、园区的台湾特色程度、政策支持力度、台湾企业入驻数量、园区发展规划、基础设施建设等；（2）福建省6个国家级台湾农民创业园可分为3个发展层次，第一档是发展较好的漳浦和漳平（永福），第二档是发展一般的福清、仙游和清流，第二档是发展较慢的惠安。并从发展环境、产业融合、机制体制、交流合作等方面提出相关政策建议，为两岸农业合作提供新思路。Abstract: In this paper, by using the analytic hierarchy process (AHP), the comprehensive evaluation index system of Taiwan farmers' entrepreneurial parks was constructed to empirically analyze the 6 national Taiwan farmers' entrepreneurial parks in Fujian. The results showed that:(1) The main factors affecting the evaluation of Taiwan farmers' entrepreneurial parks included the development level of ecological agriculture, the quantity of advanced technology introduced from Taiwan, the effect of promoting the regional modern agriculture development, the training number of local farmers, the output growth rate, the degree of Taiwan characteristics in the parks, the policy support, the number of Taiwan enterprises, the parks' development planning and infrastructure construction; (2) The 6 national Taiwan farmers' entrepreneurial parks in Fujian could be divided into 3 levels of development. The first level was the better development in Zhangpu and Zhangping (Yong Fu), the second was the general development in Fuqing, Xianyou and Qingliu, and the third was the slow development in Huian. Then, the relevant policy recommendations were put forward from the aspects such as the development environment, industrial integration, mechanism, exchange and cooperation, thus to provide new ideas for cross-strait agricultural cooperation.
-
Key words:
- Taiwan farmers' entrepreneurial park /
- AHP /
- evaluation index system
-
表 1 台湾农民创业园综合评价指标体系
Table 1. Comprehensive evaluation index system of Taiwan farmers' entrepreneurial parks
一级指标 二级指标 园区概况B1 创业园发展规划情况C1 创业园企业数量C2 基础设施建设状况C3 设施农业建设状况C4 管理机构和管理制度C5 政策支持力度C6 科技水平B2 科技人才比重C7 台湾先进技术引进项数C8 台湾先进科技成果的推广数量C9 经济效益B3 创业园总产值增长率C10 创业园投资增长率C11 农业主导产业发展状况C12 园区品牌建设状况C13 生态效益B4 园区绿色有机产品比率C14 园区生态农业发展水平C15 社会效益B5 年培训农民人次数C16 带动农民就业人数C17 带动农民创业增收的效果C18 促进区域现代农业发展的效果C19 政治效益B6 园区台湾特色程度C20 两岸往来交流人数C21 促进两岸农业合作的效果C22 增进两岸同胞共同利益的效果C23 
下载: 导出CSV
表 2 福建省6个国家级台湾农民创业园综合效益指标值
Table 2. Comprehensive benefit index values of the 6 national Taiwan farmers' entrepreneurial parks in Fujian
指标 项目 漳浦 漳平（永福） 仙游 清流 福清 惠安 园区概况 创业园企业数量 247 59 34 53 65 8 科技水平 科技人才比重 0.46 0.35 0.26 0.33 0.32 0.15 台湾先进技术引进项数 36 35 33 25 35 12 台湾先进科技成果的推广数量 25 24 13 13 13 12 经济效益 创业园总产值增长率 0.15 0.12 0.08 0.09 0.1 0.03 创业园投资增长率 0.21 0.35 0.15 0.13 0.15 0.1 生态效益 园区绿色有机产品比率 0.35 0.39 0.25 0.22 0.23 0.09 社会效益 年培训农民人次数 3500 2600 1700 2100 1500 600 带动农民就业人数 9500 6000 5000 4800 5500 3500 政治效益 两岸往来交流人数 3600 2800 2300 2200 2600 600
下载: 导出CSV
表 3 准则层判断矩阵特征向量及权重
Table 3. Eigenvectors of judgment matrix of the criteria layer and its weights
A B1 B2 B3 B4 B5 B6 特征向量值 W（权重值） B1 6 3 3 4 5 5 6.7335 W1=0.1957 B2 2 5 5 5 4 4 5.9531 W2=0.1553 B3 4 1 2 2 3 2 6.1645 W3=0.1553 B4 1 2 1 1 2 1 6.7012 W4=0.1743 B5 5 4 5 3 2 4 5.706 W5=0.1451 B6 3 6 4 3 3 3 7.4713 W6=0.1743
下载: 导出CSV
表 4 指标层B1判断矩阵特征向量及权重
Table 4. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B1 and its weights
A B1 B2 B3 B4 B5 B6 特征向量值 W（权重值） C1 2 1 3 2 3 1 6.6606 W1=0.1752 C2 4 3 2 5 4 5 6.5636 W2=0.1752 C3 3 2 4 1 2 3 6.7212 W3=0.1752 C4 1 1 2 2 1 2 6.449 W4=0.1560 C5 5 4 3 3 3 3 6.2518 W5=0.1433 C6 6 5 4 4 5 4 6.7212 W6=0.1752
下载: 导出CSV
表 5 指标层B2判断矩阵特征向量及权重
Table 5. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B2 and its weights
B2 C7 C8 C9 特征向量值 W（权重值） C7 1 2 1 3.1509 W1=0.3225 C8 3 2 3 2.8171 W2=0.3550 C9 2 2 2 3.1506 W3=0.3225
下载: 导出CSV
表 6 指标层B3判断矩阵特征向量及权重
Table 6. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B3 and its weights
B3 C10 C11 C12 C13 特征向量值 W（权重值） C10 1 2 1 1 4.284 W1=0.2839 C11 2 1 2 2 4.1892 W2=0.2387 C12 4 2 2 2 4.0946 W3=0.2387 C13 3 3 3 3 4.0946 W4=0.2387
下载: 导出CSV
表 7 指标层B4判断矩阵特征向量及权重
Table 7. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B4 and its weights
B4 C14 C15 特征向量值 W（权重值） C14 1 1 3 W1=0.3333 C15 2 2 3 W2=0.6667
下载: 导出CSV
表 8 指标层B5判断矩阵特征向量及权重
Table 8. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B5 and its weights
B5 C16 C17 C18 C19 特征向量值 W（权重值） C16 4 3 3 4 4.3022 W1=0.2716 C17 3 2 2 3 4.2784 W2=0.2284 C18 2 2 1 1 4.2301 W3=0.2284 C19 1 1 2 2 4.1817 W4=0.2716
下载: 导出CSV
表 9 指标层B6判断矩阵特征向量及权重
Table 9. Eigenvectors of judgment matrix of the index layer B6 and its weights
B6 C20 C21 C22 C23 特征向量值 W（权重值） C20 3 3 2 2 4.2108 W1=0.2695 C21 3 2 3 3 4.16 W2=0.2435 C22 1 2 2 2 4.1067 W3=0.2435 C23 2 1 1 1 4.1067 W4=0.2435
下载: 导出CSV
表 10 台湾农民创业园综合效益评价指标权重
Table 10. Evaluation index weights of Taiwan farmers' entrepreneurial parks
B级指标及权重 C层指标及权重 园区概况B1（0.1957） 创业园发展规划情况C1（0.1752） 创业园企业数量C2（0.1752） 基础设施建设状况C3（0.1752） 设施农业建设状况C4（0.156） 管理机构和管理制度C5（0.1433） 政策支持力度C6（0.1752） 科技水平B2（0.1553） 科技人才比重C7（0.3225） 台湾先进技术引进项数C8（0.355） 台湾先进科技成果的推广数量C9（0.3225） 经济效益B3（0.1553） 创业园总产值增长率C10（0.2839） 创业园投资增长率C11（0.2387） 农业主导产业发展状况C12（0.2387） 园区品牌建设状况C13（0.2387） 生态效益B4（0.1743） 园区绿色有机产品比率C14（0.3333） 园区生态农业发展水平C15（0.6667） 社会效益B5（0.1743） 年培训农民人次数C16（0.2716） 带动农民就业人数C17（0.2284） 带动农民创业增收的效果C18（0.2284） 促进区域现代农业发展的效果C19（0.2716） 政治效益B6（0.1451） 园区台湾特色程度C20（0.2695） 两岸往来交流人数C21（0.2435） 促进两岸农业合作的效果C22（0.2435） 增进两岸同胞共同利益的效果C23（0.2435）
下载: 导出CSV
表 11 台湾农民创业园评价指标得分
Table 11. Evaluation index scores of Taiwan farmers' entrepreneurial parks
台创园名称 漳浦 漳平（永福） 仙游 清流 福清 惠安 C1 14.02 17.52 14.02 10.51 14.02 10.51 C2 17.52 4.18 2.41 3.76 4.61 0.57 C3 17.52 14.02 10.51 14.02 14.02 14.02 C4 15.6 12.48 9.36 9.36 9.36 6.24 C5 11.46 14.33 11.46 5.73 8.6 7.17 C6 17.52 17.52 10.51 10.51 10.51 10.51 C7 32.25 24.54 18.23 23.14 22.43 10.52 C8 35.5 34.51 32.54 24.65 34.51 11.83 C9 32.25 30.96 21.93 24.51 23.22 15.48 C10 28.39 22.71 15.14 17.03 18.93 13.25 C11 14.32 23.87 10.23 10.23 12.96 6.82 C12 23.87 23.87 14.32 9.55 9.55 7.16 C13 23.87 23.87 14.32 14.32 14.32 4.77 C14 29.91 33.33 21.37 18.8 19.66 7.69 C15 59.26 66.67 44.45 44.45 44.45 14.82 C16 27.16 20.18 13.19 16.3 11.64 4.66 C17 22.84 14.43 12.02 11.54 13.22 8.41 C18 22.84 18.27 18.27 18.27 15.99 6.85 C19 27.16 24.44 21.73 21.73 21.73 8.15 C20 26.95 26.95 21.56 21.56 16.17 8.09 C21 24.35 18.94 15.56 14.88 17.59 4.06 C22 24.35 24.35 14.61 14.61 14.61 7.31 C23 24.35 19.48 19.48 19.48 14.61 7.31
下载: 导出CSV
表 12 福建省台湾农民创业园综合效益得分值
Table 12. Comprehensive benefit scores of Taiwan farmers' entrepreneurial parks in Fujian
创业园名称 漳浦 漳平（永福） 仙游 清流 福清 惠安 综合效益得分 95.39 88.22 64.25 62.8 64.29 33.13
下载: 导出CSV
-
[1] 张涛,袁弟顺,郑金贵.在新形势下加速构建海峡两岸农业合作新格局——基于对7个海峡两岸农业合作试验区和台湾农民创业园的调研[J].福建农林大学学报:哲学社会科学版,2009,12(2):15-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJLY200902004.htm [2] 张涛,袁弟顺,等.从台湾农民创业园看海峡两岸农业合作——以福建省台湾农民创业园为例[J].福建农林大学学报:哲学社会科学版,2008,11(5):23-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJLY200805006.htm [3] 单玉丽.台湾农民创业园:现状､问题与对策[J].发展研究,2008,(6):36-38. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FZYJ200806011.htm [4] 王欧,吴文良.中国农业科技园区评价指标体系研究[J].农业技术经济,2003,(4):25-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYJS200304005.htm [5] 翟虎渠.现代农业科技园区评价指标体系研究[J].农业现代化研究,2003,24(1):40-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NXDH200301010.htm [6] 孙江明,刑鹏,钟甫宁,等.农业科技示范园区评价指标体系的设置于实证分析[J].南京农业大学学报,2003,26(2):110-114. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJNY200302026.htm [7] 钟甫宁,孙江明.农业科技示范园区评价指标体系的设立[J].农业开发与装备,2007,(1):21-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJJY200701005.htm [8] 吴凤娇.福建台湾农民创业园发展的SWOT分析[J].台湾农业探索,2010,(1):8-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TWNT201001005.htm [9] 刘宇峰,王海平,曾玉荣.台湾农民创业园发展概况及其综合评价指标体系构建[J].广东农业科学,2011,(18):193-197. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDNY201118075.htm [10] 熊立,梁樑,王国华.层次分析法中数字标度的选择与评价方法研究[J].系统工程理论与实践,2005,(3):72-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTLL20050300A.htm [11] 刘震涛,江城岩,王建芬等.前途——再论两岸经济关系[M].北京:九州出版社,2012:145-149. [12] 刘宇峰,王海平,周琼,曾玉荣.台湾农民创业园规划编制方法与实践分析[J].台湾农业探索,2012,(5):10-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TWNT201205005.htm [13] 赵一夫,任爱荣,薛莉等.海峡两岸农业经贸关系[M].北京:中国农业科学技术出版社,2011:95-107. [14] 刘宇峰,曾玉荣,黄颖等.福建农民创业园建设现状与对策分析[J].台湾农业探索,2013,(5):39-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TWNT201305011.htm [15] 刘宇峰."一带一路"战略下闽台茶产业合作发展策略[J].台湾农业探索,2015,(6):24-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TWNT201506008.htm -
