• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同饲养方式对福清山羊生长曲线的影响

刘远 吴贤锋 李文杨 高承芳 陈鑫珠 张晓佩

刘远, 吴贤锋, 李文杨, 高承芳, 陈鑫珠, 张晓佩. 不同饲养方式对福清山羊生长曲线的影响[J]. 福建农业学报, 2018, 33(6): 566-570. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.004
引用本文: 刘远, 吴贤锋, 李文杨, 高承芳, 陈鑫珠, 张晓佩. 不同饲养方式对福清山羊生长曲线的影响[J]. 福建农业学报, 2018, 33(6): 566-570. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.004
LIU Yuan, WU Xian-feng, LI Wen-yang, GAO Cheng-fang, CHEN Xin-zhu, ZHANG Xiao-pei. Growth of Fuqing Goats Raised under Different Husbandry Methods[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(6): 566-570. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.004
Citation: LIU Yuan, WU Xian-feng, LI Wen-yang, GAO Cheng-fang, CHEN Xin-zhu, ZHANG Xiao-pei. Growth of Fuqing Goats Raised under Different Husbandry Methods[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(6): 566-570. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.004

不同饲养方式对福清山羊生长曲线的影响

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.06.004
基金项目: 

福建省科技计划项目——省属公益类科研院所基本科研专项 2018R1023-11

福建省农业科学院科技创新团队项目 STIT2017-2-1

福建省农业科学院一般项目 AC2017-2

福建省农业科学院一般项目 A2017-9

详细信息
    作者简介:

    刘远(1985-), 男, 硕士, 助理研究员, 研究方向:山羊地方品种保护与遗传育种(E-mail:seayuan521@163.com)

    通讯作者:

    李文杨(1972-), 男, 硕士, 副研究员, 研究方向:山羊地方品种保护与遗传育种(E-mail:516316606@qq.com)

  • 中图分类号: S815.4

Growth of Fuqing Goats Raised under Different Husbandry Methods

  • 摘要: 为研究不同饲养方式对福清山羊生长曲线的影响,分别测定了全圈养组(A组)、圈养+放牧组(B组)、放牧组(C组)条件下断奶福清山羊羯羊3月龄到12月龄的体重,并采用Von BertalanffyGompertzLogistic 3种非线性生长模型拟合其体重生长曲线。结果表明:12月龄B组山羊体重显著高于C组(P < 0.05),A组体重高于C组,二者差异不显著(P>0.05);随着日龄的增长各饲养方式的平均日增重和相对生长率均呈现下降趋势。Von Bertalanffy模型的拟合效果最优,预测A组、B组和C组的成熟体重分别为33.583、39.96和31.564 kg,拐点月龄分别为3.24、4.19和2.95,拐点体重分别为9.95、11.84、9.35 kg,B组拐点月龄明显长于A组和C组,前期快速生长时期长,表明圈养+放养是适合福清山羊育肥的饲养方式。
  • 表  1  试验日粮组成及营养水平(干物质基础)

    Table  1.   Formulation and nutritional composition of experimental diet (DM basis)

    项目 4~6月龄 7~9月龄 10~12月龄
    A、B组 C组 A、B组 C组 A、B组 C组
    精料 牧草 精料 牧草 精料 牧草
    原料 天然牧草 100 100 100
    玉米青贮/% 30 30 30
    杂交狼尾草/% 30 30 30
    玉米/% 18 45 25 62.5 23 57.5
    大豆粕/% 10.3 25.75 4 10 2.5 6.25
    麸皮/% 8.2 20.5 7.4 18.5 11 27.5
    磷酸氢钙/% 1.1 2.75 1.2 3 1.15 2.875
    食盐/% 0.5 1.25 0.5 1.25 0.5 1.25
    小苏打/% 0.5 1.25 0.55 1.375 0.5 1.25
    石粉/% 0.9 2.25 0.85 2.125 0.85 2.125
    预混料/% 0.5 1.25 0.5 1.25 0.5 1.25
    合计/% 100 100 100 100 100 100 100 100 100
    营养水平 消化能/(MJ·kg-1) 6.39 12.52 6.39 12.50 6.33 12.35
    粗蛋白/% 13.21 18.02 7.57 10.67 12.45 10.24 10.44 11.75 6.14
    钙/% 0.86 1.79 0.98 0.79 1.72 0.95 0.74 1.66 1.02
    磷/% 0.57 1.02 0.09 0.49 1.08 0.18 0.50 1.11 0.11
    中性洗涤纤维/% 47.28 29.11 66.77 52.77 37.69 61.33 56.71 38.11 67.48
    酸性洗涤纤维/% 27.67 11.75 41.97 29.61 13.94 39.66 31.31 13.46 42.15
    注:①每千克预混料中含有:VA 200000 IU,VD 50000 IU,VE 500 IU,Fe 2 g,Cu 0.75 g,Zn 3 g,Mn 4 g,I 50 mg,Se 20 mg,Co 50 mg。②除消化能为计算值外,其他均为实测值。
    下载: 导出CSV

    表  2  拟合分析的3种非线性生长模型表达式及特征参数

    Table  2.   Three nonlinear models and parameters for analyzing growth of Fuqing goats

    模型 表达式 拐点体重 拐点月龄
    Von Bertalanffy W = A(1- Be-Kt)3 8A/27 (ln3B)/K
    Gompertz W = Ae-bexp(-Kt) A/e (lnB)/K
    Logistic W = A/(1+Be-Kt) A/2 (lnB)/K
    下载: 导出CSV

    表  3  不同饲养方式福清山羊体重增长的影响

    Table  3.   Effect of husbandry methods on body weight of Fuqing goats

    月龄 饲养方式 体重/kg 平均日增重/(g·d-1) 相对生长率/%
    3 A组 9.32±1.37 - -
    B组 9.33±1.35 - -
    C组 9.34±1.35 - -
    6 A组 15.98±1.79 73.96±6.40a 53.00±4.20a
    B组 15.83±1.81 72.30±5.90a 52.05±3.35a
    C组 15.39±1.81 67.30±5.82b 49.30±3.40b
    9 A组 20.67±2.88ab 51.19±12.61b 25.28±3.26b
    B组 20.95±2.09a 56.89±5.74a 27.99±3.01a
    C组 19.60±2.23b 46.70±6.23c 24.07±2.13b
    12 A组 25.09±4.60ab 49.04±20.51ab 18.48±6.10ab
    B组 26.03±3.10a 56.44±13.74a 21.35±4.36a
    C组 23.62±3.81b 44.67±19.38b 17.89±6.54b
    注:同列数据后不同小写字母表示相同月龄之间差异显著(P<0.05)。
    下载: 导出CSV

    表  4  不同饲养方式下3种模型拟合参数

    Table  4.   Fitting parameters of three models for growth patterns of Fuqing goats raised under different husbandry methods

    饲养方式 生长模型 A B K R2 拐点月龄 拐点体重/kg
    A组 Von Bertalanffy 33.583 0.533 0.145 0.999 3.24 9.95
    Gompertz 31.711 2.079 0.180 0.998 4.06 11.67
    Logistic 28.684 4.757 0.287 0.996 5.43 14.34
    B组 Von Bertalanffy 39.960 0.542 0.116 0.999 4.19 11.84
    Gompertz 36.476 2.136 0.153 0.999 4.96 13.42
    Logistic 31.491 5.059 0.263 0.997 6.16 15.75
    C组 Von Bertalanffy 31.564 0.505 0.141 0.998 2.95 9.35
    Gompertz 29.894 1.940 0.174 0.998 3.81 11.00
    Logistic 27.130 4.212 0.274 0.996 5.25 13.57
    下载: 导出CSV

    表  5  不同饲养方式下3种生长曲线模型体重估计值与实际值

    Table  5.   Observed and model-estimated body weights of Fuqing goats raised under different husbandry methods

    饲养方式 生长模型 体重/kg 平均日增重/(g·d-1) 相对生长率/%
    3月龄 6月龄 9月龄 12月龄 3~6月龄 6~9月龄 9~12月龄 3~6月龄 6~9月龄 9~12月龄
    A组 实际值 9.32 15.98 20.67 25.09 74.0 52.1 49.1 52.6 25.6 19.3
    Von Bertalanffy 9.44 15.74 21.02 25.01 70.0 58.7 44.3 50.0 28.7 17.3
    Gompertz 9.44 15.65 21.01 24.95 69.0 59.6 43.8 49.5 29.2 17.1
    Logistic9.53 15.50 21.10 24.90 72.2 56.9 56.4 51.7 27.8 21.6
    B组 实际值 9.33 15.83 20.95 26.03 68.1 62.7 52.4 49.2 30.7 20.1
    Von Bertalanffy9.40 15.53 21.17 25.89 67.6 63.8 51.9 48.6 31.2 19.8
    Gompertz9.46 15.54 21.28 25.95 67.2 46.8 44.7 48.9 24.1 18.6
    Logistic9.55 15.41 21.36 25.91 63.4 53 40.1 46.4 27.2 16.6
    C组 实际值 9.34 15.39 19.60 23.62 62.7 53.7 39.8 45.9 27.6 16.5
    Von Bertalanffy9.46 15.17 19.94 23.55 74.0 52.1 49.1 52.6 25.6 19.3
    Gompertz9.46 15.10 19.93 23.51 70.0 58.7 44.3 50.0 28.7 17.3
    Logistic9.51 14.96 19.98 23.44 69.0 59.6 43.8 49.5 29.2 17.1
    下载: 导出CSV
  • [1] ZHANG X Q, LUO H L, HOU X Y, et al. Effect of restricted time at pasture and indoor supplementation on ingestive behaviour, dry matter intake and weight gain of growing lambs[J]. Livestock Science, 2014, 167(1):137-143. https://www.researchgate.net/publication/263508040_Effect_of_restricted_time_at_pasture_and_indoor_supplementation_on_ingestive_behaviour_dry_matter_intake_and_weight_gain_of_growing_lambs
    [2] 徐永锋. 饲养方式对南江黄羊羔羊生长发育及胴体脂肪酸组成的影响[D]. 北京: 中国农业大学, 2007. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1108019
    [3] 谢喜平, 孙世坤, 蓝锡仁, 等.放牧与圈养模式对南江黄羊生长发育及胴体品质的影响[J].福建农业学报, 2017, 32(5):476-480. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCXS199604016.htm
    [4] 苏铁, 王斌峰, 刘鹤翔, 等.舍饲圈养对浏阳黑山羊增重和肉质的影响[J].中国草食动物科学, 2010, 30(4):31-33. https://www.doc88.com/p-9015634544115.html
    [5] 刘远, 林碧芬, 林仕欣, 等.浅谈福建地方山羊品种高繁殖力资源的开发利用[J].中国草食动物, 2010, 30(6):57-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JCST201311013.htm
    [6] 谢喜平, 陈螺眉, 郭金森, 等.布尔山羊与福清山羊杂交效果初报[J].中国草食动物科学, 2003, 23(4):20-21. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgcsdw200304010
    [7] 李文杨, 刘远, 陈鑫珠, 等.福清山羊生长发育性能指标测定及生长曲线拟合分析[J].福建农业学报, 2015, 30(6):545-548. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fjnyxb201506003
    [8] 戴国俊, 王金玉, 杨建生, 等.应用统计软件SPSS拟合生长曲线方程[J].畜牧与兽医, 2006, 38(9):28-30. http://www.cqvip.com/main/detail.aspx?id=23424098
    [9] 武原红, 刘喜生.不同饲养方式养羊产肉对比试验[J].山西农业大学学报(自然科学版), 1999(3):253-256. http://www.cqvip.com/QK/95481X/200510/20316236.html
    [10] 温琦, 解进, 闫素梅.自然放牧与放牧补饲育肥对肉羊育肥性能和屠宰性能的影响[J].饲料工业, 2017, 38(5):29-32. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2600705
    [11] 张明, 刁其玉, 赵国琦.环境富集和饲养密度对绵羊福利的影响[J].中国畜牧兽医, 2009, 36(7):17-20. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgxmsy200907005
    [12] 王磊, 陈文武, 吴荷群, 等.冬季不同饲养密度对肉羊生产性能的影响[J].西北农业学报, 2015, 24(7):23-27. doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2015.07.004
    [13] 施六林, 江喜春, 朱德建, 等.波萨安杂交羊生长发育规律研究[J].中国农学通报, 2005, (10):5-7. http://www.cqvip.com/QK/96405A/200102/5066889.html
    [14] 张年, 陈明新.湖北黑头羊生长曲线的拟合与分析[J].中国畜牧杂志, 2014, 50(3):18-21. http://www.cqvip.com/QK/91132X/201403/48595504.html
    [15] 喇永富, 席锐, 李发弟, 等.西北寒旱地区湖羊及其杂交后代生长发育模型分析[J].草业学报, 2016, 25(9):182-188. doi: 10.11686/cyxb2015404
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1155
  • HTML全文浏览量:  177
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-10
  • 修回日期:  2018-05-30
  • 刊出日期:  2018-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回