Instrumental Measurements and Texture Evaluation on Fruits from Three Varieties of Zizyphus mauritiana
-
摘要: 为了解毛叶枣果实质地的变化规律，本试验采用质构仪整果穿刺法测定脆蜜、高朗1号和桃蜜等3个毛叶枣品种不同成熟度的果实质地，进而分析品种间及不同成熟度时毛叶枣果实质地的差异。结果表明，果皮强度极显著正相关于果皮脆性和韧性，显著正相关于果肉硬度；果肉硬度与黏着性、回复性存在极显著负相关。从七成熟到完熟的成熟过程中，果皮的强度和脆性、果肉的硬度均逐渐下降，品种间的果肉黏着性和回复性变化趋势不同。在完熟时，桃蜜的果皮强度和韧性最强，高朗1号的果肉硬度最大，而脆蜜果肉黏着性和回复性最高，品种间的果皮脆性差异不显著。Abstract: Three Zizyphus mauritiana cultivars' (Cuimi, Gaolang No.1 and Taomi) fruit texture at different maturity have be determined using texture analyser, and the differences in fruit texture among three cultivars and different maturity have been analyzed to reveal the changing rules of the fruit texture of Zizyphus mauritiana. The results showed that:pericarp break force was significant positive correlation with pericarp brittleness and pericarp toughness, positive correlation with flesh firmness, Flesh firmness was significant negative correlation with fruit adhesiveness and resilience. From 70% to fully maturity period, pericarp break force, pericarp brittleness and flesh firmness gradually decreased, fruit adhesiveness and resilience of three cultivars have different trends. In fully maturity period, Taomi has the highest pericarp break force and pericarp brittleness, Gaolang No.1 has the highest flesh firmness, Cuimi has the highest fruit adhesiveness and resilience. There was no significant difference of the pericarp brittleness among three cultivars.
-
Key words:
- Zizyphus mauritiana /
- texture analyser /
- TA.XT plus texture /
- texture parameter
-
图 1 毛叶枣果实整果穿刺试验质地特征曲线
Figure 1. Texture characteristic scurve of TA.XT plus texture in Zizyphus mauritiana
图 2 不同品种毛叶枣果皮质地参数变化
注：图中的差异性均为同一成熟度不同品种间的比较，小写字母和大写字母分别表示差异性呈显著和极显著水平。下图同。
Figure 2. Changes of pericarp texture parameter in different Zizyphus mauritiana cultivars
图 3 不同品种毛叶枣果肉质地参数变化
Figure 3. Changes of flesh texture parameters in different Zizyphus mauritiana cultivars
表 1 同一品种不同成熟度毛叶枣果肉质地差异性分析
Table 1. Difference analysis of Zizyphus mauritiana fruit texture of the same cultivar at different maturity
品种 成熟度 果皮强度 果皮脆性 果皮韧性 果皮破裂深度 果肉硬度 果肉黏着性 果肉回复性 脆蜜 七成熟 2847.88 cC 2731.28 cC 1599.82 aA 1.08 aA 1454.70 bB -490.83 aA 53.06 aA 九成熟 2462.94 bB 2126.32 bB 1632.50 aA 1.24 aAB 1445.52 bB -553.16 aA 53.19 aA 完熟 1914.35 aA 1415.77 aA 1697.38 aA 1.42 bB 1151.93 aA -529.65 aA 59.59 bA 高朗1号 七成熟 2669.56 cC 2022.89 cB 2074.07 bA 1.40 aA 2162.05 bA -1432.49 aA 30.05 aA 九成熟 2258.16 bB 1693.85 bAB 1834.37 abA 1.44 aA 1958.83 abA -1521.78 aA 31.64 aA 完熟 1872.24 aA 1268.08 aA 1701.57 aA 1.52 aA 1903.83 aA -1406.54 aA 28.72 aA 桃蜜 七成熟 3106.11 bB 2472.13 bB 2143.80 aA 1.30 aA 1590.08 bB -471.69 bB 51.98 aA 九成熟 2834.54 bB 2196.50 bB 2171.40 aA 1.33 aA 1430.37 aAB -805.32 bAB 54.06 aA 完熟 2304.21 aA 1299.38 aA 2425.55 aA 1.83 bB 1310.30 aA -1249.78 aA 48.86 aA 注：同列数据后不同大、小写字母表示差异达极显著(P＜0.01)或显著(P＜0.05)水平。 
下载: 导出CSV
表 2 毛叶枣果皮与果肉质地参数间的相关性
Table 2. Correlation between pericarp and flesh texture parameters of Zizyphus mauritiana
果皮强度 果皮破裂深度 果皮脆性 果皮韧性 果肉硬度 果肉黏着性 果肉回复性 果皮强度 1.000 果皮破裂深度 -0.243** 1.000 果皮脆性 0.738** -0.786** 1.000 果皮韧性 0.401** 0.704** -0.272** 1.000 果肉硬度 0.172* -0.035 0.111 0.075 1.000 果肉黏着性 -0.014 -0.210** 0.151* -0.196** -0.518** 1.000 果肉回复性 0.140 -0.134 0.161* 0.016 -0.836** 0.526** 1.000 注：*在0.05水平(双侧)上显著相关，**在0.01水平(双侧)上极显著相关。
下载: 导出CSV
-
[1] 刘仁道, 何瑞生, 廖明安.提高果品品质的途径和措施[J].北方园艺, 2002(4):11-12. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdljy200909065 [2] 吴洪华, 姜松.食品质地及其TPA测试[J].食品研究与开发, 2005, 26(5):128-131. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=spyjykf200505044 [3] 宋肖琴, 张波, 徐昌杰.采后枇杷果实的质构变化研究[J].果树学报, 2010, 27(3):379-384. http://www.cqvip.com/QK/90648X/200902/29339534.html [4] 王燕霞, 王晓蔓, 关军锋.梨果肉质地性状分析[J].中国农业科学, 2014, 47(20):4056-4066. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.20.014 [5] 潘秀娟, 屠康.质构仪质地多面分析(TPA)方法对苹果采后质地变化的检测[J].农业工程学报, 2005, 21(3):166-170. http://www.cqvip.com/QK/95574X/201320/47547248.html [6] 李江阔, 林洋, 张鹏, 等.采后不同时期1-MCP处理对苹果果实质地的影响[J].食品科学, 2013, 34(20):277-281. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SPKX201320058.htm [7] 任朝晖, 张昆明, 李志文, 等.质地多面分析(TPA)法评价葡萄贮藏期间果肉质地参数的研究[J].食品工业科技, 2011, 32(7):375-378. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=wxqgdxxb201103006 [8] 集贤, 张平, 姚云凤, 等.采后不同处理对维多利亚葡萄果实质构性能的影响[J].中外葡萄与葡萄酒, 2013(4):20-23, 27. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zwptyptj201304005 [9] 徐志斌, 励建荣, 陈青.杨梅果实采摘后品质变化规律的TPA表征[J].食品研究与开发, 2009, 30(2):114-117. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=29339534 [10] 陈青, 励建荣.杨梅果实在储存过程中质地变化规律的研究[J].中国食品学报, 2009, 9(1):66-71. http://mall.cnki.net/magazine/Article/ZGSP200901017.htm [11] 王晓曼, 关军锋, 王燕霞, 等. 1-MCP对常温贮藏期间黄金梨果肉质地的影响[J].河北农业大学学报, 2013, 36(2):46-49. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXJG200106007.htm [12] 程五林, 吴光斌, 陈发河.琯溪蜜柚果实贮藏期间果肉汁胞质地变化研究[J].食品工业科技, 2014, 35(11):324-336. http://www.cqvip.com/QK/92916X/201411/49760239.html [13] 李永红, 张立莎, 常瑞丰, 等.质地多方面分析三个桃品种果实采后质地的变化[J].北方园艺, 2016(4):133-137. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=bfyany201604034 [14] 袁成龙, 董晓颖, 李培环. TPA质构分析硬肉桃果实采后质地变化[J].食品科学, 2013, 34(20):273-276. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SPKX201320057.htm [15] 张文会, 郭小静, 王荣, 等.质构仪P/2探头与P/100探头反映苹果质地程度分析[J].山东农业科学, 2013, 45(11):37-38, 41. doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2013.11.009 [16] 马庆华, 王贵禧, 梁丽松, 等.冬枣的穿刺质地及其影响因素[J].林业科学研究, 2011, 24(5):596-601. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lykxyj201105008 [17] 马庆华, 王贵禧, 梁丽松.质构仪穿刺试验检测冬枣质地品质方法的建立[J].中国农业科学, 2011, 44(6):1210-1217. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgnykx201106016 [18] 张谦益, 吴洪华, 王香林, 等.穿刺试验测试梨果肉质地的研究[J].农产品加工·学刊, 2006(4):22-24. http://www.cqvip.com/QK/88366X/200604/21682906.html [19] 李健, 郑惠章.新兴果树——毛叶枣栽培技术[M].北京:中国农业出版社, 1999. [20] CAMPS C, GUILERMIN P, MAUGET J C, et al. Data analysis of penetrometric force/displacement curves for the characterization of whole apple fruits[J].Journal of Texture Studies, 2005, 36:387-401. doi: 10.1111/jts.2005.36.issue-4 [21] 许玲, 章希娟, 魏秀清, 等.利用色差仪估测'脆蜜'毛叶枣成熟度的研究[J].东南园艺, 2017(5):10-12. http://www.cqvip.com/QK/94703A/201705/675149593.html [22] 许玲, 魏秀清, 章希娟, 等.3个毛叶枣品种的色泽差异研究[J].东南园艺, 2017(6):1-4. http://www.cqvip.com/QK/94703A/201501/664983855.html -
点击查看大图
图(3) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 1310
- HTML全文浏览量: 236
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
