宁夏银北地区耐盐碱水稻适应性研究

唐玙璠; 张恩; 康淑铭; 马东海; 王彬; 李继明; 许兴

doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2022.06.002

宁夏银北地区耐盐碱水稻适应性研究

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2022.06.002

唐玙璠^1,,
张恩¹,
康淑铭¹,
马东海¹,
王彬¹,
李继明²,
许兴^1, ,

1.
宁夏大学农学院，宁夏　银川　750021
2.
青岛海水稻研究发展中心，山东　青岛　266199

基金项目: 国家重点研发计划项目（2016YFC0501307）；宁夏回族自治区重点研发计划项目（2018NCFS0017）

详细信息

作者简介:
唐玙璠（1995−），女，硕士研究生，研究方向：植物生理生态（E–mail：tangyufann@126.com）

通讯作者:
许兴（1959−），男，博士，教授，研究方向：植物逆境生理（E–mail：XuXingscience@126.com）

中图分类号: S 511
计量
- 文章访问数: 346
- HTML全文浏览量: 179
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-04-08
- 修回日期: 2022-05-12
- 网络出版日期: 2022-06-20
- 刊出日期: 2022-06-28

Evaluation of Saline-alkaline Tolerant Rice Varieties for Cultivation in Yinbei Region of Ningxia Province

1.
College of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia　750021, China
2.
Qingdao Sea Rice Research and Development Center, Qingdao, Shandong　266199, China

摘要

摘要: 目的对耐盐碱水稻品种进行综合分析，以期筛选出适合宁夏引黄灌区种植的耐盐碱水稻材料。方法以本地品种宁粳45号为对照，对12份耐盐碱水稻品种（系）在该地区2年环境下观测其生育时期变化，并于成熟期测定株高、有效穗数、穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、单穗粒重、有效穗数、千粒重、产量、糙米率、精米率、整精米率、垩白粒率、垩白度、长宽比、蛋白质含量、直链淀粉含量17个产量和品质相关性状，并通过相关性分析、主成分分析及隶属函数分析，对各材料的耐盐碱适应性进行综合评价。结果利用主成分分析将盐碱胁迫下的17个指标转化成5个相互独立的综合指标，累计贡献率达90.04%；进一步通过隶属函数分析计算13份材料的D值，依据D值得到各供试材料的综合耐盐碱适应性排序：黑006 ＞松粳12号＞20200801＞宁粳45（CK）＞松粳9号＞金糯6号＞新稻28 ＞辽粳828 ＞2020810＞港源11＞新策粳1号＞海粳20香，其中黑006、2020801和松粳12号的D值高于本地品种宁粳45号。结论黑006、2020801和松粳12号可作为宁夏耐盐碱水稻种质资源在银北地区进行试种。
- 耐盐碱水稻 /
- 适应性 /
- 主成分分析 /
- 综合评价
Abstract: Objective Saline-alkaline tolerance of rice varieties was evaluated for the crop cultivation in Yinbei region of Ningxia province. Methods In the salt-alkaline fields, 12 rice varieties (lines) showing a tolerance to the conditions, along with the local Ningjing No. 45 as control, were planted to observe their growth and adaptability to the environment for 2 consecutive years. A total of 17 various yield and quality traits, including plant height, effective panicle number, panicle length, total grain number per panicle, filled grain number per panicle, grain weight per panicle, effective panicle number per plant, 1000-grain weight, yield, brown rice rate, milled rice rate, head milled rice rate, chalky grain rate, chalkiness,length-width ratio as well as protein and amylose contents, were measured at maturation. The data were statistically analyzed for correlation, protein content, and membership functions. Result The 17 quality indicators of the rice grown under saline-alkaline stress were grouped into 5 indices that provided a cumulative contribution rate of 91.05% by a principal component analysis for comprehensive comparison. The D values generated by the membership function analysis ranked the 13 rice specimens in degree of the tolerance as Hei 006＞Songjing No. 12＞202008013＞Ningjing No. 45 (CK)＞Songjing No. 9＞Jinnuo No. 6＞Xindao 28＞Liaojing 828＞2020810＞Gangyuan 11＞Xincejing No. 1＞Haijing-20-Xiang. Conclusion Being rated higher than control on the tolerance and adaptability to salt and alkalinity, Hei 006, 2020801, and Songjing 12 were recommended for further testing as the potential germplasms for cultivation on the likewise soils in the region.
- Salt-alkali tolerant rice /
- adaptability /
- principal component analysis /
- comprehensive evaluation

HTML全文

图 1 2020–2021年种植期间温度变化

Figure 1. Temperature changes during planting period in 2020–2021

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 2020–2021年种植期间全盐含量和pH的变化

不同小写字母表示不同时期之间差异显著（P<0.05)。

Figure 2. Changes in total salt content and pH of soil during planting period in 2020–2021

Different lowercase letters indicate significant difference among different stages (P<0.05).

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 供试材料名称及来源

Table 1. Name and source of test materials

名称　　 Name	来源 Source	名称　　 Name	来源 Source
港源11 Gangyuan 11	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center	吉粳88 Jijing 88	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice research and development center
辽粳828 Liaojing 828	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center	新策粳1号 Xincejing No.1	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center
松粳12号 Songjing No.12	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center	海粳20香 Haijing20xiang	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice research and development center
松粳9号 Songjing No. 9	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center	2020801	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center
新稻28 Xindao 28	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center	2020810	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center
金糯6号 Jinnuo No.6	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice research and development center	宁粳45号 Ningjing No.45	宁夏推广品种 Promotion varieties in Ningxia
黑006 Hei006	青岛海水稻研究发展中心 Qingdao Sea Rice Research and Development Center

下载: 导出CSV

表 2 供试土壤基本理化性质

Table 2. Basic physiochemical properties of tested soil

年份 Year	土壤深度 Soil depth/ cm	全盐含量 Total salt content/ （g·kg⁻¹）	pH	有机质含量 Organic matter content/（g·kg⁻¹）	速效磷 Available phosphorus/ （mg·kg⁻¹）	速效钾 Available potassium/（mg·kg⁻¹）	碱解氮 Alkali-hydrolyzable nitrogen/（mg·kg⁻¹）
2020年 2020	0–20	2.98	8.27	12.35	37.51	161.40	86.80
2020年 2020	20-40	2.62	8.37	7.79	33.63	157.79	78.40
2021年 2021	0–20	2.81	8.17	12.44	38.34	150.25	84.50
2021年 2021	20–40	2.53	8.20	7.74	34.12	149.36	77.00

下载: 导出CSV

表 3 供试13份水稻品种生育期

Table 3. Growth periods of 13 rice varieties

品种 Variety	生育期 Growth period
	育秧日期（月-日） Seedling date (Month-Day)		移栽日期（月-日） Transplant date (Month-Day)		始穗期（月-日） The beginning of the spike (Month-Day)		齐穗期（月-日） Full heading (Month-Day)		成熟期（月-日） Maturity (Month-Day)		全生育期 Full birth period/d
	2020年	2021年	2020年	2021年	2020年	2021年	2020年	2021年	2020年	2021年	2020年	2021年
港源11 Gangyuan 11	04-26	04-26	05-28	05-28	08-04	08-04	08-11	08-12	09-27	09-25	154±1.0 a	152±1.1 bc
辽粳828 Liaojing 828	04-26	04-26	05-28	05-28	08-06	08-06	08-09	08-09	09-27	09-26	154±1.0 a	153±1.0 ab
松粳12号 Songjing No.12	04-26	04-26	05-28	05-28	07-28	07-29	08-02	08-03	09-11	09-12	138±1.3 e	139±1.0 f
松粳9号 Songjing No. 9	04-26	04-26	05-28	05-28	07-18	07-19	07-21	07-22	09-11	09-12	138±1.3 e	139±1.3 f
新稻28 Xindao 28	04-26	04-26	05-28	05-28	08-06	08-07	08-11	08-11	09-27	09-27	154±1.0 a	154±1.3 a
金糯6号 Jinnuo No.6	04-26	04-26	05-28	05-28	08-11	08-12	08-14	08-14	09-27	09-26	154±1.0 a	153±1.0 ab
黑006 Hei 006	04-26	04-26	05-28	05-28	08-06	08-06	08-09	08-10	09-24	09-24	151±1.6 b	151±1.3 c
吉粳88 Jijing 88	04-26	04-26	05-28	05-28	08-06	08-06	08-09	08-10	09-22	09-22	149±1.3 c	149±1.0 d
新策粳1号 Xincejing No.1	04-26	04-26	05-28	05-28	08-06	08-06	08-09	08-10	09-27	09-26	154±1.0 a	153±1.0 ab
海粳20香 Haijing20 xiang	04-26	04-26	05-28	05-28	08-07	08-07	08-11	08-11	09-27	09-26	154±1.0 a	153±1.3 ab
2020801	04-26	04-26	05-28	05-28	08-01	08-02	08-06	08-07	09-11	09-12	138±1.0 e	139±1.0 f
2020810	04-26	04-26	05-28	05-28	07-26	07-28	07-29	07-30	09-6	09-6	133±1.3 f	133±1.0 g
宁粳45（CK） Ningjing No.45	04-26	04-26	05-28	05-28	08-02	08-03	08-07	08-07	09-20	09-19	147±1.0 d	146±1.0 e

下载: 导出CSV

表 4 2020–2021年供试材料产量构成因素

Table 4. Production components of participating materials from 2020 to 2021

年份 Year	品种 Variety	穗长 Ear length/ cm	有效穗数 Effective panicles/ （×10⁴·hm⁻²）	每穗总粒数 Spikelets per panicle	每穗实粒数 Grain density	单穗粒重 Spikelets per weight/g	千粒重 1000-grain weight/g	结实率 Seed setting rate/%	株高 Plant height/cm	产量 Yield/ （t·hm⁻²）	排名 Rank
2020年 2020	港源11 Gangyuan 11	15.6±0.4 fg	375.6±2.65 j	141.8±16.86 c	116.0±3.53 c	2.51±0.13 d	21.1±0.42 j	81.8±0.08 h	90.1±1.42 j	7.83±0.07 i	9
	辽粳828 Liaojing 828	14.6±0.46 i	450.0±1.87 h	104.6±4.33 g	90.8±3.14 f	2.31±0.24 e	21.9±0.57 f	86.8±0.15 a	85.4±1.36 l	7.62±0.15 j	10
	松粳12号 Songjing No.12	16.6±0.21 d	448.5±0.75 h	105.0±5.35 f	90.2±2.32 g	1.88±0.06 g	25.3±0.56 b	85.9±0.25 c	95.1±2.86 e	8.67±0.27 d	4
	松粳9号 Songjing No. 9	15.5±0.21 gh	555.0±1.45 c	90.4±2.68 i	72±1.54 i	2.10±0.15 f	24.6±0.27 c	79.6±0.19 k	92.7±1.75 g	8.36±0.11 f	6
	新稻28 Xindao 28	14.0±0.18 j	586.5±0.95 b	80.6±4.63 k	66.6±0.89 k	1.51±0.11 i	21.1±0.24 j	82.6±0.34 j	82.2±1.94 m	7.01±0.18 l	12
	金糯6号 Jinnuo 6	17.2±1.57 b	537.0±0.97 d	87.0±3.26 j	71.8±2.49 j	2.13±0.25 f	25.6±0.76 a	82.5±0.06 j	87.1±3.27 k	8.39±0.06 e	5
	黑006 Hei 006	17.6±0.75 a	351.0±3.86 j	165.4±13.39 a	141±6.47 a	3.06±0.31 a	23.0±0.64 e	85.2±0.07 e	90.6±2.63 i	9.68±0.23 b	2
	吉粳88 Jijing 88	15.4±0.58 gh	457.5±2.15 g	123.6±5.64 d	104.3±2.48 d	2.12±0.16 f	20.2±0.29 k	84.4±0.24 f	92.3±3.26 h	8.18±0.33 g	7
	新策粳1号 Xincejing No.1	15.7±0.39 f	394.5±2.46 i	108.6±4.60 e	93.5±3.16 e	2.71±0.19 bc	24.2±0.35 d	86.1±0.18 b	97.1±2.18 d	7.57±0.28 k	11
	海粳20香 Haijing20 xiang	14.1±1.86 j	508.5±2.63 f	74.8±6.37 m	64.0±0.64 m	1.70±0.05 h	24.6±0.47 c	85.6±0.37 d	93.3±0.96 f	6.82±0.13 m	13
	2020801	16.0±0.19 e	295.5±1.46 l	144.0±13.94 b	117.3±4.27 b	2.82±0.09 b	25.3±0.19 b	81.5±0.24 i	107.2±2.47 a	9.81±0.24 a	1
	2020810	14.5±2.34 i	513.0±1.53 e	93.4±2.32 h	74.6±4.92 h	2.22±0.14 ef	24.5±0.26 c	79.9±0.21 j	106.2±1.85 b	7.98±0.37 h	8
	宁粳45（CK） Ningjing No.45	16.8±0.46 c	681.0±0.64 a	76±3.45 l	65.3±1.37 l	2.57±0.21 cd	24.5±0.38 c	85.9±0.35 c	98.8±3.68 c	9.26±0.15 c	3
2021年 2021	港源11 Gangyuan 11	15.8±0.34 e	468.0±1.95 f	138.0±7.92 b	111.0±2.63 b	2.51±0.24 de	21.1±0.23 k	80.4±0.06 i	91.7±2.94 g	7.71±0.27 i	9
	辽粳828 Liaojing 828	14.7±0.46 h	489.0±2.01 e	110.0±5.27 f	97.4±2.17 e	2.31±0.06 fg	22.0±0.64 j	88.5±0.28 a	86.4±1.84 k	7.68±0.28 j	10
	松粳12号 SongjingNo.12	16.7±0.28 d	448.5±3.75 g	100.0±8.46 g	85.0±1.53 f	2.19±0.13 g	24.3±0.18 d	85.0±0.16 d	94.3±0.84 e	8.56±0.04 d	4
	松粳9号 Songjing No. 9	15.1±0.40 g	489.0±2.24 e	87.3±6.39 i	69.0±0.46 j	2.14±0.21 g	24.0±0.51 e	79.0±0.25 j	92.6±3.18 f	8.13±0.10 f	6
	新稻28 Xindao 28	14.3±1.87 i	496.5±2.18 d	82.0±3.57 k	68.2±0.84 k	1.63±0.08 h	22.6±0.27 h	82.6±0.06 g	84.6±3.72 l	7.23±0.24 l	12
	金糯6号 Jinnuo No.6	17.2±0.47 b	537.0±1.88 b	87.0±4.74 j	72.3±2.43 h	2.20±0.14 g	24.5±0.34 c	83.1±0.19 f	89.4±2.47 j	8.44±0.09 e	5
	黑006 Hei 006	17.6±0.65 a	406.5±2.10 h	161.3±17.39 a	137.0±12.03 a	3.11±0.29 a	23.0±0.73 g	84.9±0.24 d	91.3±3.26 h	9.44±0.26 b	2
	吉粳88 Jijing 88	15.4±0.96 f	391.5±1.97 i	119.0±5.24 d	100.0±6.35 c	2.42±0.12 ef	22.2±0.42 i	84.0±0.31 e	91.0±1.47 i	8.05±0.18 g	7
	新策粳1号 Xincejing No.1	15.7±0.35 e	406.5±3.26 h	112.3±7.96 e	97.8±3.72 d	2.71±0.17 bc	23.2±0.33 f	87.1±0.31 c	97.2±2.29 c	7.49±0.21 k	11
	海粳20香 Haijing20 xiang	14.3±2.25 i	448.5±2.05 g	73.8±3.35 m	65.3±1.31 l	1.60±0.08 h	24.3±0.47 d	88.5±0.28 a	94.3±3.48 e	6.87±0.14 m	13
	2020801	15.8±0.38 e	529.5±0.79 c	135.3±1.91 c	111.0±6.07 b	2.82±0.26 b	25.3±0.32 a	82.0±0.03 h	109±2.54 a	9.49±0.37 a	1
	2020810	14.6±1.83 h	529.5±2.49 c	95.6±2.34 h	74.8±2.64 g	2.22±0.16 g	24.7±0.17 b	78.3±0.11 k	108.4±1.48 b	7.93±0.22 h	8
	宁粳45（CK） NingjingNo.45	17.0±0.64 c	615.0±1.35 a	80.0±3.57 l	70.6±3.29 i	2.61±0.18 cd	24.3±0.73 d	88.3±0.39 b	96±2.29 d	9.37±0.11 c	3
同一年份同列数据后含不相同字母表示差异显著（P＜0.05）。下同。 Data with different letters on same column (year) indicate significant differences at P＜0.05. The same as below.

下载: 导出CSV

表 5 2020-2021年供试材料品质指标

Table 5. Quality indicators of tested materials from 2020 to 2021

年份 Year	品种 Variety	垩白粒率 Chalkiness grain rate/%	垩白度 Chalkiness degree/%	长宽比 Length-width ratio	出糙率 Roughness rate/%	精米率 Millimeter rate/%	整精米率 Whole milled rice rate/%	直链淀粉含量 Amylose starch content/%	蛋白质含量 Protein content/%
2020年 2020	港源11 Gangyuan 11	11.71±3.01 g	5.60±0.42 f	1.71±0.05 g	69.82±0.20 l	59.15±0.75 l	49.82±1.42 l	17.34±0.15 e	8.46±0.11 c
	辽粳828 Liaojing 828	30.00±5.21 c	7.32±0.63 d	1.81±0.03 f	85.65±1.31 b	78.64±1.92 b	67.66±0.41 b	12.65±0.86 k	7.21±0.15 k
	松粳12号 Songjing No.12	1.60±0.75 m	2.20±0.28 j	1.61±0.10 h	87.98±0.12 a	78.90±1.24 a	69.84±1.16 a	17.26±0.17 g	8.33±0.24 e
	松粳9号 Songjing No. 9	3.00±1.42 k	0.66±0.14 m	1.61±0.06 h	75.54±0.41 k	67.40±0.87 j	58.80±0.53 i	17.57±0.10 d	8.74±0.17 a
	新稻28 Xindao 28	2.60±0.83 l	1.10±0.41 l	1.81±0.04 f	77.04±0.17 j	68.14±0.22 i	58.20±0.50 j	16.79±0.16 h	8.41±0.23 d
	金糯6号 Jinnuo No.6	31.00±4.28 b	18.16±1.69 a	1.91±0.03 e	82.40±1.22 d	75.45±0.64 e	66.58±0.16 d	14.23±0.21 j	7.72±0.35 h
	黑006 Hei 006	5.80±2.93 j	1.50±0.32 k	1.81±0.09 f	80.45±1.40 e	74.76±0.98 g	65.68±0.10 f	18.68±0.33 a	8.26±0.19 f
	吉粳88 Jijing 88	11.00±4.37 h	3.80±0.29 i	2.08±0.25 b	77.34±0.49 i	62.47±0.12 k	56.34±0.10 k	17.87±0.25 c	7.69±0.07 j
	新策粳1号 Xincejing No.1	18.80±3.69 e	4.42±0.31 h	2.31±0.18 a	61.08±0.75 m	52.06±0.21 m	43.56±0.44 m	15.06±0.34 i	7.73±0.35 h
	海粳20香 Haijing20 xiang	34.00±4.68 a	10.00±1.15 b	1.81±0.07 f	77.65±1.35 h	70.71±0.38 h	62.56±0.32 h	11.34±0.08 l	7.31±0.30 j
	2020801	17.33±0.86 f	6.90±0.74 e	1.50±0.03 i	82.47±4.29 c	76.63±0.61 c	66.00±0.72 e	17.86±0.26 c	8.50±0.26 b
	2020810	28.67±0.43 d	8.50±0.69 c	2.00±0.14 c	80.2±0.49 g	75.12±1.25 f	65.07±0.31 g	17.90±0.57 b	8.00±0.31 g
	宁粳45（CK） Ningjing No.45	10.73±6.72 i	4.54±0.28 g	1.97±0.08 d	80.35±1.78 f	76.09±1.74 d	67.27±0.96 c	17.30±0.28 f	6.50±0.28 l
2021年 2021	港源11 Gangyuan 11	12.03±2.51 h	3.60±0.08 g	1.70±0.04 e	70.17±0.58 k	60.72±0.85 l	50.82±0.45 k	17.83±0.43 f	8.24±0.43 d
	辽粳828 Liaojing 828	27.60±4.85 b	6.30±0.49 e	1.80±0.03 d	86.69±5.17 a	76.84±1.08 c	68.35±0.38 a	13.15±0.40 l	7.47±0.25 j
	松粳12号 Songjing No.12	4.10±1.17 l	1.70±0.17 j	1.61±0.08 f	86.48±0.82 b	77.20±4.52 b	68.10±3.24 b	17.86±0.36 e	8.13±0.44 e
	松粳9号 Songjing No. 9	5.20±0.94 k	1.16±0.06 l	1.61±0.04 f	76.39±1.34 i	68.50±0.87 h	59.12±0.21 j	17.43±0.24 h	8.85±0.27 a
	新稻28 Xindao 28	2.60±0.92 m	0.81±0.11 m	1.80±0.03 d	76.04±2.26 j	67.62±0.0.85 j	59.03±0.64 h	17.19±0.047 i	8.11±0.39 f
	金糯6号 Jinnuo No.6	27.30±5.32 c	17.86±2.03 a	1.90±0.02 c	83.10±0.42 d	72.77±0.74 e	66.74±0.66 d	15.13±0.35 k	7.53±0.33 i
	黑006 Hei 006	5.80±2.89 j	1.34±0.15 k	1.80±0.08 d	81.35±1.16 e	71.19±2.58 g	65.26±0.32 e	18.80±0.51 a	8.14±0.21 e
	吉粳88 Jijing 88	11.00±3.73 i	3.45±0.43 h	2.00±0.17 b	78.34±0.42 h	65.01±0.48 k	56.71±0.31 j	18.12±0.37 c	7.85±0.06 g
	新策粳1号 Xincejing No.1	18.80±4.27 e	6.42±0.36 d	2.31±0.21 a	63.08±0.29 l	54.33±0.71 m	45.78±0.27 l	15.36±0.53 j	7.65±0.47 h
	海粳20香 Haijing20 xiang	31.50±4.75 a	9.38±0.85 b	1.80±0.16 d	78.65±1.47 f	68.14±0.75 i	60.56±1.02 f	12.34±0.39 m	7.52±0.32 i
	2020801	15.33±1.22 f	4.90±0.78 f	1.60±0.05 f	84.47±4.24 c	77.81±0.53 a	67.13±1.67 c	18.20±0.42 b	8.71±0.68 b
	2020810	23.60±0.62 d	8.50±0.84 c	2.00±0.07 b	78.4±0.48 g	72.53±1.40 f	58.07±0.95 i	17.90±0.31 d	8.35±0.26 c
	宁粳45（CK） NingjingNo.45	13.33±5.39 g	3.12±0.27 i	2.00±0.13 b	81.35±0.81 e	74.12±0.77 d	68.10±1.88 b	17.69±0.29 g	6.73±0.18 k

下载: 导出CSV

表 6 供试材料的17个性状耐盐碱系数的相关分析

Table 6. Correlation on salt-tolerance coefficients on 17 traits of rice varieties

指标 Index	穗长 Spike length	有效穗数 Effective panicles	每穗总粒数 Number of grain per spike	每穗实粒数 Grains per panicle	单穗粒重 Single grain	千粒重 1000−grain weight	结实率 Fruiting rate	株高 Plant height	产量 Yield	垩白粒率 Chalkiness grain rate	垩白度 Chalkiness degree	长宽比 Length-width ratio	出糙率 Roughness rate	精米率 Millimeter rate	整精米率 Whole milled rice rate	直链淀粉含量 Amylose starch content
有效穗数 Effective panicles	−0.15
每穗总粒数 Number of grainper spike	0.40	−0.86**
每穗实粒数 Grains per panicle	0.42	−0.85**	0.99**
单穗粒重 Single grain	0.63*	−0.56*	0.76**	0.77**
千粒重 1000−grain weight	0.28	0.13	−0.32	−0.34	0.02
结实率 Fruiting rate	0.15	0.04	−0.09	0.04	0.07	−0.09
株高 Plant height	0.04	−0.25	0.13	0.09	0.38	0.62*	−0.29
产量 Yield	0.78**	−0.23	0.49	0.48	0.72**	0.39	−0.07	0.41
垩白粒率 Chalkiness grain rate	−0.28	0.00	−0.27	−0.25	−0.12	0.25	0.21	0.17	−0.33
垩白度 Chalkiness degree	0.07	0.07	−0.28	−0.29	−0.13	0.38	0.01	0.07	−0.15	0.84**
粒型 Grain shape	0.02	0.19	−0.15	−0.08	0.12	−0.23	0.50	−0.18	−0.30	0.24	0.18
出糙率 Roughness rate	0.21	0.11	−0.06	−0.05	−0.12	0.31	0.11	0.00	0.43	0.07	0.14	−0.56
精米率 Millimeter rate	0.21	0.15	−0.11	−0.11	−0.05	0.45	0.05	0.15	0.48	0.11	0.16	−0.60*	0.96**
整精米率 Whole milledrice rate	0.31	0.20	−0.13	−0.10	−0.04	0.44	0.17	0.05	0.51	0.09	0.16	−0.51	0.97**	0.98**
直链淀粉 Amylose starch content	0.39	−0.15	0.47	0.41	0.43	−0.05	−0.52	0.32	0.62*	−0.75**	−0.56*	−0.23	0.00	0.01	−0.02
蛋白质含量 Protein content	−0.10	−0.48	0.41	0.32	0.02	−0.01	−0.75**	0.15	0.09	−0.46	−0.34	−0.59*	−0.09	−0.09	−0.19	0.50
和表示各指标耐盐碱系数在0.05和0.01水平上相关性显著。 and * * indicate significant correlation at P＜0.05 and P＜0.01, respectively.

下载: 导出CSV

表 7 前5个主成分的特征向量、特征值、方差贡献率及累积方差贡献率

Table 7. Feature vector, eigenvalue, variance contribution rate, and cumulative variance contribution rate of top 5 principal components

性状 Character	主成分 Principal component
性状 Character	1	2	3	4	5
穗长 Spike length	0.63	0.19	−0.25	0.22	0.51
有效穗数 Effective panicles	−0.67	0.44	0.10	−0.03	0.52
单穗总粒数 Number of grain per spike	0.85	−0.43	−0.03	0.23	−0.20
单穗实粒数 Grains per panicle	0.82	−0.42	−0.10	0.32	−0.18
单穗粒重 Single grain	0.80	−0.28	−0.40	0.03	0.22
千粒重 1000−grain weight	0.13	0.58	−0.22	−0.61	0.13
结实率 Fruiting rate	−0.22	0.08	−0.61	0.60	0.05
株高 Plant height	0.40	0.08	−0.26	−0.80	−0.02
产量 Yield	0.84	0.36	−0.14	−0.02	0.34
垩白粒率 Chalkiness grain rate	−0.01	0.19	0.82	0.28	0.24
垩白度 Chalkiness degree	0.01	0.05	0.86	0.23	0.30
长宽比 Length-width ratio	−0.38	−0.48	−0.50	−0.03	0.44
出糙率 Roughness rate	0.23	0.88	−0.03	0.23	−0.25
精米率 Millimeter rate	0.25	0.92	−0.06	0.08	−0.19
整精米率 Whole milled rice rate	0.23	0.93	−0.11	0.19	−0.11
直链淀粉含量 Amylose starch content	0.66	−0.08	0.44	−0.16	0.45
蛋白质含量 Protein content	0.44	−0.19	0.76	−0.29	−0.28
特征值 Eigenvalue	4.75	3.95	3.19	1.91	1.51
方差贡献率 Variance contribution rate/%	27.93	23.23	18.79	11.24	8.85
累计贡献率 The contribution rate/%	27.93	51.16	69.94	81.18	90.04

下载: 导出CSV

表 8 13个供试材料的权重、隶属函数值、D值及耐盐碱性排序

Table 8. Weight, membership function value, D value, and salt-resistance ranking of 13 rice varieties

品种 Variety	隶属函数 Membership function					D值 D value	排名 Rank
品种 Variety	μ1	μ2	μ3	μ4	μ5	D值 D value	排名 Rank
港源11 Gangyuan 11	0.63	0.00	0.37	0.62	0.34	0.39	11
辽粳828 Liaojing 828	0.30	0.71	0.12	1.00	0.00	0.43	9
松粳12号 Songjing No.12	0.51	0.87	0.75	0.71	0.36	0.66	2
松粳9号 Songjing No. 9	0.35	0.44	0.98	0.37	0.53	0.52	5
新稻28 Xindao 28	0.06	0.32	1.00	0.80	0.39	0.44	8
金糯6号 Jinnuo No.6	0.35	0.86	0.30	0.56	0.51	0.51	6
黑006 Hei 006	1.00	0.56	0.53	0.99	0.47	0.74	1
吉粳88 Jijing 88	0.50	0.32	0.36	0.72	0.41	0.45	7
新策粳1号 Xincejing No.1	0.45	0.01	0.00	0.44	0.70	0.27	12
海粳20香 Haijing20 xiang	0.00	0.61	0.10	0.50	0.17	0.26	13
20200801	0.93	0.75	0.42	0.24	0.13	0.62	3
2020810	0.42	0.63	0.48	0.00	0.27	0.42	10
宁粳45（CK） Ningjing No.45	0.37	1.00	0.24	0.63	1.00	0.60	4

下载: 导出CSV

参考文献(23)

[1]	王佳丽, 黄贤金, 钟太洋, 等. 盐碱地可持续利用研究综述 [J]. 地理学报, 2011, 66(5):673−684. WANG J L, HUANG X J, ZHONG T Y, et al. Review on sustainable utilization of salt-affected land [J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(5): 673−684.(in Chinese)
[2]	张翼夫, 李问盈, 胡红, 等. 盐碱地改良研究现状及展望 [J]. 江苏农业科学, 2017, 45(18):7−10. ZHANG Y F, LI W Y, HU H, et al. Present situation and prospect of saline-alkali land improvement research [J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(18): 7−10.(in Chinese)
[3]	郭军成, 王明国, 耿荣, 等. 宁夏银北灌区盐碱地盐渍化特征分析 [J]. 中国农学通报, 2021, 37(5):38−42. GUO J C, WANG M G, GENG R, et al. Salinity characteristics analysis of saline alkali soil in Yinbei irrigation district of Ningxia [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(5): 38−42.(in Chinese)
[4]	边荣荣, 孙兆军, 李向辉, 等. 西北盐碱地改良利用技术研究现状及展望 [J]. 宁夏工程技术, 2016, 15(4):404−408. BIAN R R, SUN Z J, LI X H, et al. Present situation and prospect of improvement and utilization of saline-alkali land in Northwest [J]. Ningxia Engineering Technology, 2016, 15(4): 404−408.(in Chinese)
[5]	WANG X M, ZHAO X X, CHEN J Y, et al. Physiological adversity resistance of sea rice to salinity stress [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(5): 747−756.
[6]	王才林, 张亚东, 赵凌, 等. 耐盐碱水稻研究现状、问题与建议 [J]. 中国稻米, 2019, 25(1):1−6. WANG C L, ZHANG Y D, ZHAO L, et al. Research status, problems and suggestions on salt-alkali tolerant rice [J]. China Rice, 2019, 25(1): 1−6.(in Chinese)
[7]	张瑞, 王洋, Shahid Hussain, 等. 水培条件下水稻全生育期耐盐筛选鉴定 [J]. 植物遗传资源学报, 2021, 22(6):1567−1581. ZHANG R, WANG Y, HUSSAIN S, et al. Identification of salt-tolerant rice cultivars in the growth period under hydroponic conditions [J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2021, 22(6): 1567−1581.(in Chinese)
[8]	李旭, 付立东, 王宇, 等. 辽宁滨海稻区粳稻种质耐盐性筛选与评价 [J]. 种子, 2022, 41(1):89−93. LI X, FU L D, WANG Y, et al. Screening and evaluation of salt tolerance of Japonica rice germplasms in coastal rice region of Liaoning [J]. Seed, 2022, 41(1): 89−93.(in Chinese)
[9]	潘世驹, 李红宇, 姜玉伟, 等. 寒地水稻幼苗期耐盐资源筛选 [J]. 南方农业学报, 2015, 46(10):1775−1779. PAN S J, LI H Y, JIANG Y W, et al. Screening of salt-tolerant rice resources at seedling stage in cold region [J]. Journal of Southern Agriculture, 2015, 46(10): 1775−1779.(in Chinese)
[10]	张所兵, 张云辉, 林静, 等. 水稻全生育期耐盐资源的初步筛选 [J]. 中国农学通报, 2013, 29(36):63−68. ZHANG S B, ZHANG Y H, LIN J, et al. Primary screening of salt-tolerant rice germplasm in entire growth period [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(36): 63−68.(in Chinese)
[11]	RICHARDS R A. Improving crop production on salt-affected soils: By breeding or management? [J]. Experimental Agriculture, 1995, 31(4): 395−408. doi: 10.1017/S0014479700026399
[12]	项新生, 刘震, 姜艳丽, 等. 国家质量技术监督局优质无公害水稻综合标准化示范区项目. [EB/OL]. http://cnki.scstl.org/KCMS/detail/detail.aspx?filename=SNAD000000047847&dbcode=SNAD&dbname=SNAD.
[13]	陈智慧, 史梅, 王秋香, 等. 用凯氏定氮法测定食品中的蛋白质含量[C]//.首届中国兽药大会动物药品学暨中国畜牧兽医学会动物药品学分会2008学术年会论文集, 2008: 305−308.
[14]	程方民, 杨宝平, 吴平. 小样品稻米直链淀粉含量的简易测定法 [J]. 植物生理学通讯, 2001, 37(1):45−47. CHENG F M, YANG B P, WU P. Simple method for determination of amylose content in small sample rice [J]. Plant Physiology Communications, 2001, 37(1): 45−47.(in Chinese)
[15]	邓艳凤, 肖水平, 刘新稳, 等. 主成分分析和隶属函数法对早熟棉F₁代材料的综合评价 [J]. 亚热带农业研究, 2022, 18(1):1−6. DENG Y F, XIAO S P, LIU X W, et al. Comprehensive evaluation of early-maturing cotton F1 materials by principal component analysis and membership function method [J]. Subtropical Agriculture Research, 2022, 18(1): 1−6.(in Chinese)
[16]	邓艳凤, 肖水平, 王涛, 等. 利用主成分和隶属函数法评价40份早熟棉F₂材料 [J]. 棉花科学, 2022, 44(1):24−29. DENG Y F, XIAO S P, WANG T, et al. Evaluation of 40 early-maturing cotton F₂ materials using principal component and membership function method [J]. Cotton Sciences, 2022, 44(1): 24−29.(in Chinese)
[17]	郎有忠, 窦永秀, 王美娥, 等. 水稻生育期对籽粒产量及品质的影响 [J]. 作物学报, 2012, 38(3):528−534. doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00528 LANG Y Z, DOU Y X, WANG M E, et al. Effects of growth duration on grain yield and quality in rice (Oryza sativa L.) [J]. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(3): 528−534.(in Chinese) doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.00528
[18]	罗成科, 肖国举, 张峰举, 等. 不同浓度复合盐胁迫对水稻产量和品质的影响 [J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(1):137−141. doi: 10.13448/j.cnki.jalre.2017.023 LUO C K, XIAO G J, ZHANG F J, et al. Effects of different salt stresses on rice yield and quality [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2017, 31(1): 137−141.(in Chinese) doi: 10.13448/j.cnki.jalre.2017.023
[19]	步金宝. 盐碱胁迫下寒地粳稻产质量形成机理的研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2012. BU J B. Study on formation mechanism of yield and quality for Japonica rice under salinity and alkalinity stress in cold region[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2012. (in Chinese)
[20]	SHEREEN A, MUMTAZ S, RAZA S, et al. Salinity effects on seedling growth and yield components of different inbred rice lines[J]. Pakistan Journal of Botany, 2005, 37(1).
[21]	邹德堂, 郭微, 孙健, 等. 水稻不同基因型耐盐相关性状主成分分析及综合评价 [J]. 东北农业大学学报, 2018, 49(8):1−9. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2018.08.001 ZOU D T, GUO W, SUN J, et al. Principal component analysis and comprehensive evaluation of salt tolerance related traits in different rice(Oryza sativa L.) genotypes [J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2018, 49(8): 1−9.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2018.08.001
[22]	布哈丽且木·阿不力孜, 袁杰, 朱小霞, 等. 新疆稻区优质丰产水稻品种筛选与评价 [J]. 新疆农业科学, 2020, 57(11):2108−2117. BUHALIQIEMU A B L Z, YUAN J, ZHU X X, et al. Screening and evaluation of high-quality and high-yield rice varieties in Xinjiang rice zone [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(11): 2108−2117.(in Chinese)
[23]	李逸, 张巩亮, 赵海成, 等. 寒地水稻分蘖期耐盐碱性筛选与评价 [J]. 南方农业学报, 2021, 52(1):28−36. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2021.01.004 LI Y, ZHANG G L, ZHAO H C, et al. Screening and evaluation of salt and alkali tolerance of rice at tillering stage in cold regions [J]. Journal of Southern Agriculture, 2021, 52(1): 28−36.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2021.01.004