圆叶决明Chamaecrista rotundifolia，作为适宜在热带亚热带种植的豆科牧草，产量高、有较强的抗逆性，经过多年培育、研究，适合在南方红壤山地推广种植。目前，关于水分、干旱、低温、铝毒等逆境胁迫下圆叶决明生理特征响应的大量研究表明^{[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]}，圆叶决明用于土壤改良与生态恢复的效果尤为突出：种植圆叶决明能有效降低红壤山地的土壤容重，提高土壤肥力；在干旱高温季节可以通过降低土壤温度来减小土壤温度变化幅度，从而保持较高土壤含水量^{[8, 9, 10, 11, 12]}；雨季来临，还可减少径流次数和径流量，防控水土流失^{[12, 13, 14, 15, 16]}。百喜草Paspalum notatum是从台湾引入的禾本科牧草，目前在华南、西南地区广泛种植。百喜草是一种抗逆性较强的植物，同样具有抗干旱、耐贫瘠、覆盖性好等特性，广泛应用于南方水土保持和植物绿化 ^{[17, 18, 19]}。相关研究表明^[20,21]，侵蚀地通过种植百喜草加以治理，生态系统碳库将趋于合理。百喜草在较干旱、肥力较低等恶劣土壤条件下生长能力仍很强，对山地、坡地水土流失治理具有很好的效果。但是优良草种的草产量和品质的形成除了受自身遗传控制外，还受气候因子、生态环境和栽培措施等外界因素的影响，为了更加有效地进行水土流失治理及防控，在长汀地区(水土流失严重)开展圆叶决明、百喜草这2种牧草不同播种期试验，探究春季最佳牧草播种时期，以期探索该地区牧草最佳播种时间，为大面积推广应用提供理论基础。

试验地点设在长汀县水土保持试验站的试验基地内，位于长汀县河田镇，东经 116°25′，北纬25°41′。气候属中亚热带季风性湿润气候，全年平均气温19.0℃，极端最高气温39.8℃，极端最低气温-4.9℃，地表极端最高温度达76.6℃。全年无霜期274 d，夏长冬短，一年之中有6 个月平均气温在20℃ 以上。年均降雨量约1 700 mm，其中4～6月降雨量约占全年的一半，且降雨强度大。供试土壤为红壤土，基础肥力情况为有机质9.35 g·kg^-1，铵态氮6.27 mg·kg^-1，有效钾135.04 mg·kg^-1，速效磷17.53 mg·kg^-1，pH4.06。

于2014年选取百喜草、闽引圆叶决明2种适于在热带亚热带种植的草种，由福建省农业科学院农业生态研究所牧草种子库提供。分别设置3月5日、4月12日、5月5日、6月11日4个不同的播期处理，每个处理4次重复，试验小区为15 m²(3 m×5 m)，采用随机区组设计。按照行距30 cm，每个小区播种10行进行条播，出苗后对物候期、出苗率、成活率、覆盖度、株高等指标进行观测记载。

出苗率的统计：在每小区种植行内选取3个样段(每样段0.5m)，查看行内出苗数，根据播种量、千粒重和行距计算0.5 m内播种种子数，计算出苗率。出苗率＝出苗数/播种种子数×100%。

成活率：植株成活率=成活株数/采样总植株数×100%

越夏率测定：在每小区中选择有代表性的样段2处，每样段长1 m，做好标记。在越夏前及越夏后分别统计样段中植株总数及返青数，计算越夏率。

覆盖度、株高测定：覆盖度采用目测法估计。株高测定在刈割测产之前进行，随机选取小区内10个植株作为样本，对其地上部分的绝对株高进行测量记载，数值精确到0.1 cm。

所有试验小区在11月22日统一测产，测产时先割去试验小区两侧边行，再将余下的8行留足中间4 m，然后割去两头各50 cm，并移出小区(本部分不计入产量)，将余下部分刈割测产。

采用 Excel 2007 和 SPSS 16. 0 软件进行数据统计分析和作图，采用单因素方差分析 (one-way ANO-VA) 进行差异显著性检验，Duncan 法进行多重比较。

从表 1出苗期可看出，播种时间为3月、4月的2个处理，虽然播种时间较早，但出苗时间并没有提前很多，原因可能是前期地温较低、气温不稳定，不利于种子萌发，5月、6月2个处理中的草种在播种后都很快出苗，说明该月份的气候条件更适合种子萌发、生长。

表 1(Table 1)

表 1 不同播期处理草种出苗期Table 1 Seedling time of seeds sowed on different dates 草种 3月 4月 5月 6月 圆叶决明(月-日) 05-02 05-05 05-15 06-26 百喜草(月-日) 06-12 06-18 06-07 06-23

表 1 不同播期处理草种出苗期 Table 1 Seedling time of seeds sowed on different dates

结合不同播种期草种的出苗率情况(表 2)，发现在3、4月份播种后，牧草的出苗率均低于5、6月处理。由于种子没有及时萌发、出苗，而杂草生长很快，一方面对供试草种的出苗造成抑制作用，另一方面给人工除草带来很大困难，最终导致出苗期延后，出苗率偏低。

表 2(Table 2)

表 2 不同播期处理草种出苗率Table 2 Seedling emerging rate by different treatments (单位/%) 草种 3月 4月 5月 6月 圆叶决明 60 50 90 80 百喜草 70 60 85 85

表 2 不同播期处理草种出苗率 Table 2 Seedling emerging rate by different treatments

在圆叶决明、百喜草出苗后期分别进行成活率统计，结果2个品种的成活率均为100%。在入夏前及越夏后分别观测2个草品种的存活植株数，数据显示圆叶决明、百喜草越夏率均为100%，在长汀地区均能够成功越夏。

从8月份开始，对试验草种进行覆盖度的观测(表 3)，圆叶决明、百喜草都呈现生长前期覆盖度略低，生长中后期覆盖度有所提升并保持稳定。不同播种期的覆盖度差别明显：在5、6月份播种的圆叶决明，在整个小区建植成功后覆盖度达到最大，在之后的生长月份并没有变化，而3、4月份播种的圆叶决明，9月份同样达到覆盖度满值，但之后的10、11月份出现下降趋势，说明长势不均匀，没有完全抑制杂草的生长。百喜草随着生长时间的持续，覆盖度逐步增加，没有出现下降趋势，只是5、6月份播种的百喜草更快达到小区覆盖，长势更均一。

表 3(Table 3)

表 3 不同处理草种覆盖度测定Table 3 Grass-coverage by different treatments (单位/%) 测定日期/(月-日) 圆叶决明 百喜草 3月 4月 5月 6月 3月 4月 5月 6月 08-20 80 70 80 75 77 60 90 84 09-22 100 100 100 100 86 71 92 89 10-23 96 93 100 100 88 75 93 90 11-19 95 93 100 100 90 76 94 90

表 3 不同处理草种覆盖度测定 Table 3 Grass-coverage by different treatments

在测产前对试验草种进行绝对株高测定(图 1)，圆叶决明和百喜草在不同播种期试验中，株高的变化趋势是一致的，都是5月份播种株高达到最大值，3月份播种株高与5月份播种相差不大，圆叶决明、百喜草分别在4、6月份播种株高最低。不同月份播种牧草株高间的差异均不显著(P>0.05)。

图 1(Fig. 1)

图 1 不同处理刈割测产时株高表现 Fig. 1 Plant height of harvested grasses sowed at different times

在霜期之前对试验草种进行刈割测产(图 2)，不同播种期处理圆叶决明的鲜草产量存在差异，5月播种草产量最大，4月播种草产量最小，其中5月播种分别与3、4月播种草产量差异显著(P＜0.05)，与6月播种草产草量差异不显著；百喜草同样在5月播种鲜草产量最高，且与其余3个播种期的草产量差异均显著(P＜0.05)。

图 2(Fig. 2)

图 2 不同处理鲜草产量表现 Fig. 2 Fresh grass yield resulted from different treatments

不同播种期处理下，作物生育期间日照、温度等生态条件不同，会造成该品种生长发育进程不同，品种和播种期对作物产量有显著的互作效应^[22,23]。相关研究也表明，随着播种期的延迟，生育进程相应推迟，生育期缩短，同时产量也有一定幅度变化^[24]。本试验研究结果显示，圆叶决明较早播种(3、4月)，出苗期间隔时间较长，从而造成长势不均一，整齐度不一致，在后期的覆盖度及株高等性状指标及鲜草产量都有所下降，分析其原因，应该与当地气候条件有极大关系，3、4月份播种时，整体气温偏低，水分不均一，造成出苗率不高^[25,26]，最终影响鲜草产量。5月播种，由于生态条件更加适宜，圆叶决明呈现出良好的生长态势，覆盖度更加稳定，株高及产量均为最高值；百喜草生长状况与圆叶决明基本一致，但5月播种的产草量显著高于3、4月播种期的产草量，同时出苗率及覆盖度表现也更佳，这与相关研究的结果是一致的^[27,28]，因此，从水土保持功能出发，圆叶决明、百喜草在长汀及周边地区最佳播种时间应为5月初，对于后期植株生长、覆盖地表能力、鲜草产量等都有更好的效果。

因此，在长汀及周边地区，豆科牧草可适当推迟播种期，可以避开季节性干旱，提高植株出苗率及生育期内的覆盖度，同时鲜草产量也可达到最佳，但播种期不能晚于6月初。