• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国外芍药品种在扬州地区的引种观测及综合评价

钱景扬 卢莉莉 李芹 汤寓涵 陶俊 赵大球

钱景扬,卢莉莉,李芹,等. 国外芍药品种在扬州地区的引种观测及综合评价 [J]. 福建农业学报,2023,38(10):1155−1162 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.10.004
引用本文: 钱景扬,卢莉莉,李芹,等. 国外芍药品种在扬州地区的引种观测及综合评价 [J]. 福建农业学报,2023,38(10):1155−1162 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.10.004
QIAN J Y, LU L L, LI Q, et al. Evaluation of Paeonia lactiflora Varieties for Introduction to Yangzhou [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2023,38(10):1155−1162 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.10.004
Citation: QIAN J Y, LU L L, LI Q, et al. Evaluation of Paeonia lactiflora Varieties for Introduction to Yangzhou [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2023,38(10):1155−1162 doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.10.004

国外芍药品种在扬州地区的引种观测及综合评价

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.10.004
基金项目: 扬州市科技计划(现代农业)项目(YZ2022053);江苏现代农业(花卉)产业技术体系建设专项(JATS〔2023〕489)
详细信息
    作者简介:

    钱景扬(1998 —),女,硕士研究生,主要从事观赏植物资源利用研究,E-mail:752266025@qq.com

    通讯作者:

    赵大球(1984 —),男,博士,教授,主要从事观赏植物品质形成与调控研究,E-mail:dqzhao@yzu.edu.cn

  • 中图分类号: S682.1

Evaluation of Paeonia lactiflora Varieties for Introduction to Yangzhou

  • 摘要:   目的  筛选出适宜江苏扬州地区种植的国外芍药资源,建立引种国外芍药品种综合性评价体系,从而能更好地为扬州乃至长江中下游地区芍药种质资源创新及产业化发展提供支撑。  方法  对引种的21个国外芍药品种适应性、植株特性和观赏性进行观测,共选取12个性状指标,并采用层次分析法(AHP)进行综合评价,最终得出每个品种的综合性状评分值并进行排名和等级划分。  结果  确定了12个评价指标的权重值,其中热害指数、花姿态、鳞芽分生能力和单朵花期所占比重较大,分别为0.4180、0.1496、0.1393、0.0898。依据品种综合性评价得分,将评分结果划分为3个等级,皮特布兰德、莎拉伯恩哈特精选、希拉里、奶油碗、嘉年华、老忠诚、果汁冰淇淋和天使面颊共8个品种综合评分大于3.5,位列I级,适宜在扬州地区推广应用;七叶树之恋、秀兰·邓波尔、栀子花、红色魅力、戴安娜和堪萨斯共6个品种综合评分为3.0~3.5,位列II级,具有一定的应用价值,可适量推广;花季少年、公爵夫人优选、阳光女孩、柠檬雪纺、御前演出、珊瑚魅力和伽马共7个品种综合评分小于3.0,位列III级,不推荐在扬州地区引种栽培和推广应用。  结论  应用层次分析法建立的综合评价体系能够准确地对国外芍药资源进行评价与分级。
  • 表  1  引种的21个国外芍药品种

    Table  1.   Twenty-one candidate P. lactiflora under evaluation

    序号
    No.
    品种名
    Cultivar name
    来源
    Sourse
    序号
    No.
    品种名
    Cultivar name
    来源
    Sourse
    序号
    No.
    品种名
    Cultivar name
    来源
    Sourse
    1 嘉年华
    Festiva Maxima
    法国
    France
    8 老忠诚
    Old Faithful
    美国
    America
    15 果汁冰淇淋
    Sorbet
    韩国
    South Korea
    2 柠檬雪纺
    Lemon Chiffon
    美国
    America
    9 红色魅力
    Red Charm
    美国
    America
    16 阳光女孩
    Sunny Girl
    美国
    America
    3 希拉里
    Hillary
    美国
    America
    10 堪萨斯
    Kansas
    美国
    America
    17 公爵夫人优选
    Duchesse de Nemours Select
    法国
    France
    4 珊瑚魅力
    Coral charm
    美国
    America
    11 御前演出
    Command Performance
    美国
    America
    18 栀子花
    Gardenia
    美国
    America
    5 七叶树之恋
    Buckeye belle
    美国
    America
    12 伽马
    Jacorma
    荷兰
    The Netherlands
    19 奶油碗
    Bowl of Cream
    美国
    America
    6 皮特布兰德
    Peter Brand
    美国
    America
    13 天使面颊
    Angle Cheeks
    美国
    America
    20 花季少年
    Sweet Sixteen
    美国
    America
    7 戴安娜
    Diana Parks
    美国
    America
    14 莎拉伯恩哈特精选
    Sarah Bernhardt Select
    法国
    France
    21 秀兰·邓波尔
    Shirley Temple
    美国
    America
    下载: 导出CSV

    表  2  引种国外芍药品种评价因子的分层结构模型

    Table  2.   Hierarchical structure model of evaluation criteria for introduction of imported peonies

    目标层A
    Target layer A
    约束层B
    Constraint layer B
    指标层C
    Indicator layer C
    引种国外芍药品种的综合评价
    Comprehensive evaluation of introduced P. lactiflora varieties
    适应性B1热害指数C1、鳞芽分生能力C2
    植株特性B2生长特性C3、冠幅C4、株高C5、花茎粗C6、花枝长度C7
    观赏性B3花数量C8、花姿态C9、花径C10、花香C11、单朵花期C12
    下载: 导出CSV

    表  3  引种国外芍药品种部分性状的赋值标准

    Table  3.   Evaluation criteria on properties of P. lactiflora varieties

    评价因素
    Evaluation factors
    分值 Score
    54321
    热害指数 Heat damage index≤ 0.30.3~0.450.45~0.60.6~0.75> 0.75
    鳞芽分生能力 Scale bud differentiation ability/个> 97~95~73~5≤ 3
    生长特性 Growth characteristic直立型开展型半直立型
    冠幅 Crown width/cm> 6055~6050~5545~50≤ 45
    株高 Plant height/cm≤ 4444~4848~5252~56> 56
    花茎粗 Flower stem thickness/mm> 87~86~75~6≤ 5
    花枝长度 Flower branch length/cm≤ 88~1010~1212~14> 14
    花数量 Number of flowers/个> 86~84~62~4≤ 2
    花姿态 Flower posture直立斜上下垂
    花径 Flower diameter/cm> 1412.5~1411~12.59.5~11≤ 9.5
    花香 Fragrance of flowers
    单朵花期 Single flowering stage/d> 65~64~53~4≤ 3
    —代表没有数据,生长特性和花姿态只有三种状态,所以用1、3和5分对各状态赋值。花香有四个等级,用2~5分对各等级赋值。
    —stands for no data, and there are only 3 states for growth characteristic and flower posture, so 1, 3 and 5 points are used to assign values to each state. Fragrance of flowers has 4 levels, so 2-5 points are used to assign values to each level.
    下载: 导出CSV

    表  4  1~9比率标度法

    Table  4.   1-9 ratio scale method

    标度 Scale含义 Meaning
    1表示两个指标具有同样的重要性
    3表示一个指标比另一个指标稍微重要
    5表示一个指标比另一个指标明显重要
    7表示一个指标比另一个指标强烈重要
    9表示一个指标比另一个指标极端重要
    2,4,6,8分别为上述两相邻判断的中值
    标度的倒数
    The reciprocal of the
    2, 4, 6, 8 scale
    如果指标ij比较得bij,j与指标i比较得1/bij
    下载: 导出CSV

    表  5  判断矩阵及一致性检验

    Table  5.   Judgment matrix and consistency test

    判断矩阵
    Judgment matrix
    权重
    Weight
    一致性检验
    Consistency check
    最大特
    征值
    λmax
    随机一致
    性比率
    CR
    A—Bi A B1 B2 B3 3.018 3 0.017 6
    B1 1 4 2 0.557 3
    B2 1/4 1 1/3 0.122 7
    B3 1/2 3 1 0.320 3
    B1—Ci B1 C1 C2 2.000 0 0.000 0
    C1 1 3 0.750 0
    C2 1/3 1 0.250 0
    B2—Ci B2 C3 C4 C5 C6 C7 5.065 5 0.014 6
    C3 1 2 5 8 7 0.478 6
    C4 1/2 1 3 7 5 0.297 4
    C5 1/5 1/3 1 3 2 0.113 2
    C6 1/8 1/7 1/3 1 1/2 0.043 2
    C7 1/7 1/5 1/2 2 1 0.067 5
    B3—Ci B3 C8 C9 C10 C11 C12 5.298 4 0.066 6
    C8 1 1/5 3 7 1/3 0.146 6
    C9 5 1 7 9 2 0.467 1
    C10 1/3 1/7 1 4 1/5 0.073 4
    C11 1/7 1/9 1/4 1 1/7 0.032 4
    C12 3 1/2 5 7 1 0.280 4
    —代表没有数据,目标层A只有3个准则层B1、B2和B3,B1只有两个指标层C1、C2。
    —stands for no data, target layer A has only 3 criterion layers B1, B2 and B3, and B1 has only 2 indicator layers C1 and C2.
    下载: 导出CSV

    表  6  指标层(C)对准则层(B)的总权重排序

    Table  6.   Ranking by total weights of indicator layer (C) to criterion layer (B)

    准则层B
    Criteria
    layer B
    权重B
    Weight
    B
    指标层C
    Indicator
    layer C
    权重C
    Weight
    C
    总权重
    Total
    weight
    总权重排序
    Total weight
    sorting
    B10.5573C10.75000.41801
    C20.25000.13933
    B20.1227C30.47860.05875
    C40.29740.03657
    C50.11320.01399
    C60.04320.005312
    C70.06750.008311
    B30.3203C80.14660.04706
    C90.46710.14962
    C100.07340.02358
    C110.03240.010410
    C120.28040.08984
    下载: 导出CSV

    表  7  国外芍药品种的引种栽培表现

    Table  7.   Cultivation performance of introduced peony varieties

    序号
    No.
    品种名
    Variety
    name
    热害指数
    Heat
    damage
    index
    鳞芽
    分生能力
    Scale
    bud differentiation ability/
    生长特性
    Growth
    characteristic
    冠幅
    Crown
    width/
    cm
    株高
    Plant
    height/
    cm
    花茎粗
    Flower
    stem
    thickness
    /mm
    花枝长度
    Flower
    branch
    length/cm
    花数量
    Number of flowers/
    花姿态
    Flower
    posture
    花径
    Flower
    diameter
    /cm
    花香
    Fragrance of flowers
    单朵花期
    Single
    flowering
    stage/d
    1嘉年华0.6014开展型57.3348.004.338.137直立9.235
    2柠檬雪纺0.873直立型55.0043.678.337.373直立14.207
    3希拉里0.205开展型56.0045.007.436.652斜上12.255
    4珊瑚魅力0.874直立型49.3356.006.3113.504直立10.675
    5七叶树之恋0.605直立型43.3346.676.1715.905直立10.176
    6皮特布兰德0.274直立型52.6752.335.906.171直立12.105
    7戴安娜0.474开展型55.0039.005.3610.174直立11.505
    8老忠诚0.477直立型54.0050.676.6610.735直立12.277
    9红色魅力0.533直立型53.0045.676.226.533直立9.776
    10堪萨斯0.538直立型56.6745.675.8312.134下垂11.136
    11御前演出0.532直立型43.6749.006.518.205下垂9.507
    12伽马0.734半直立型53.0055.005.9011.075下垂14.107
    13天使面颊0.536直立型50.0060.337.039.835直立12.176
    14莎拉伯恩哈特精选0.4010开展型53.0051.006.7510.435斜上11.176
    15果汁冰淇淋0.537直立型66.0053.005.369.038直立10.405
    16阳光女孩0.603开展型69.6748.336.0710.135斜上15.134
    17公爵夫人优选0.534开展型44.6752.675.5913.172斜上10.406
    18栀子花0.476直立型52.0043.675.4010.074直立13.434
    19奶油碗0.405直立型42.6760.676.1517.232直立13.236
    20花季少年0.474半直立型52.3351.674.699.735斜上10.676
    21秀兰·邓波尔0.534直立型51.3353.335.499.606直立13.205
    —代表没有数据,生长特性和花姿态只有三种状态,所以用1、3和5分对各状态赋值。花香有四个等级,用2-5分对各等级赋值。
    - stands for no data, and there are only 3 states for growth characteristic and flower posture, so 1, 3 and 5 points are used to assign values to each state. Fragrance of flowers has 4 levels, so 2-5 points are used to assign values to each level.
    下载: 导出CSV

    表  8  引种国外芍药品种的综合评价得分与排名

    Table  8.   Evaluation scores and ranks of imported P. lactiflora varieties

    品种名
    Variety name
    综合得分
    Comprehensive score
    排名
    Ranking
    等级
    Grade
    品种名
    Variety name
    综合得分
    Comprehensive score
    排名
    Ranking
    等级
    Grade
    皮特布兰德 Peter Brand 4.0970 1 I 红色魅力 Red Charm 3.2889 12 II
    莎拉伯恩哈特精选
    Sarah Bernhardt Select
    3.8667 2 I 戴安娜 Diana Parks 3.2627 13 II
    希拉里 Hillary 3.7657 3 I 堪萨斯 Kansas 3.0276 14 II
    奶油碗 Bowl of Cream 3.7245 4 I 花季少年 Teenage Boy 2.9188 15 III
    嘉年华 Festiva Maxima 3.7062 5 I 公爵夫人优选
    Duchesse de Nemours Select
    2.8012 16 III
    老忠诚 Old Faithful 3.5971 6 I 阳光女孩 Sunny Girl 2.7733 17 III
    果汁冰淇淋 Sorbet 3.5929 7 I 柠檬雪纺 Lemon Chiffon 2.6872 18 III
    天使面颊 Angle Cheeks 3.5568 8 I 御前演出 Command Performance 2.5980 19 III
    七叶树之恋 Buckeye belle 3.4875 9 II 珊瑚魅力 Coral charm 2.4602 20 III
    秀兰·邓波尔 Shirley Temple 3.3702 10 II 伽马 Jacorma 2.2240 21 III
    栀子花 Gardenia 3.3163 11 II
    下载: 导出CSV
  • [1] 王建国, 张佐双. 中国芍药[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005: 11-12.
    [2] 郁书君, 杨玉勇, 余树勋. 芍药与牡丹[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006: 12-16.
    [3] 于晓南, 宋焕芝, 郑黎文. 国外观赏芍药育种与应用及其启示 [J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2010, 36(S2):159−162,166.

    YU X N, SONG H Z, ZHENG L W. Brief Introduction of breeding and horticulture utilization of ornamental herbaceous peony at abroad [J]. Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences), 2010, 36(S2): 159−162,166.(in Chinese)
    [4] 赵大球, 韩晨霞, 陶俊. 不同芍药品种耐热性鉴定 [J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2015, 36(4):105−109.

    ZHAO D Q, HAN C X, TAO J. Heat tolerance identification of different herbaceous peony(Paeonia lactiflora Pall. ) cultivars [J]. Journal of Yangzhou University (Agricultural and Life Science Edition), 2015, 36(4): 105−109.(in Chinese)
    [5] 张秀新, 王莲英, 薛璟祺, 等. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南—芍药: NY/T2225—2012 [S] . 北京: 中华人民共和国农业部, 2012-12-07.
    [6] 史小华, 张佳平, 刘毅, 等. 国外引进盆栽芍药品种在杭州的生长观测及筛选 [J]. 分子植物育种, 2022, 20(1):334−342.

    SHI X H, ZHANG J P, LIU Y, et al. Growth observation and selection of potted herbaceous peony introduced from abroad in Hangzhou [J]. Molecular Plant Breeding, 2022, 20(1): 334−342.(in Chinese)
    [7] 司仕英, 孟秦语, 孙道阳, 等. 关中地区引种芍药品种的综合性状评价 [J]. 西北林学院学报, 2021, 36(6):134−139.

    SI S Y, MENG Q Y, SUN D Y, et al. Evaluation on comprehensive characteristics of herbaceous peonies introduced in Guanzhong [J]. Journal of Northwest Forestry University, 2021, 36(6): 134−139.(in Chinese)
    [8] 史小华, 马广莹, 王小斌, 等. 芍药资源在浙江露地栽培的适应性评价[J]. 分子植物育种, 2022: 1-11.

    SHI X H, MA G Y, WANG X B, et al. Adaptability evaluation of herbaceous peony resources in open field cultivation in Zhejiang[J]. Molecular Plant Breeding, 2022: 1-11. (in Chinese)
    [9] 杨春胤, 雷利锋, 刘新伟, 等. 应用层次分析法建立微型盆栽月季品种综合评价体系 [J]. 农业科学研究, 2018, 39(4):89−93. doi: 10.3969/j.issn.1673-0747.2018.04.016

    YANG C Y, LEI L F, LIU X W, et al. Applying analytic hierarchy process to establish a comprehensive evaluation system of micro-potted roses varieties [J]. Journal of Agricultural Sciences, 2018, 39(4): 89−93.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-0747.2018.04.016
    [10] 艾叶, 陈璐, 兰思仁, 等. 基于层次分析法的建兰品种观赏价值综合评价 [J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2019, 48(6):736−741.

    AI Y, CHEN L, LAN S R, et al. Comprehensive evaluation of the ornamental value of Cymbidium ensifolium cultivars using analytical hierarchy process method [J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition), 2019, 48(6): 736−741.(in Chinese)
    [11] 付存念, 潘可可, 杨程鹏, 等. 基于层次分析法的温州月季资源适应性评价 [J]. 安徽农业大学学报, 2021, 48(5):763−770.

    FU C N, PAN K K, YANG C P, et al. Evaluation of rose resources on the adaptability of Wenzhou based on analytic hierarchy process(AHP) [J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2021, 48(5): 763−770.(in Chinese)
    [12] ZHAO D Q, TANG Y H, XIA X, et al. Integration of transcriptome, proteome, and metabolome provides insights into how calcium enhances the mechanical strength of herbaceous peony inflorescence stems [J]. Cells, 2019, 8(2): 102. doi: 10.3390/cells8020102
    [13] ZHAO D Q, LUAN Y T, SHI W B, et al. Melatonin enhances stem strength by increasing lignin content and secondary cell wall thickness in herbaceous peony [J]. Journal of Experimental Botany, 2022, 73(17): 5974−5991. doi: 10.1093/jxb/erac165
    [14] ZHANG T T, TANG Y H, LUAN Y T, et al. Herbaceous peony AP2/ERF transcription factor binds the promoter of the tryptophan decarboxylase gene to enhance high-temperature stress tolerance [J]. Plant, Cell & Environment, 2022, 45(9): 2729−2743.
    [15] HAO Z J, LIU D, GONG S J, et al. High throughput sequencing of herbaceous peony small RNAs to screen thermo-tolerance related microRNAs [J]. Genes & Genomics, 2017, 39(4): 397−408.
    [16] WU Y Q, LI T T, CHENG Z Y, et al. R2R3-MYB transcription factor PlMYB108 confers drought tolerance in herbaceous peony (Paeonia lactiflora pall. ) [J]. International Journal of Molecular Sciences, 2021, 22(21): 11884. doi: 10.3390/ijms222111884
    [17] ZHAO D Q, ZHANG X Y, WANG R, et al. Herbaceous peony tryptophan decarboxylase confers drought and salt stresses tolerance [J]. Environmental and Experimental Botany, 2019, 162: 345−356. doi: 10.1016/j.envexpbot.2019.03.013
    [18] 黄永高, 何小弟, 金飚, 等. 扬州芍药种质资源现状的鉴定和评价 [J]. 江苏农业科学, 2006, 34(5):177−180. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2006.05.069

    HUANG Y G, HE X D, JIN B, et al. Identification and evaluation of Yangzhou Paeonia lactiflora germplasm resources [J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2006, 34(5): 177−180.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2006.05.069
    [19] 刘苏闽, 赵明, 何小弟, 等. 芍药性状聚类分析及其在育种上的应用 [J]. 江苏农业科学, 2009, 37(6):240−242.

    LIU S M, ZHAO M, HE X D, et al. Cluster analysis of Paeonia lactiflora characters and its application in breeding [J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2009, 37(6): 240−242.(in Chinese)
    [20] 王荣, 何智冲, 方学敏, 等. 扬州芍药栽培品种表型多样性分析 [J]. 植物科学学报, 2016, 34(6):901−908.

    WANG R, HE Z C, FANG X M, et al. Analysis of phenotypic diversity of Paeonia lactiflora cultivars in Yangzhou [J]. Plant Science Journal, 2016, 34(6): 901−908.(in Chinese)
    [21] ZHANG J P, LI D Q, SHI X H, et al. Mining and expression analysis of candidate genes involved in regulating the chilling requirement fulfillment of Paeonia lactiflora ‘Hang Baishao’ [J]. BMC Plant Biology, 2017, 17(1): 262. doi: 10.1186/s12870-017-1205-1
    [22] ZHANG J P, WU Y, LI D Q, et al. Transcriptomic analysis of the underground renewal buds during dormancy transition and release in ‘Hangbaishao’ peony (Paeonia lactiflora) [J]. PLoS One, 2015, 10(3): e0119118. doi: 10.1371/journal.pone.0119118
    [23] 张佳平, 李丹青, 李康, 等. “芍药南移”的重新思考 [J]. 中国园林, 2016, 32(4):91−95.

    ZHANG J P, LI D Q, LI K, et al. Reconsideration for the southward plantation of Paeonia lactiflora [J]. Chinese Landscape Architecture, 2016, 32(4): 91−95.(in Chinese)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  238
  • HTML全文浏览量:  160
  • PDF下载量:  49
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-06-09
  • 修回日期:  2023-07-24
  • 网络出版日期:  2023-11-20
  • 刊出日期:  2023-10-28

目录

    /

    返回文章
    返回