• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

种茎直接补种对宿根蔗农艺性状及经济效益的影响

蒋柱辉 周慧文 闫海锋 梁学优 宋石 韦志英 覃磊 熊发前 游建华 丘立杭

蒋柱辉,周慧文,闫海锋,等. 种茎直接补种对宿根蔗农艺性状及经济效益的影响 [J]. 福建农业学报,2024,39(X):1−9
引用本文: 蒋柱辉,周慧文,闫海锋,等. 种茎直接补种对宿根蔗农艺性状及经济效益的影响 [J]. 福建农业学报,2024,39(X):1−9
JIANG Z H, ZHOU H W, YAN H F, et al. Agronomic Characteristics and Financial Return of 3rd Year Sugarcane Ratoons [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2024,39(X):1−9
Citation: JIANG Z H, ZHOU H W, YAN H F, et al. Agronomic Characteristics and Financial Return of 3rd Year Sugarcane Ratoons [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2024,39(X):1−9

种茎直接补种对宿根蔗农艺性状及经济效益的影响

基金项目: 国家自然科学基金项目(31701363);现代农业产业技术体系建设专项(CARS-170105、CARS-170206);广西特色作物试验站建设项目(桂TS202105)
详细信息
    作者简介:

    蒋柱辉(1981 —),男,硕士,高级农艺师,主要从事甘蔗栽培研究,Email:916077749@qq.com

    周慧文(1990 —),女,硕士,助理研究员,主要从事甘蔗栽培研究,Email:windyrentmd@qq.com

    通讯作者:

    游建华(1964 —),男,博士,研究员,主要从事甘蔗栽培及理化诱变育种研究,E-mail:youjianhua01@163.com

    丘立杭(1983 —),男,硕士,正高级农艺师,主要从事甘蔗栽培及其生物技术研究工作,Email:quihang163@163.com

  • 中图分类号: S566.1

Agronomic Characteristics and Financial Return of 3rd Year Sugarcane Ratoons

  • 摘要:   目的  探究种茎直接补种对宿根蔗3年延长年限农艺性状及产量的影响,为进一步推广甘蔗种茎直接补种延长宿根年限新技术提供依据。  方法  选取广西蔗区3个主栽品种桂柳2号(GL2)、桂糖44号(GT44)和YT236(YT236)的第3年宿根蔗(即种植第4年)作为被补种群体,利用桂辐98-296 (GF296)种茎对其栽种地块的缺株断垄蔗畦进行直接补种处理,以未补种群体为各自对照(CK),在宿根第3年、第4年、第5年的收获期,分别测定补种和未补种处理甘蔗的重要农艺性状和蔗糖分,并计算经济效益。  结果  桂柳2号(GL2)、桂糖44号(GT44)和粤糖00236(YT236)经补种的群体有效茎数目显著高于未补种处理群体(CK);补种处理中的GL2群体、GT44群体和YT236群体和它们相对应的CK产量均随宿根年限延长而减少,经补种后的群体产量随宿根年限延长而增加,宿根蔗原种GL2、GT44、YT236与它们的对照群体相比,发现在不同宿根年份间的株高、茎径和单茎重等指标也有所差异。未经补种的GL2、GT44和YT236群体的有效茎数目与宿根年限呈极显著负相关,分别为−0.907、−0.931、−0.756;产量同样与宿根年限的呈极显著负相关,分别为−0.915、−0.905、−0.930;试验结果表明3个品种经补种后,宿根年限与产量和有效茎数目不再呈现负相关性,表明补种后甘蔗宿根年限能够延长;同时经补种后GL2、GT44和YT236群体的经济效益也有所增加,它们的3年宿根时期总计增加净收入分别为48120.80元·hm−2、46765.80元·hm−2、42398.60元·hm−2  结论  GF296种茎直接补种能有效延长3年宿根年限,显著增加被补种群体的经济效益,适宜大面积推广。该研究结果为构建高产和稳产群体、发挥甘蔗宿根潜力、实现稳产高产栽培提供理论依据。
  • 图  1  不同甘蔗品种农艺性状之间的相关性

    *和**分别表示相关在P<0.05和P<0.01水平显著。

    Figure  1.  Correlation between agronomic traits of sugarcane cultivars

    *and** indicate the significant correlation at P<0.01 and P<0.05 levels,respectively.

    表  1  桂辐98-296种茎直接补种桂柳2号重要农艺性状及其产量

    Table  1.   Agronomic characteristics and yield of GL2 with replacement GF296 seed stems

    种植年份
    Planting
    year
    处理
    Treatments
    品种
    Variety
    有效茎数
    Effective stem number/
    (株·hm−2
    茎径
    Stem
    diameter/cm
    株高
    Plant
    height/cm
    单茎重
    Stem
    weight/kg
    蔗茎产量
    Yield/
    (kg·hm−2
    蔗糖分
    Sucrose
    content/%
    宿根第2年
    The 2nd year ratoon
    对照 CK 桂柳2号 54263±1492 ab 2.50±0.04 b 293.67±9.69 c 1.49±0.03 a 80.85±5.15 ab 15.03±0.47 a
    宿根第3年
    The 3rd year ratoon
    对照 CK 桂柳2号 44237±1553 b 2.51±0.03 ab 289.67±9.07 cd 1.48±0.03 a 65.69±3.35 b 14.99±0.36 a
    补种处理
    Replanting
    桂柳2号 43702±2514 b 2.53±0.02 ab 305.67±8.02 ab 1.52±0.02 a 66.63±4.44 b 15.16±0.22 a
    桂辐98-296 16767±1000 e 2.45±0.01 b 314.67±5.03 ab 1.47±0.06 a 24.53±0.52 e 14.87±0.32 a
    合计 60469±1539 a 2.53±0.02 ab 297.33±8.74 bcd 1.51±0.03 a 91.16±3.96 a 15.33±0.31 a
    宿根第4年
    The 4th year ratoon
    对照 CK 桂柳2号 29576±3845 d 2.46±0.03 b 290.00±9.54 cd 1.45±0.03 a 42.92±4.9 d 15.16±0.34 a
    补种处理
    Replanting
    桂柳2号 28655±2292 d 2.50±0.01 b 299.67±10.02 bcd 1.37±0.15 c 39.01±2.31 d 15.15±0.13 a
    桂辐98-296 35975±3435c 2.54±0.02 a 324.33±6.03 a 1.46±0.06 a 52.26±2.88 c 15.25±0.16 a
    合计 64630±2153 a 2.50±0.02 b 300.67±19.5 bcd 1.41±0.03 b 91.27±4.83 a 15.13±0.21 a
    宿根第5年
    The 5th year ratoon
    对照 CK 桂柳2号 25710±3022 d 2.47±0.02 b 284.33±14.01 d 1.44±0.03 a 37.02±3.7 d 15.13±0.27 a
    补种处理
    Replanting
    桂柳2号 24119±4529 d 2.44±0.02 b 283.67±8.08 d 1.40±0.05 a 33.88±6.84 d 15.11±0.14 a
    桂辐98-296 40546±2149 bc 2.49±0.02 b 309.00±10.15 ab 1.51±0.03 a 61.17±3.81 b 15.28±0.33 a
    合计 64665±2419 a 2.49±0.02 b 303.00±12.53 abcd 1.47±0.03 a 95.06±3.35 a 15.36±0.14 a
    同列不同小写字母分别表示数据在P<0.05水平显著,下同。
    Difference uppercase and lowercase letters in same column indicate significant differences between dates year at P<0.05 levels, as same as below
    下载: 导出CSV

    表  2  桂辐98-296种茎直接补种桂糖44号重要农艺性状及其产量

    Table  2.   Agronomic characteristics and yield of GT44 with replacement GF296 seed stems

    种植年份
    Planting year
    处理
    Treatments
    品种
    Variety
    有效茎数
    Effective stem number/
    (株·hm−2
    茎径
    Stem
    diameter/cm
    株高
    Plant
    height/cm
    单茎重
    Stem
    weight/kg
    蔗茎产量
    Yield /
    (kg·hm−2
    蔗糖分
    Sucrose
    content/%
    宿根第2年
    The second year of ratoon
    对照 CK 桂糖44号 52748±1256 ab 2.50±0.06 a 285.72±7.48 b 1.44±0.05 ab 75.98±4.79 b 15.16±0.54 a
    宿根第3年
    The third year of ratoon
    对照 CK 桂糖44号 47611±1716 b 2.49±0.07 a 299.70±6.93 a 1.44±0.02 ab 68.72±3.19 b 15.18±0.61 a
    补种处理
    Replanting
    桂糖44号 43821±6072 b 2.50±0.03 a 306.67±7.57a 1.49±0.02 a 65.29±8.15 b 15.05±0.10 a
    桂辐98-296 16133±1701 e 2.52±0.04 a 300.83±18.37 a 1.41±0.08 ab 22.80±2.49 f 14.95±0.21 a
    合计 59954±4527 a 2.51±0.03 a 301.07±3.56 a 1.47±0.02 a 88.09±5.67 a 15.11±0.37 a
    宿根第4年
    The fouth year of ratoon
    对照 CK 桂糖44号 31216±4077 c 2.47±0.10 a 308.30±16.98 a 1.33±0.05 b 41.56±5.25 de 15.37±0.33 a
    补种处理
    Replanting
    桂糖44号 26367±4581 d 2.57±0.03 a 320.67±3.06 a 1.50±0.21 a 42.83±3.18 d 15.18±0.14 a
    桂辐98-296 34754±3460 c 2.36±0.04 b 323.27±2.14 a 1.41±0.11 ab 48.47±2.26 d 15.41±0.73 a
    合计 61122±3061 a 2.49±0.13 a 306.63±18.26 a 1.50±0.07 a 91.64±1.58 a 15.36±0.58 a
    宿根第5年
    The fifth year of ratoon
    对照 CK 桂糖44号 26064±1550 d 2.46±0.19 a 295.57±24.07 a 1.42±0.04 ab 36.92±1.91 e 14.99±0.22 a
    补种处理
    Replanting
    桂糖44号 28633±1418 d 2.44±0.08 b 297.00±20.66 a 1.47±0.15 a 42.32±6.37 d 14.93±0.23 a
    桂辐98-296 37128±2120 c 2.46±0.05 a 316.47±13.03 a 1.44±0.10 ab 53.17±2.34 c 15.30±0.14 a
    合计 65762±3500 a 2.50±0.13 a 298.70±18.20 a 1.45±0.01 a 95.48±5.40 a 15.12±0.41 a
    下载: 导出CSV

    表  3  桂辐98-296种茎直接补种粤糖00-236重要农艺性状及其产量

    Table  3.   Agronomic characteristics and yield of YT236 with replacement GF296 seed stems

    种植年份
    Planting year
    处理
    Treatments
    品种
    Variety
    有效茎数
    Effective stem number/
    (株·hm−2
    茎径
    Stem
    diameter/cm
    株高
    Plant
    height/cm
    单茎重
    Stem
    weight/kg
    蔗茎产量
    Yield/
    (kg·hm−2
    蔗糖分
    Sucrose
    content/%
    宿根第2年
    The second year of ratoon
    对照 CK粤糖0023643957±2184 c2.51±0.05 ab310.86±6.24 cd1.50±0.05 ab65.96±5.74 c15.55±0.14 a
    宿根第3年
    The third year of ratoon
    对照 CK粤糖0023636309±1937 c2.52±0.03 a308.47±5.75 cd1.56±0.10 a56.48±0.87 c16.00±0.13 a
    补种处理
    Replanting
    粤糖0023635905±686 c2.48±0.03 ab321.33±10.26 b1.53±0.01 a54.78±0.70 c15.72±0.44 a
    桂辐98-29621494±1893 f2.38±0.04 cde331.87±4.54 a1.30±0.03 c27.92±3.00 g15.78±0.23 a
    合计57399±3429 b2.43±0.03 cd314.90±4.55 bc1.44±0.01 b82.71±2.53 b15.95±0.25 a
    宿根第4年
    The fouth year of ratoon
    对照 CK粤糖0023632420±2350 cde2.51±0.04 ab302.67±6.03 d1.51±0.03 ab48.82±2.56 de15.77±0.25 a
    补种处理
    Replanting
    粤糖0023632432±1234 cde2.53±0.03 a323.67±12.10 b1.55±0.02 a50.30±2.52 d15.74±0.54 a
    桂辐98-29631796±2254 de2.31±0.06 e340.40±4.50 a1.29±0.07 c41.03±4.59 f15.64±0.18 a
    合计64229±6094 a2.44±0.03 bcd321.60±1.51 b1.42±0.02 b91.33±2.08 a15.71±0.16 a
    宿根第5年
    The fifth year of ratoon
    对照 CK粤糖0023630138±3386 e2.49±0.10 ab301.14±1.62 d1.45±0.07 ab43.65±3.21 ef15.55±0.14 a
    补种处理
    Replanting
    粤糖0023631129±1971 de2.42±0.03 cd304.67±5.51 d1.41±0.09 b43.92±4.30 ef16.02±0.12 a
    桂辐98-29634570±2421 cd2.45±0.03 b319.53±4.11 b1.45±0.04 a50.16±2.02 d15.63±0.15 a
    合计65699±5714 a2.47±0.03 ab308.77±7.81 cd1.43±0.06 b94.08±2.73 a15.97±0.78 a
    下载: 导出CSV

    表  4  桂辐98-296种茎直接补种的经济效益分析

    Table  4.   Economic benefits of using replacement GF 98-296 seed stems

    品种
    Variety
    宿根年限
    The third year
    of ratoon
    增产量
    Cane stems
    increase yield/
    (t·hm−2)
    新增农业产值
    New agricultural
    output value/(
    元·hm−2)
    补种量
    Amount of
    replanting/
    (t·hm−2)
    成本
    Cost/(元·hm−2)
    净收入
    Net incremental
    income/
    (元·hm−2)
    蔗种成本
    Cane seed
    cost
    补种作业
    Replanting
    operation
    砍收人工
    Felling
    labor
    合计
    Total
    桂柳2号
    GL2
    宿根第3年
    The third year of ratoon
    25.47 12735.00 1.31 786.00 1200.00 3056.40 5042.40 7692.60
    宿根第4年
    The fourth year of ratoon
    48.35 24175.00 0.00 0.00 0.00 5802.00 5802.00 18373.00
    宿根第5年
    The fifth year of ratoon
    58.04 29020.00 0.00 0.00 0.00 6964.80 6964.80 22055.20
    3年合计
    Total
    131.86 65930.00 1.31 786.00 1200.00 15823.20 17809.20 48120.80
    桂糖44号GT44 宿根第3年
    The third year of ratoon
    19.37 9685.00 1.13 678.00 1200.00 2324.40 4202.40 5482.60
    宿根第4年
    The fourth year of ratoon
    50.08 25040.00 0.00 0.00 0.00 6009.60 6009.60 19030.40
    宿根第5年
    The fifth year of ratoon
    58.56 29280.00 0.00 0.00 0.00 7027.20 7027.20 22252.80
    3年合计
    Total
    128.01 64005.00 1.13 678.00 1200.00 15361.20 17239.20 46765.80
    粤糖00-236
    YT236
    宿根第3年
    The third year of ratoon
    26.23 13115.00 2.81 1686.00 1200.00 3147.60 6033.60 7081.40
    宿根第4年
    The fourth year of ratoon
    42.51 21255.00 0.00 0.00 0.00 5101.20 5101.20 16153.80
    宿根第5年
    The fifth year of ratoon
    50.43 25215.00 0.00 0.00 0.00 6051.60 6051.60 19163.40
    3年合计
    Total
    119.17 59585.00 2.81 1686.00 1200.00 14300.40 17186.40 42398.60
    蔗茎增产量=补种处理产量-CK。广西原料蔗平均收购价以500.00元·t−1,种茎处理及补种作业成本以1200元·km−2,砍收人工120元·t−1计,蔗种成本以600元·t−1计。
    Cane yield increase = yield of reseeding treatment-CK. The average purchase price of raw cane in Guangxi is 500.00 yuan·t, the operation cost of stem treatment and replanting is 1200 yuan·hm2, and the harvest labor is 120 yuan·t. Cane seed cost to 600 yuan·t.
    下载: 导出CSV
  • [1] TENA E, MEKBIB F, AYANA A. Correlation and path coefficient analyses in sugarcane genotypes of Ethiopia [J]. American Journal of Plant Sciences, 2016, 7(10): 1490−1497. doi: 10.4236/ajps.2016.710141
    [2] 丘立杭, 范业庚, 罗含敏, 等. 甘蔗分蘖发生及成茎的调控研究进展 [J]. 植物生理学报, 2018, 54(2):192−202.

    QIU L H, FAN Y G, LUO H M, et al. Advances of regulation study on tillering formation and stem forming from available tillers in sugarcane (Saccharum officinarum) [J]. Plant Physiology Journal, 2018, 54(2): 192−202. (in Chinese)
    [3] 马丽, 苏火生, 刘新龙, 等. 国内甘蔗种质六年宿根蔗的产量评价 [J]. 中国糖料, 2012, 34(4):29−32. doi: 10.3969/j.issn.1007-2624.2012.04.010

    MA L, SU H S, LIU X L, et al. Evaluating yield and sucrose content for the sixth year ratoot sugarcane in China [J]. Sugar Crops of China, 2012, 34(4): 29−32. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-2624.2012.04.010
    [4] 韦昌联. 广西蔗区新台糖22号种性退化现状分析及对策措施 [J]. 南方农业学报, 2012, 43(12):2113−2117. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2012.12.2113

    WEI C L. Analysis and countermeasures of the degradation status of sugarcane variety ROC22 in Guangxi [J]. Journal of Southern Agriculture, 2012, 43(12): 2113−2117. (in Chinese) doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2012.12.2113
    [5] 游建华, 邓智年, 黄全宝, 等. 种茎直接补种宿根蔗延长年限新技术降本增效分析与展望 [J]. 甘蔗糖业, 2021, 50(2):14−22. doi: 10.3969/j.issn.1005-9695.2021.02.004

    YOU J H, DENG Z N, HUANG Q B, et al. The analysis of cost reduction and efficiency increase and prospect of the new technology of direct replanting seed cane on ratoon sugarcane [J]. Sugarcane and Canesugar, 2021, 50(2): 14−22. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1005-9695.2021.02.004
    [6] 梁阗, 游建华, 吴凯朝, 等. 桂辐98-296种茎直接补种新台糖22号宿根蔗试验研究初报 [J]. 广西糖业, 2016, (4):3−9. doi: 10.3969/j.issn.1007-4732.2016.04.001

    LIANG T, YOU J H, WU K C, et al. Preliminary study report on using Guifu98-296 seed cane to reseed in ROC22 ratoon [J]. Guangxi Sugar Industry, 2016(4): 3−9. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-4732.2016.04.001
    [7] 游建华, 方锋学, 李松, 等. 高产高糖甘蔗新品种桂辐98-296 [J]. 中国种业, 2013, (1):77−78.

    YOU J H, FANG F X, LI S, et al. A new sugarcane variety guifu 98-296 with high yield and sugar content [J]. China Seed Industry, 2013(1): 77−78. (in Chinese)
    [8] 梁阗, 吴凯朝, 游建华, 等. 下种时段与植蔗沟深度对种茎直接补种宿根甘蔗农艺性状的影响 [J]. 热带农业科学, 2017, 37(5):1−4,23.

    LIANG T, WU K C, YOU J H, et al. Effect of replanting time and depth of seed cane on agronomic traits of sugarcane ratoon [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2017, 37(5): 1−4,23. (in Chinese)
    [9] 樊保宁, 游建华, 谭宏伟, 等. 桂辐98-296种茎补种新台糖22号宿根蔗对甘蔗产量和品质的影响 [J]. 南方农业学报, 2018, 49(8):1512−1516. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.08.07

    FAN B N, YOU J H, TAN H W, et al. Effects of filling in the blank of ROC22 ratoon crop field with Guifu 98-296 seed cane on sugarcane yield and quality [J]. Journal of Southern Agriculture, 2018, 49(8): 1512−1516. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.08.07
    [10] 游建华, 梁阗, 樊保宁, 等. ‘桂辐98-296’种茎补种‘桂糖42号’宿根蔗农艺性状与效益分析 [J]. 农学学报, 2019, 9(9):17−22.

    YOU J H, LIANG T, FAN B N, et al. Research and benefit analysis of directly replanting seed cane in GT42 ratoon: An example of Xiangzhou, Guangxi in 2017 [J]. Journal of Agriculture, 2019, 9(9): 17−22. (in Chinese)
    [11] 游建华, 梁阗, 樊保宁, 等. 种茎直接补种对甘蔗宿根性的影响: 以2017年广西融水苗族自治县试验为例 [J]. 热带作物学报, 2020, 41(9):1790−1796. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.09.010

    YOU J H, LIANG T, FAN B N, et al. Effects of direct replanting seed caneon ratoon sugarcane, a case study in Rongshui Miao autonomous county, Guangxi in 2017 [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(9): 1790−1796. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.09.010
    [12] 陈用, 韦维, 韦晓, 等. 桂辐98-296种茎直接补种台优宿根蔗试验初报 [J]. 热带农业科学, 2018, 38(5):14−19.

    CHEN Y, WEI W, WEI X, et al. Direct replanting of sugarcane guifu 98-296 seed stem in the sugarcane taiyou ratoon field [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2018, 38(5): 14−19. (in Chinese)
    [13] 游建华, 谭宏伟, 刘红坚, 等. 一种延长甘蔗宿根的方法: CN104221649A[P]. 2014-12-24.
    [14] 广西壮族自治区质量技术监督局. 糖料甘蔗种茎直接补种宿根蔗地栽培技术规程[S]. DB45/T 1819—2018.
    [15] 徐林, 黄海荣, 游建华, 等. 单芽段种茎机械直接补种作业对宿根蔗的影响 [J]. 广西糖业, 2022, 42(2):3−9. doi: 10.3969/j.issn.1007-4732.2022.02.002

    XU L, HUANG H R, YOU J H, et al. Effect of mechanical replanting on ratoon cane with single bud section [J]. Guangxi Sugar Industry, 2022, 42(2): 3−9. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-4732.2022.02.002
    [16] XU F, WANG Z T, LU G L, et al. Sugarcane ratooning ability: Research status, shortcomings, and prospects [J]. Biology, 2021, 10(10): 1052. doi: 10.3390/biology10101052
    [17] 曾军, 杨本鹏, 彭李顺, 等. 种植行距对斜排稀植甘蔗脱毒种苗生长和产量的影响 [J]. 广东农业科学, 2015, 42(23):49−53. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2015.23.010

    ZENG J, YANG B P, PENG L S, et al. Effects of row spacing on growth and yield of sugarcane virus-free seedling in oblique-planting model [J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2015, 42(23): 49−53. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2015.23.010
    [18] 范业赓, 丘立杭, 陈荣发, 等. 不同分蘖特性甘蔗品种生产力差异和相关性研究 [J]. 中国农业科技导报, 2023, 25(12):35−43.

    FAN Y G, QIU L H, CHEN R F, et al. Study on productivity differences and correlation of sugarcane varieties with different tillering characteristics [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2023, 25(12): 35−43. (in Chinese)
    [19] 游建华, 刘红坚, 刘丽敏, 等. 甘蔗新品种‘桂辐98-296’与当家品种的对比示范试验及效益分析 [J]. 农学学报, 2014, 4(11):23−25,33. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.2014-xb0243

    YOU J H, LIU H J, LIU L M, et al. Comparative experiment and benefit analysis between new sugarcane variety‘Guifu98-296'and dominant sugarcane variety [J]. Journal of Agriculture, 2014, 4(11): 23−25,33. (in Chinese) doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.2014-xb0243
    [20] 赵俊, 吴才文, 赵培方, 等. 引进甘蔗种质工艺与农艺性状的相关性及聚类分析 [J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2012, 38(5):476−481.

    ZHAO J, WU C W, ZHAO P F, et al. Principal component analysis and cluster analysis of agronomic and quality traits of exotic sugarcane germplasm [J]. Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences), 2012, 38(5): 476−481. (in Chinese)
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  27
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-10-15
  • 修回日期:  2024-02-18
  • 网络出版日期:  2024-06-26

目录

    /

    返回文章
    返回