Agricultural Total Factor Productivity of Fujian Under Environmental Constraints
-
摘要: 运用Malmquist-Luenberger生产率指数对1993-2015年福建省农业环境全要素生产率进行测算，并比较全要素生产率及其分解变动的累积性变化趋势。结果表明：福建省农业环境全要素生产率增长主要由技术进步推动；省内9地市之间农业环境全要素生产率存在明显的区域差异，莆田增长最快，福州、漳州、宁德和厦门增长较快，南平和泉州增长较慢，龙岩和三明负增长。另一方面，福建省9地市环境全要素生产率差距呈现增大的态势，并出现两极分化格局。
-
关键词:
- Malmquist-Luenberger生产率指数 /
- 环境全要素生产率 /
- 福建省
Abstract: Using the Malmquist-Luenberger productivity index, the total factor productivity(TFP) of the agricultural sector in Fujian from 1993 to 2015 were calculated and compared for the evaluation of the trend of cumulative TFP and its decompositions. The results indicated that the agricultural environment TFP had grown due to technical advancement. However, the 9 localities in the province differed significantly.Putian was shown to grow the fastest, while Fuzhou, Zhangzhou, Ningde and Xiamen faster, Nanping and Quanzhou slower, and Longyan and Sanming regress. The dynamic evolutionary process analysis also showed a disparity on the TFP increases and a polarization among the regions in the province. -
图 1 环境技术效率累积性指数变化
Figure 1. Changes on cumulative index of environment technical efficiency
图 2 环境技术进步累积性指数变化
Figure 2. Changes on cumulative index of environment technology progress
图 4 农业环境全要素生产率动态演变过程(1993-2015)
Figure 4. Dynamic evolution of agricultural environment TFP, 1993-2015
表 1 农业面源产污核算单元
Table 1. Accounting units of non-point source of agricultural pollution
污染因素 单元 调查指标 单位 排放清单 农田化肥 氮肥、磷肥、复合肥 使用量(折纯) 万t TN、TP 畜禽养殖 牛、猪、羊、家禽 存栏量(出栏量) 万头(只) CODcr、TN、TP 水产养殖 海水鱼类、海水虾蟹、海水贝类、海水其他类；淡水鱼类、淡水虾蟹、淡水贝类、淡水其他。 水产品产量 t CODcr、TN、TP 农田固体废弃物 稻谷、蔬菜、油料 总产量 万t CODcr、TN、TP 农村生活 乡村人口 农村人口 万人 CODcr、TN、TP 
下载: 导出CSV
表 2 变量描述性统计
Table 2. Descriptive statistics of variables
变量描述 均值 标准差 最小值 最大值 农作物播种面积/hm2 284587 124463 26160 500164 农林牧渔业从业人员/人 816377 629650 74296 8660408 化肥施用量/t 130570 99850 13932 463692 农药使用量/t 5988 2748 391 12002 农膜投入/t 4258 4435 296 26896 农业机械总动力/kW 1165829 792248 408883 9647500 有效灌溉面积/hm2 107353 44672 16569 193052 农林牧渔业产值/万元 625093 303558 124867 1495654 CODcr排放/万t 5.50 3.62 0.74 32.48 TN排放/万t 1.62 0.90 0.23 4.11 TP排放/万t 0.47 0.39 0.07 4.17 注：各变量的观测数为207个。
下载: 导出CSV
表 3 1993-2015年福建省9地市农业环境效率
Table 3. Agricultural environment efficiency of 9 localities in Fujian, 1993-2015
年份 环境效率 传统效率 福州 龙岩 南平 宁德 莆田 泉州 三明 厦门 漳州 均值 1993 1 1 1 0.6833 1 0.5305 1 1 1 0.8934 0.9625 1994 1 1 1 0.5796 1 0.4760 1 1 1 0.8667 0.9503 1995 1 1 0.7158 0.5707 1 0.4443 1 1 1 0.8273 0.9320 1996 1 1 0.7274 0.6332 1 0.4800 1 1 1 0.8456 0.9505 1997 1 1 0.7578 0.6023 1 0.5616 1 1 1 0.8596 0.9707 1998 1 1 0.7077 0.5794 1 0.6523 1 1 1 0.8637 0.9688 1999 1 0.5658 0.7329 0.6585 1 0.5248 1 1 1 0.8058 0.9187 2000 1 0.5290 0.7426 0.5970 1 0.5138 1 1 1 0.7905 0.9030 2001 1 0.4993 0.7416 0.6071 1 0.5457 1 1 1 0.7921 0.9228 2002 1 0.5277 0.7373 0.6284 1 0.5714 1 1 1 0.8036 0.9351 2003 1 0.4727 0.7277 0.6057 1 0.5172 1 1 1 0.7807 0.8985 2004 1 0.4442 0.6410 0.5461 1 0.4774 1 1 0.5897 0.7064 0.8984 2005 1 0.4452 1.0000 0.6120 1 0.4406 1 1 1 0.7902 0.9323 2006 1 0.3828 1.0000 0.5225 1 0.3974 1 1 1 0.7548 0.9117 2007 1 0.3056 1.0000 0.4082 1 0.3323 1 1 0.6325 0.6673 0.8950 2008 1 0.2809 0.5047 0.3513 1 0.3367 1 1 0.5013 0.5880 0.8861 2009 1 0.2527 0.3443 0.2983 1 0.3034 1 1 0.3994 0.5272 0.8770 2010 1 0.2541 0.3328 0.2965 1 0.3055 1 1 0.3481 0.5176 0.8655 2011 1 0.2454 0.3041 0.2783 1 0.3015 1 1 0.3367 0.5042 0.8572 2012 1 0.2539 0.3014 0.2778 1 1 1 1 0.3533 0.5807 0.8524 2013 1 0.2397 0.2804 0.2667 1 1 0.3822 1 0.3287 0.5080 0.8252 2014 1 0.2126 0.2412 0.2278 1 0.2662 0.3297 1 0.3068 0.4082 0.8480 2015 1 0.2155 0.2371 0.2274 1 0.2633 0.3399 1 0.3073 0.4089 0.7893 平均值 1 0.4501 0.5776 0.4503 1 0.4578 0.8720 1 0.6688 0.6804 0.9010
下载: 导出CSV
表 4 福建省农业环境全要素生产率的变动及其分解(1993-2015)
Table 4. Agricultural environment TFP and its components of Fujian, 1993-2015
年份 环境全要素生产率 传统全要素生产率 技术变化指数 效率变化指数 规模变化指数 全要素生产率指数 技术变化指数 效率变化指数 规模变化指数 全要素生产率指数 1993-1994 0.9674 0.9128 1.0628 0.9385 0.9605 0.9945 0.9927 0.9483 1994-1995 1.0774 1.0374 0.9201 1.0284 1.0281 0.9888 0.9919 1.0083 “八五”平均 1.0224 0.9751 0.9915 0.9834 0.9943 0.9916 0.9923 0.9783 1995-1996 1.0210 1.0127 1.0093 1.0436 1.0102 1.0015 1.0183 1.0302 1996-1997 0.9794 1.0017 1.0149 0.9957 0.9920 1.0108 1.0104 1.0131 1997-1998 1.0783 0.9907 1.0142 1.0834 1.0595 0.9949 1.0032 1.0574 1998-1999 1.1187 0.9014 1.0350 1.0437 1.0948 0.9651 0.9826 1.0382 1999-2000 1.0524 0.9802 1.0007 1.0324 1.0650 0.9836 0.9993 1.0468 “九五”平均 1.0500 0.9774 1.0148 1.0398 1.0443 0.9912 1.0028 1.0372 2000-2001 1.0165 1.0125 0.9896 1.0185 0.9896 1.0118 1.0100 1.0112 2001-2002 0.9858 1.0502 0.9660 1.0001 0.9748 1.0082 1.0051 0.9878 2002-2003 1.0547 0.9813 0.9901 1.0247 1.0656 0.9755 0.9850 1.0239 2003-2004 1.1431 0.9672 0.9354 1.0342 1.0428 0.9985 1.0014 1.0426 2004-2005 0.8696 1.0883 1.0279 0.9727 0.9476 1.0275 1.0099 0.9834 “十五”平均 1.0139 1.0199 0.9818 1.0101 1.0041 1.0043 1.0023 1.0098 2005-2006 1.1159 0.9844 0.9704 1.0659 1.0202 0.9925 0.9852 0.9977 2006-2007 1.2648 0.9757 0.9060 1.1181 1.0959 0.9946 0.9870 1.0759 2007-2008 1.1628 0.9924 0.8880 1.0248 1.0129 0.9890 1.0011 1.0029 2008-2009 1.1981 0.9952 0.9008 1.0741 1.0574 0.9920 0.9976 1.0465 2009-2010 1.0653 1.0013 0.9806 1.0460 1.0206 0.9933 0.9937 1.0073 “十一五”平均 1.1614 0.9898 0.9292 1.0658 1.0414 0.9923 0.9929 1.0260 2010-2011 1.0921 0.9972 0.9770 1.0639 1.0253 0.9954 0.9950 1.0155 2011-2012 0.9176 0.9999 1.1518 1.0568 1.0099 0.9941 1.0003 1.0042 2012-2013 1.1369 0.9921 0.8817 0.9945 1.0407 0.9882 0.9797 1.0076 2013-2014 1.2705 1.0487 0.7662 1.0209 1.0098 1.0760 0.9550 1.0376 2014-2015 1.0779 0.8798 1.1385 1.0798 1.0792 0.9204 1.0113 1.0045 “十二五”平均 1.0990 0.9835 0.9830 1.0432 1.0330 0.9948 0.9883 1.0139 1993-2015年均值 1.0712 0.9900 0.9749 1.0338 1.0266 0.9949 0.9961 1.0174
下载: 导出CSV
表 5 福建省9地市农业环境全要素生产率的变动与分解
Table 5. Agricultural environment TFP and its components of 9 localities in Fujian
地区 环境全要素生产率 传统全要素生产率 技术变化指数 效率变化指数 规模变化指数 全要素生产率指数 技术变化指数 效率变化指数 规模变化指数 全要素生产率指数 福州 1.0540 1 1 1.0540 1.0399 1.0000 1.0000 1.0399 龙岩 1.0596 0.9557 0.9827 0.9882 1.0123 0.9794 0.9990 0.9905 南平 1.0783 1 0.9469 1.0100 1.0176 0.9892 0.9864 0.9930 宁德 1.0953 0.9818 0.9734 1.0419 1.0275 0.9889 1.0002 1.0163 莆田 1.1230 1 1 1.1230 1.0354 0.9987 0.9994 1.0335 泉州 1.0418 0.9732 1.1087 1.0092 0.9989 0.9983 0.9982 0.9954 三明 1.0423 1 0.9671 0.9924 1.0111 0.9999 0.9897 1.0006 厦门 1.0391 1 1 1.0391 1.0584 1.0000 1.0000 1.0584 漳州 1.1112 1 0.9664 1.0532 1.0397 1.0000 0.9919 1.0313 均值 1.0712 0.9900 0.9785 1.0338 1.0266 0.9949 0.9961 1.0174
下载: 导出CSV
-
[1] FÄRE R, GROSSKOPF S, LOVELL, C A K, et al. Multilateral productivity comparisons when some outputs are undesirable:a nonparametric approach[J].Review of Economics and Statistics, 1989, 71:90-98. doi: 10.2307/1928055 [2] 田伟, 杨璐嘉, 姜静.低碳视角下中国农业环境效率的测算与分析——基于非期望产出的SBM模型[J].中国农村观察, 2014(5):59-71. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=NSSD201508060000005917 [3] 田云, 张俊彪, 吴贤荣, 等.碳排放约束下的中国农业生产率增长与分解研究[J].干旱区资源与环境, 2015(11):7-12. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqzyyhj201511002 [4] 李谷成, 陈宁陆, 闵锐.环境规制条件下中国农业全要素生产率增长与分解[J].中国人口·资源与环境, 2011, 21(11):153-160. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2011.11.025 [5] 杨俊, 陈怡.基于环境因素的中国农业生产率增长研究[J].中国人口·资源与环境, 2011, 21(6):153-157. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.025 [6] 潘丹, 应瑞瑶.资源环境约束下的中国农业全要素生产率增长研究[J].资源科学, 2013, 35(7):1329-1338. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zykx201307001 [7] 韩海彬, 赵丽芬.环境约束下中国农业全要素生产率增长及收敛分析[J].中国人口·资源与环境, 2013, 23(3):70-76. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2013.03.011 [8] 崔晓, 张屹山.中国农业环境效率与环境全要素生产率分解[J].中国农村经济, 2014, 356(8):4-16. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1018029565.htm [9] 叶初升, 惠利.农业生产污染对经济增长绩效的影响程度研究——基于环境全要素生产率的分析[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(4):116-125. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2016.04.015 [10] 张可, 丰景春.强可处置性视角下中国农业环境效率测度及其动态演进[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(1):140-149. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2016.01.019 [11] 杜江, 王锐, 王新华.环境全要素生产率与农业增长:基于DEA-GML指数与面板Tobit模型的两阶段分析[J].中国农村经济, 2016(3):65-81. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ZNJJ201603008&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [12] CHUNG Y H, FÄRE R, GROSSKOPF S. Productivity and Undesirable Outputs:A Directional Distance FunctiApproach[J].Journal of Environmental Management, 1997, 51(3):229-240. doi: 10.1006/jema.1997.0146 [13] 赖斯芸, 杜鹏飞, 陈吉宁.基于单元分析的非点源污染调查评估方法[J].清华大学学报(自然科学版), 2004, 44(9):1184-1187. doi: 10.3321/j.issn:1000-0054.2004.09.009 [14] 梁流涛.农村生态环境时空特征及其演变规律研究[D].南京: 南京农业大学, 2009. [15] 陈勇, 冯永忠, 杨改河.陕西省农业非电源污染的环境库兹涅茨曲线验证[J].农业技术经济, 2010(7):22-29. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghdqnyyj201003035 [16] 王兵, 吴延瑞, 颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究, 2010, 45(5):95-109. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kjcb201409107 -
点击查看大图
图(4) / 表(5)
计量
- 文章访问数: 1215
- HTML全文浏览量: 182
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 0
