• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

授粉品种对‘富贵红’火龙果果实主要性状的影响

刘友接 熊月明 黄雄峰 杨凌

引用本文:
Citation:

授粉品种对‘富贵红’火龙果果实主要性状的影响

    作者简介: 刘友接(1974-), 男, 硕士, 副研究员, 主要从事果树育种与栽培技术研究(E-mail:liuyoujie2005@126.com)
  • 基金项目:

    福建省科技计划项目——省属公益类科研院所基本科研专项项目(2015R1014-12);福建省农业科学院‘双百行动’项目(sbmn1610);福州市科技计划项目(2016-G-44)

  • 中图分类号: S667.1

Effect of Pollinating Parents on Fruit Properties of Fuguihong Pitaya

  • 摘要: 探索适宜的授粉品种,为提高富贵红火龙果果实品质及商品价值提供理论参考,6个火龙果品种与富贵红火龙果组成6个授粉组合,从授粉果的外观品质、内在品质、坐果率、裂果率、果实发育成熟时间及种子性状等指标着手,研究了不同品种花粉对富贵红火龙果果实主要性状的影响。结果表明,各处理均可明显提高果实的坐果率和单果重,降低裂果率,使种子数增多,千粒重增重;蜜红、金都一号、大红均可提高果实可食率和可溶性固形物含量,改善果肉的颜色和风味;蜜红、金都一号、大红、喜香红均可提高果实总糖、维生素C和氨基酸总量,降低总酸含量。因此,生产上可适当选配蜜红、金都一号、大红等火龙果良种中的1个或几个作为富贵红火龙果异花授粉的花粉源。
  • 表 1  不同授粉品种对富贵红火龙果果实外观品质的影响

    Table 1  Effect of pollen sources on appearance of Fuguihong pitaya fruits

    授粉品种 纵径
    /cm
    横径
    /cm
    果形指数 果萼深度
    /cm
    果萼直径
    /cm
    单果重
    /g
    皮厚
    /cm
    鳞片数
    /片
    鳞片颜色 果皮颜色
    蜜红 10.87±0.14Cd 9.28±0.09Aa 1.17±0.01De 2.16±0.09Aa 1.90±0.07Aa 460.31±6.25Aa 0.24±0.03Aa 29.6±1.65Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    金都一号 11.61±0.33BCbc 8.16±0.32Bb 1.42±0.03Ab 1.98±0.11Aa 1.84±0.09Aa 457.5±6.78Aa 0.23±0.02Aa 31.1±1.08Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    大红 11.76±0.13ABb 8.99±0.20ABa 1.31±0.02BCc 2.11±0.13Aa 1.92±0.11Aa 456.63±4.00Aa 0.23±0.04Aa 30.4±1.29Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    喜香红 11.57±0.17BCbc 9.24±0.11Aa 1.25±0.01Cd 1.87±0.07Aa 1.80±0.07Aa 454.77±3.56Aa 0.23±0.03Aa 32.2±1.06Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    白玉龙 12.44±0.08Aa 8.41±0.15Bb 1.48±0.02Aa 2.08±0.17Aa 1.95±0.15Aa 453.1±5.87Aa 0.22±0.02Aa 30.6±0.82Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    CK 11.06±0.12BCcd 8.25±0.11Bb 1.34±0.02Bc 1.95±0.12Aa 1.87±0.10Aa 418.27±4.01Bb 0.23±0.04Aa 30.7±1.19Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
    注:小写字母表示5%差异显著性,大写字母表示1%差异极显著性。下表同。
    下载: 导出CSV

    表 2  不同授粉品种对富贵红火龙果果实内在品质的影响

    Table 2  Effect of pollen sources on eating quality of Fuguihong pitaya fruits

    授粉品种 可食率
    /%
    TSS含量/% 总糖
    /%
    总酸
    /%
    糖酸比 Vc含量/
    (mg·kg-1)
    水分
    /%
    氨基酸总量/
    (g·kg-1)
    果肉颜色 果肉质地及风味
    果心 全果
    蜜红 79.88±0.99Aa 21.4±0.64Aa 15.2±0.46Aa 11.52±0.39Aa 0.10±0.01Cd 115.2±6.20Aa 7.42±0.34BCb 85.6±0.17Aa 7.97±0.33Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
    金都一号 78.70±0.48ABab 21.0±0.23ABab 14.97±0.12Aa 11.36±0.06Aa 0.20±0.02BCc 56.80±2.34Bb 8.91±0.49ABa 85.47±0.14Aab 7.73±0.09Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
    大红 78.29±0.53ABabc 20.13±0.26ABbc 14.90±0.12Aa 10.85±0.27Aa 0.18±0.02BCc 60.28±3.01Bb 7.37±0.59BCb 84.6±0.23ABcd 7.83±0.15Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
    喜香红 76.09±1.06Bc 19.43±0.47Bc 14.50±0.32Aab 10.78±0.26Aa 0.20±0.03BCc 53.9±2.13Bb 9.44±0.56Aa 85.2±0.29Aabc 7.47±0.07Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味清甜
    白玉龙 76.65±0.76ABbc 16.13±0.28Cd 12.23±0.19Bc 8.20±0.02Bc 0.38±0.02Aa 21.58±1.54Cd 3.32±0.05Dd 84.8±0.26ABbcd 5.60±0.25Bb 鲜紫红 肉质稍脆,汁多,清甜中略带微酸
    CK 68.51±0.70Cd 17.10±0.21Cd 13.80±0.56Ab 9.35±0.56Bb 0.28±0.03ABb 33.39±2.51Cc 5.81±0.33Cc 84.1±0.2Bd 5.73±0.29Bb 紫红 肉质软脆,汁多,味清甜
    下载: 导出CSV

    表 3  不同授粉品种对富贵红火龙果坐果率、裂果率及果实发育成熟时间的影响

    Table 3  Effect of pollen sources on fruiting, cracking and developmental time of Fuguihong pitaya fruits

    授粉品种 坐果率
    /%
    裂果率
    /%
    果实发育成熟时间/d
    蜜红 100.00±0Aa 0.00±0De 28.87±0.18BCc
    金都一号 100.00±0Aa 0.37±0.03Cd 28.47±0.41Cc
    大红 100.00±0Aa 0.67±0.07BCbc 28.37±0.26Cc
    喜香红 100.00±0Aa 0.48±0.07BCcd 29.2±0.35BCbc
    白玉龙 100.00±0Aa 0.76±0.07Bb 30.13±0.18ABb
    CK 92.23±2.07Bb 1.1±0.11Aa 31.13±0.41Aa
    下载: 导出CSV

    表 4  不同授粉品种对富贵红火龙果种子性状的影响

    Table 4  Effect of pollen sources on seed properties of Fuguihong pitaya

    授粉品种 种子数量
    /粒
    千粒重
    /g
    种子颜色 种子形状
    蜜红 4216±62.43ABb 1.279±0.061Aa 黑色 芝麻状
    金都一号 3839±90.40Bb 1.238±0.025Aa 黑色 芝麻状
    大红 4659±257.74Aa 1.265±0.026Aa 黑色 芝麻状
    喜香红 4142±72.60ABb 1.183±0.026Aab 黑色 芝麻状
    白玉龙 4232±99.75ABb 1.126±0.006Ab 黑色 芝麻状
    CK 3216±67.00Cc 0.923±0.034Bc 黑色 芝麻状
    下载: 导出CSV
  • [1] 北京农业大学, 华南农学院, 华中农学院, 等.简明农业词典[M].北京:科学出版社, 1985.

    [2] 王琦, 高慧颖, 郑亚凤, 等.利用茂谷橘橙异花授粉提高福橘果实品质[J].福建农业学报, 2015, 30(7):662-666.

    [3] 周天平, 李小孟, 陈伟, 等.授粉品种对真龙果实品质影响的初步研究[J].中国南方果树, 2015, 44(5):42-44.

    [4] 刘友接, 熊月明, 卢新坤, 等.不同品种授粉对'东刘1号'荔枝果实主要性状的影响[J].热带作物学报, 2011, 32(5):796-799.

    [5] 邱燕萍, 戴宏芬, 李志强, 等.不同品种授粉对桂味荔枝果实品质的影响[J].果树学报, 2006, 23(5):703-706.

    [6] 杨芩, 李性苑, 田鑫, 等.花粉直感对"杰兔眼"蓝莓着果率和果实品质的影响[J].中国南方果树, 2015, 44(4):70-72.

    [7] 刘妮, 陶书田, 张绍铃, 等.授粉品种对库尔勒香梨果实萼片宿存及品质的影响[J].南京农业大学学报, 2011, 34(3):43-47. doi: 10.7685/j.issn.1000-2030.2011.03.008

    [8] 沙海峰, 朱元娣, 高琪洁, 等.花粉直感对京白梨品质的影响[J].果树学报, 2006, 23(2):287-289.

    [9] 陈一帆, 沈建生, 王华新.利用灰色关联分析法对早凤王桃花粉直感效应的综合评判[J].江西农业学报, 2011, 23(7):9-11.

    [10] 陆致成, 孙海龙, 张静茹, 等.5个李品种花粉直感效应研究[J].中国南方果树, 2015, 44(4):73-76.

    [11] 张静茹, 孟照刚, 巩文红.花粉直感对黑宝石李果实品质的影响[J].果树学报, 2009, 26(6):836-839.

    [12] 齐秀娟, 韩礼星, 李明, 等.3个猕猴桃品种花粉直感效应研究[J].果树学报, 2007, 24(6):774-777.

    [13] 贺熙勇, 陶丽, 倪书邦, 等.花粉直感对澳洲坚果'O.C'果实形态和品质性状的影响[J].经济林研究, 2016, 34(1):76-82.

    [14] 陶丽, 贺熙勇, 倪书邦, 等.澳洲坚果开花授粉特性的研究[J].热带作物学报, 2010, 31(3):349-354.

    [15] 胡子有, 李立志, 邓俭英, 等.花粉直感对火龙果果实品质的影响[J].广东农业科学, 2011, (18):38-40. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2011.18.017

    [16] 秦立者, 李保国, 齐国辉.果树花粉直感研究进展[J].河北林果研究, 2002, (4):371-375.

  • [1] 沈建生, 陈一帆, 王华新, 林贤锐. 早凤凰桃花粉直感效应研究[J]. 福建农业学报, 2011, 26(3): 393-398.
    [2] 王琦, 高慧颖, 郑亚凤, 余亚白. 利用茂谷橘橙异花授粉提高福橘果实品质[J]. 福建农业学报, 2015, 30(7): 662-666.
    [3] 章希娟, 余东, 魏秀清, 张立杰, 许奇志, 郑姗, 许家辉. 自然坐果条件下白肉枇杷结果母枝性状对果实品质的影响[J]. 福建农业学报, 2012, 27(3): 273-277.
    [4] 张丽梅, 陈熹, 李韬, 许家辉, 胡文舜, 熊月明. 套袋枇杷果面微域环境变化对果实品质的影响[J]. 福建农业学报, 2009, 24(5): 450-453.
    [5] 郭瑞, 周平, 金光, 廖汝玉, 杨凌. 不同果袋对‘大久保’桃果实品质的影响[J]. 福建农业学报, 2014, 29(12): 1202-1206.
    [6] 刘鑫铭, 许鲁杰, 陈婷, 王建超, 朱素芳, 雷龑. 不同类型果袋对‘巨玫瑰’葡萄果实品质的影响[J]. 福建农业学报, 2017, 32(11): 1228-1233. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.011.012
    [7] 魏翠华, 周慧君, 谢宇, 秦建彬, 陈芳兰. 福建金线莲不同品种生长性状和产量比较[J]. 福建农业学报, 2018, 33(5): 491-494. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.05.008
    [8] 马彬林. 2008-2012年福建省审定的73个籼稻品种主要性状分析[J]. 福建农业学报, 2014, 29(2): 128-132.
    [9] 伍洋, 陈清西, 林玉芳. 台湾番木瓜品种在漳州地区引种栽培及适应性比较[J]. 福建农业学报, 2011, 26(1): 83-86.
    [10] 刘鑫铭, 陈婷, 雷龑, 黄新忠, 蔡盛华. 施钙处理对夏黑葡萄成熟过程果实品质及贮藏性的影响[J]. 福建农业学报, 2013, 28(12): 1252-1256.
    [11] 龙春瑞, 周东果, 王绍华, 刘红明, 沈正松, 董美超, 杨帆, 李进学, 岳建强, 高俊燕. 矮化砧飞龙枳对柠檬树体生长和果实品质的影响[J]. 福建农业学报, 2016, 31(4): 360-365. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.04.006
    [12] 金光, 郭瑞, 廖汝玉, 周平, 沈清标, 杨凌, 吴绍钟. 二氧化碳和乙醇脱涩对早红柿果实品质及叶绿体色素含量的影响[J]. 福建农业学报, 2011, 26(5): 842-846.
    [13] 蔡小林, 潘介春, 刘红红, 周煜棉. 2种套袋方式对‘鸡嘴荔’果实若干品质指标的影响[J]. 福建农业学报, 2017, 32(3): 268-272. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.03.008
    [14] 钟秋生, 陈常颂, 林郑和, 游小妹, 陈志辉, 陈荣冰. 九龙袍茶树光合特性与品质成分研究[J]. 福建农业学报, 2011, 26(3): 383-387.
    [15] 姚智, 王艺蓉, 李华东, 白亭玉, 康专苗, 仇海威, 林电. 叶面增施液钙对芒果钾、钙、镁含量及品质的影响[J]. 福建农业学报, 2017, 32(4): 359-364. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.04.002
    [16] 吴宇芬, 陈阳, 赵依杰. 南瓜砧木对薄皮甜瓜生长发育、产量及品质的影响[J]. 福建农业学报, 2006, 21(4): 354-359.
    [17] 张树河, 李海明, 李瑞美, 李和平, 潘世明. 不同木薯品种块根成分的累积变化规律[J]. 福建农业学报, 2014, 29(2): 139-142.
    [18] 李瑞美, 杨琨正, 潘世明, 林一心. 丰产优质甘蔗新品种闽糖96-1027的选育[J]. 福建农业学报, 2011, 26(1): 60-63.
    [19] 杨焜正, 林一心, 李瑞美, 谢木水. 甘蔗新品种闽糖88-103的选育研究[J]. 福建农业学报, 2000, 15(3): 16-22.
    [20] 唐兆秀, 徐日荣. 高蛋白花生新品种福花8号的选育[J]. 福建农业学报, 2013, 28(6): 529-532.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  549
  • HTML全文浏览量:  103
  • PDF下载量:  193
  • 被引次数: 0
出版历程
    收稿日期: 
  • 初稿:  2017-03-18
  • 修改稿:  2017-05-20

授粉品种对‘富贵红’火龙果果实主要性状的影响

    作者简介: 刘友接(1974-), 男, 硕士, 副研究员, 主要从事果树育种与栽培技术研究(E-mail:liuyoujie2005@126.com)
  • 福建省农业科学院果树研究所, 福建 福州 350013
基金项目:  福州市科技计划项目 2016-G-44福建省科技计划项目——省属公益类科研院所基本科研专项项目 2015R1014-12福建省农业科学院‘双百行动’项目 sbmn1610

摘要: 探索适宜的授粉品种,为提高富贵红火龙果果实品质及商品价值提供理论参考,6个火龙果品种与富贵红火龙果组成6个授粉组合,从授粉果的外观品质、内在品质、坐果率、裂果率、果实发育成熟时间及种子性状等指标着手,研究了不同品种花粉对富贵红火龙果果实主要性状的影响。结果表明,各处理均可明显提高果实的坐果率和单果重,降低裂果率,使种子数增多,千粒重增重;蜜红、金都一号、大红均可提高果实可食率和可溶性固形物含量,改善果肉的颜色和风味;蜜红、金都一号、大红、喜香红均可提高果实总糖、维生素C和氨基酸总量,降低总酸含量。因此,生产上可适当选配蜜红、金都一号、大红等火龙果良种中的1个或几个作为富贵红火龙果异花授粉的花粉源。

English Abstract

  • 果树花粉直感(Metaxenia)是指不同果树品种授粉后,花粉当年能直接影响其受精形成的种子或果实发生变异的现象[1],它普遍存在于果树生产中,在柑橘[2-3]、荔枝[4-5]、蓝莓[6]、梨[7-8]、桃[9]、李[10-11]、猕猴桃[12]、澳洲坚果[13-14]等果树上均有发现。‘富贵红’火龙果是福建近年来从台湾引进的红肉火龙果品种,为自交亲和型,果皮玫瑰红色,果肉紫红色,肉质软脆、多汁、清甜,品质中上,丰产性好。本文对火龙果花粉直感现象开展深入研究,探索不同火龙果品种授粉对富贵红火龙果果实的外观品质、内在品质、坐果率、裂果率和成熟期等主要性状的影响,以期为提高富贵红火龙果果实品质及商品价值提供理论参考。

    • 父本:蜜红、金都一号、大红、喜香红、白玉龙、富贵红等6个品种, 均为从台湾引进、具自花亲和性的品种。

      母本:富贵红火龙果(Hylocereus undulatus Britt.cv. Fuguihong),5年生,采用排架式栽培,树势强健,株行距60 cm×290 cm,树高1.5 m,每株有结果枝12~15根,栽培管理水平中等。

    • 试验于2016年6~8月分3次在福建省农业科学院果树研究所火龙果试验基地进行,每次共设6个授粉组合,分别为:蜜红×富贵红,金都一号×富贵红,大红×富贵红,喜香红×富贵红,白玉龙×富贵红,富贵红×富贵红(对照,自然授粉)。

      去花药:随机选择供试的富贵红火龙果90株,每株选留外围、光照充足、生长健壮一致的3朵花,将其中的75株于花朵开放的前一天剪掉未开放的雄蕊花药,并给每朵花套上硫酸纸袋,系好袋口,以待授粉,将余下的15株共45朵花直接套上硫酸纸袋,让其自然授粉。

      花粉采集:于21:00左右花朵大开放时,采集花粉,并分别装在不同的广口瓶中,盖上盖子,做好标记,放在5℃左右的冰箱中短暂保鲜,以备当夜10点授粉之用。

      授粉:于22:00左右开始授粉,每个授粉品种各处理15朵花(在5株火龙果上进行),用毛笔将5个不同品种花粉分别授予富贵红火龙果花朵雌蕊柱头上。每5株为1个处理,30株为1组,重复3次,人工授粉后再套上硫酸纸袋。

      套袋:4 d后解开硫酸纸袋,摘除果顶谢花,喷施1次高效氯氰菊酯800倍液+800倍甲基托布津,再套上黑色不织布网袋,用小橡皮筋扎紧袋口,做好标记。

    • 在富贵红火龙果果实转色时,调查各处理的坐果率;在果实转色完全时调查各处理的裂果率和成熟期,富贵红火龙果成熟期是果实的发育达到该品种固有的形状、质地、风味和营养物质的可食用阶段。

      在果实成熟时,各处理分别挑选10个果实,并测定单果重、可食率、果实纵径、横径、果皮厚度、种子数及千粒重、果萼大小(深度、直径)、鳞片数、可溶性固形物含量(果心、全果)、可食率、总糖、总酸、维生素C含量、水分含量、氨基酸总量;采用比色卡测定鳞片颜色和果皮颜色。

      果心可溶性固形物含量测定:取果肉中心点果汁,用可持式糖度计测定。全果可溶性固形物含量测定:将全部果肉打浆后,用可持式糖度计测定。总酸含量测定:用NaOH滴定法。

      总糖含量测定:用HCL转化-铜还原-直接滴定法。维生素C含量测定:用2,6-二氯靛酚滴定法。水分含量测定:采用常压干燥法。氨基酸总量测定:采用茚三酮比色法。果形指数:以果实纵横径之比求得。糖酸比:以果实总糖、总酸之比求得。果实发育成熟时间:从花谢后开始到果实发育至完全成熟所需的天数。鳞片颜色和果皮颜色:用比色卡做比对测定。

      果肉的质地及风味由5位果树专家综合鉴评。种子的提取:将切成细小碎块的火龙果果肉放入纱布袋中,扎紧袋口,然后用手反复揉搓纱布袋、用清水不断冲洗直至将种子洗干净,晾干种子。种子千粒重和种子数计算:用千分之一电子天平称取每个火龙果果实种子的总重量和千粒重,然后计算出果实的种子数:种子质量=种子总重量/千粒重/1000。

    • 试验所得的综合数据用DPS数据处理系统(Duncan多重比较)进行统计分析。

    • 表 1显示,通过不同品种的授粉,富贵红火龙果的果实大小存在一定的差异。在纵径方面,白玉龙与对照存在极显著差异(P<0.01),大红与对照之间差异显著(P<0.05);在横径方面,蜜红、喜香红与对照之间差异极显著(P<0.01),大红与对照之间存在显著差异(P<0.05);在果形指数方面,蜜红、金都一号、喜香红、白玉龙与对照之间差异极显著(P<0.01)。可见,富贵红火龙果在果实纵径、横径及果形指数方面存在花粉直感现象,从授粉果实形状综合表现上看,以授粉品种‘大红’表现最优。

      表 1  不同授粉品种对富贵红火龙果果实外观品质的影响

      Table 1.  Effect of pollen sources on appearance of Fuguihong pitaya fruits

      授粉品种 纵径
      /cm
      横径
      /cm
      果形指数 果萼深度
      /cm
      果萼直径
      /cm
      单果重
      /g
      皮厚
      /cm
      鳞片数
      /片
      鳞片颜色 果皮颜色
      蜜红 10.87±0.14Cd 9.28±0.09Aa 1.17±0.01De 2.16±0.09Aa 1.90±0.07Aa 460.31±6.25Aa 0.24±0.03Aa 29.6±1.65Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      金都一号 11.61±0.33BCbc 8.16±0.32Bb 1.42±0.03Ab 1.98±0.11Aa 1.84±0.09Aa 457.5±6.78Aa 0.23±0.02Aa 31.1±1.08Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      大红 11.76±0.13ABb 8.99±0.20ABa 1.31±0.02BCc 2.11±0.13Aa 1.92±0.11Aa 456.63±4.00Aa 0.23±0.04Aa 30.4±1.29Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      喜香红 11.57±0.17BCbc 9.24±0.11Aa 1.25±0.01Cd 1.87±0.07Aa 1.80±0.07Aa 454.77±3.56Aa 0.23±0.03Aa 32.2±1.06Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      白玉龙 12.44±0.08Aa 8.41±0.15Bb 1.48±0.02Aa 2.08±0.17Aa 1.95±0.15Aa 453.1±5.87Aa 0.22±0.02Aa 30.6±0.82Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      CK 11.06±0.12BCcd 8.25±0.11Bb 1.34±0.02Bc 1.95±0.12Aa 1.87±0.10Aa 418.27±4.01Bb 0.23±0.04Aa 30.7±1.19Aa 紫红色, 边缘及片尖呈绿色 玫瑰红
      注:小写字母表示5%差异显著性,大写字母表示1%差异极显著性。下表同。
    • 在果萼深度和直径方面,各处理与对照之间差异不明显(P>0.05);在单果重方面,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01),蜜红、金都一号、大红、喜香红、白玉龙分别比对照增重了42.04、39.23、38.36、36.5、34.83 g, 增重率分别为10.05%、9.38%、9.17%、8.73%、8.33%。这说明富贵红火龙果在果实单果重方面存在明显花粉直感现象,各处理均可明显提高授粉果实的单果重,其中以‘蜜红’授粉品种表现最优。

    • 在火龙果果皮厚度、鳞片数、鳞片颜色、果皮颜色方面,各处理授粉果与对照之间差异不明显(P>0.05),果实鳞片颜色均呈现紫红色,边缘及片尖呈绿色,果皮颜色均为玫瑰红色。说明富贵红火龙果在果皮厚度、鳞片数、鳞片颜色、果皮颜色方面不存在花粉直感现象。

    • 表 2可知,蜜红授粉果可食率最高,为79.88%,对照授粉果可食率最低,为68.51%,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01)。火龙果是大果形水果,果肉不同部位的可溶性固形物含量差别较大,各处理除白玉龙外与对照之间的果心可溶性固形物含量存在极显著差异(P<0.01),在全果可溶性固形物方面,白玉龙授粉果与对照之间差异极显著(P<0.01),蜜红、金都一号、大红与对照之间存在显著差异(P<0.05),各处理授粉果全果的可溶性固形物含量整体比果心的低,说明富贵红火龙果在果实可食率和可溶性固形物方面存在花粉直感现象,蜜红、金都一号、大红授粉品种均可有效提高果实可食率和可溶性固形物含量,其中尤以蜜红授粉品种表现最优。

      表 2  不同授粉品种对富贵红火龙果果实内在品质的影响

      Table 2.  Effect of pollen sources on eating quality of Fuguihong pitaya fruits

      授粉品种 可食率
      /%
      TSS含量/% 总糖
      /%
      总酸
      /%
      糖酸比 Vc含量/
      (mg·kg-1)
      水分
      /%
      氨基酸总量/
      (g·kg-1)
      果肉颜色 果肉质地及风味
      果心 全果
      蜜红 79.88±0.99Aa 21.4±0.64Aa 15.2±0.46Aa 11.52±0.39Aa 0.10±0.01Cd 115.2±6.20Aa 7.42±0.34BCb 85.6±0.17Aa 7.97±0.33Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
      金都一号 78.70±0.48ABab 21.0±0.23ABab 14.97±0.12Aa 11.36±0.06Aa 0.20±0.02BCc 56.80±2.34Bb 8.91±0.49ABa 85.47±0.14Aab 7.73±0.09Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
      大红 78.29±0.53ABabc 20.13±0.26ABbc 14.90±0.12Aa 10.85±0.27Aa 0.18±0.02BCc 60.28±3.01Bb 7.37±0.59BCb 84.6±0.23ABcd 7.83±0.15Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味蜜甜
      喜香红 76.09±1.06Bc 19.43±0.47Bc 14.50±0.32Aab 10.78±0.26Aa 0.20±0.03BCc 53.9±2.13Bb 9.44±0.56Aa 85.2±0.29Aabc 7.47±0.07Aa 深紫红 肉质软脆,汁多,味清甜
      白玉龙 76.65±0.76ABbc 16.13±0.28Cd 12.23±0.19Bc 8.20±0.02Bc 0.38±0.02Aa 21.58±1.54Cd 3.32±0.05Dd 84.8±0.26ABbcd 5.60±0.25Bb 鲜紫红 肉质稍脆,汁多,清甜中略带微酸
      CK 68.51±0.70Cd 17.10±0.21Cd 13.80±0.56Ab 9.35±0.56Bb 0.28±0.03ABb 33.39±2.51Cc 5.81±0.33Cc 84.1±0.2Bd 5.73±0.29Bb 紫红 肉质软脆,汁多,味清甜
    • 在总糖方面,各处理授粉果除白玉龙外均与对照之间存在极显著差异(P<0.01),白玉龙与对照之间差异显著(P<0.05);在总酸方面,蜜红火龙果果实总酸含量最低,仅为0.1%,与对照之间存在极显著差异(P<0.01),金都一号、大红、喜香红、白玉龙与对照之间存在显著差异(P<0.05);在糖酸比方面,蜜红的糖酸比最高,为115.2,白玉龙的糖酸比最低,为21.58,蜜红、金都一号、大红、喜香红与对照之间存在极显著差异(P<0.01),白玉龙与对照差异显著(P<0.05)。可见,富贵红火龙果在总糖、总酸、糖酸比方面存在花粉直感现象,蜜红、金都一号、大红、喜香红授粉品种均可有效提高总糖含量,降低总酸含量,其中以蜜红授粉品种表现最优。

    • 在维生素C含量方面,金都一号、喜香红、白玉龙与对照之间存在极显著差异(P<0.01),蜜红、大红与对照之间存在显著差异(P<0.05);在水分含量方面,蜜红、金都一号、喜香红与对照之间存在极显著差异(P<0.01);在氨基酸总量方面,各处理除白玉龙外均与对照存在极显著差异(P<0.01)。这说明富贵红火龙果在维生素C、水分、氨基酸总量方面存在花粉直感现象,蜜红、金都一号、大红、喜香红有效提高果实维生素C和氨基酸总量,而白玉龙则降低了果实的维生素C含量,综合三方面影响,以蜜红、金都一号、喜香红表现较优。

    • 在果肉颜色表现方面,各处理果肉颜色差异较大,蜜红、金都一号、大红、喜香红授粉果果肉均呈现深紫红色,与对照相比果肉颜色有变深的现象,白玉龙授粉果果肉则表现为鲜紫红色,与对照相比果肉颜色有变浅的现象,而对照为紫红色。各处理果肉质地及风味表现不一,蜜红、金都一号、大红授粉果肉质软脆,汁多,味蜜甜,白玉龙授粉果肉质稍脆,汁多,清甜中略带微酸,而喜香红和对照则为肉质软脆,汁多,味清甜。可见,富贵红火龙果在果肉颜色、质地及风味等方面存在花粉直感现象,蜜红、金都一号、大红可有效改善授粉果果肉的颜色和风味。

    • 表 3显示,蜜红、金都一号、大红、喜香红、白玉龙授粉果的坐果率最高,均为100%,而对照授粉果的坐果率最低,为92.23%,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01);在裂果率方面,蜜红授粉果裂果率最低,为0,对照的裂果率最高,为1.1%,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01);在果实发育成熟时间方面,大红授粉果发育成熟时间较短,为28.37 d,对照果实发育成熟时间较长,为31.13 d,各处理除白玉龙外均与对照之间存在极显著差异(P<0.01),白玉龙与对照之间存在显著差异(P<0.05)。这表明富贵红火龙果在果实坐果率、裂果率及果实发育成熟时间方面存在花粉直感现象,各处理均可提高果实的坐果率,降低果实的裂果率。

      表 3  不同授粉品种对富贵红火龙果坐果率、裂果率及果实发育成熟时间的影响

      Table 3.  Effect of pollen sources on fruiting, cracking and developmental time of Fuguihong pitaya fruits

      授粉品种 坐果率
      /%
      裂果率
      /%
      果实发育成熟时间/d
      蜜红 100.00±0Aa 0.00±0De 28.87±0.18BCc
      金都一号 100.00±0Aa 0.37±0.03Cd 28.47±0.41Cc
      大红 100.00±0Aa 0.67±0.07BCbc 28.37±0.26Cc
      喜香红 100.00±0Aa 0.48±0.07BCcd 29.2±0.35BCbc
      白玉龙 100.00±0Aa 0.76±0.07Bb 30.13±0.18ABb
      CK 92.23±2.07Bb 1.1±0.11Aa 31.13±0.41Aa
    • 表 4看出,在种子数量方面,大红授粉果的种子数量最多,为4659粒,对照果实的种子数最少,为3216粒,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01);在种子千粒重方面,各处理与对照之间存在极显著差异(P<0.01);在种子颜色和形状方面,各处理则无差异(P>0.05),均与对照表现出黑色和芝麻状。这表明富贵红火龙果在种子数量和千粒重方面存在明显的花粉直感现象,各处理果实的种子数量明显增多,种子千粒重明显增重。

      表 4  不同授粉品种对富贵红火龙果种子性状的影响

      Table 4.  Effect of pollen sources on seed properties of Fuguihong pitaya

      授粉品种 种子数量
      /粒
      千粒重
      /g
      种子颜色 种子形状
      蜜红 4216±62.43ABb 1.279±0.061Aa 黑色 芝麻状
      金都一号 3839±90.40Bb 1.238±0.025Aa 黑色 芝麻状
      大红 4659±257.74Aa 1.265±0.026Aa 黑色 芝麻状
      喜香红 4142±72.60ABb 1.183±0.026Aab 黑色 芝麻状
      白玉龙 4232±99.75ABb 1.126±0.006Ab 黑色 芝麻状
      CK 3216±67.00Cc 0.923±0.034Bc 黑色 芝麻状
    • 不同品种授粉会直接影响富贵红火龙果果实的内在品质,蜜红、金都一号、大红处理的果实可食率、可溶性固形物、总糖、糖酸比、维生素C、水分、氨基酸总量相对较高,果肉呈深紫红色,味蜜甜;蜜红、金都一号、大红、喜香红处理的果实单果重明显增重,果实坐果率大大提高,裂果率有所下降,果实成熟期也相对提早了些,这与胡子有等[15]研究报道的红肉火龙果在成熟期、单果重、可食率、种子数、坐果率、果形指数、可溶性固形物含量、种子千粒重和风味等方面存在花粉直感效应有着相似的发现,而且本研究发现红肉火龙果在总糖、糖酸比、维生素C、水分、氨基酸总量、裂果率、果肉颜色和质地等方面也存在花粉直感效应。秦立者等[16]研究发现在很多种植物果实中,种子是激素合成的主要部位,不同品种授粉造成果实大小的果实直感现象是父本的遗传信息通过花粉产生的种子对母体组织所产生的影响。不同处理的火龙果授粉果的种子数增加明显,与对照相比,各处理增加了19.37%~44.87%,千粒重亦有所增加,而单果重增加明显,与对照相比,各处理增重了8.33%~10.05%,究其因,种子能为火龙果果实正常生长发育提供必要的内源激素,可见,种子对火龙果果实生长发育起到非常重要的作用,而在火龙果杂交育种中,花粉直感中种子数增多,可为后代选育新品种提供更多的择优机会,同时,研究也发现各处理均表现出与授粉品种相似的果实性状。可见,花粉直感效应有助于改善火龙果果实的主要性状。

      花粉直感对富贵红火龙果果实品质的影响存在利弊两方面,因此,火龙果生产在选择多个品种种植时,应遵循“扬长避短”的原则,根据生产实际需要,尽可能多地考虑花粉直感对火龙果果实品质的有利影响。因此,综合各处理花粉对富贵红火龙果果实主要性状的有利影响,在生产上,建议适当搭配种植蜜红、金都一号、大红等火龙果良种中的一个或几个作为富贵红火龙果异花授粉的花粉源。此外,果园放蜂,亦可促进富贵红火龙果授粉受精更加完全,以生产出品质更优、商品价值更高的火龙果果实;至于授粉品种与主栽品种搭配种植比例的多少,尚待进一步研究探讨。

      综上所述,富贵红火龙果种植时可适当选配蜜红、金都一号、大红等火龙果良种中的1个或几个作为富贵红火龙果异花授粉的花粉源,并加强田间管理,有效提高富贵红火龙果果实品质及商品价值。

参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回