Processing math: 0%
  • 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

葡萄枝条栽培毛头鬼伞的研究

周书博, 李鸣雷, 齐伟, 黄凯, 郑长华, 袁春龙

周书博,李鸣雷,齐伟,等. 葡萄枝条栽培毛头鬼伞的研究 [J]. 福建农业学报,2024,39(5):571−583. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2024.05.009
引用本文: 周书博,李鸣雷,齐伟,等. 葡萄枝条栽培毛头鬼伞的研究 [J]. 福建农业学报,2024,39(5):571−583. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2024.05.009
ZHOU S B, LI M L, QI W, et al. Cultivating Coprinus comatus Using Spent Grape Branches as Substrate [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2024,39(5):571−583. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2024.05.009
Citation: ZHOU S B, LI M L, QI W, et al. Cultivating Coprinus comatus Using Spent Grape Branches as Substrate [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences,2024,39(5):571−583. DOI: 10.19303/j.issn.1008-0384.2024.05.009

葡萄枝条栽培毛头鬼伞的研究

基金项目: 宁夏回族自治区重大科研项目(2021BEF02016);国家重点研发计划项目(2021YFD1600401)
详细信息
    作者简介:

    周书博(1998 —),男,硕士,主要从事葡萄园副产物综合利用及食用菌栽培研究,E-mail:zhoushubo@nwafu.edu.cn

    通讯作者:

    袁春龙(1969 —),男,博士,博士生导师,教授,主要从事葡萄酒化学和葡萄园副产物综合利用等方面研究,E-mail:yuanchl69@nwsuaf.edu.cn

  • 中图分类号: S646.9

Cultivating Coprinus comatus Using Spent Grape Branches as Substrate

  • 摘要:
      目的  实现贺兰山东麓地区废弃葡萄枝条资源化、无害化处理,解决食用菌原材料不足问题。
      方法  引进7个毛头鬼伞菌株,利用贺兰山东麓葡萄枝条作为主要栽培原料代替传统栽培基质设计6个栽培配方,将菌株与配方排列组合设置42个处理,探究毛头鬼伞在含有葡萄枝条栽培基质中的生物学效率、粗多糖等营养成分、氨基酸风味成分和重金属安全性,利用灰色关联度分析筛选出适宜的栽培配方。
      结果  42个处理中,16个含有葡萄枝条栽培基质的处理生物学效率超过100%,其中CM6处理(菌株CC900,含有20%葡萄枝条的栽培基质)生物学效率最高,粗多糖含量显著高于对照(不含有葡萄枝条基质的处理);灰分含量与生物学效率联系密切,生物学效率较高则灰分较高。利用葡萄枝条栽培毛头鬼伞不会影响其产量、商品外观和风味,符合国家食品安全标准。CM6(菌株CC900,含有20%葡萄枝条、38%棉籽壳、20%麦麸、20%玉米芯、1%石灰、1%石膏的栽培基质)、DM4(菌株CC155,含有30%葡萄枝条、28%棉籽壳、20%麦麸、20%玉米芯、1%石灰、1%石膏的栽培基质)、CM3(菌株为白鸡腿,含有20%葡萄枝条、38%棉籽壳、20%麦麸、20%玉米芯、1%石灰、1%石膏的栽培基质)是综合表现较好的栽培方案。
      结论  葡萄枝条不仅可代替部分传统原料栽培毛头鬼伞,且在一定程度上提高了毛头鬼伞产量和营养成分,降低了生产成本,是毛头鬼伞良好的栽培原料。
    Abstract:
      Objective  Utilization of spent grape vines as substrate to cultivate edible mushrooms was investigated.
      Method  Seven strains of Coprinus comatus were cultured on 6 differently formulated substrates using dead and pruned branches from grape vines grown on the eastern foothills of Mt. Helan in an experimentation. From 42 designed treatments, bio-efficiency, nutritional conversion, and heavy metal transfer in the mushroom cultivation were compared.
      Result  The bio-efficiency of 16 treatments was greater than 100% with CM6 that grew on the CC900 substrate containing 20% grape branches being the highest. The harvested C. comatus had a significantly higher crude polysaccharide content than control grown on a conventional medium without the added grape branches. Treatments DM4 and CM3 also performed well. The bio-efficiency rendered by the various treatments closely correlated to the ash content of the cultured mushrooms but not significantly to the yield, appearance, flavor, or food safety of the harvests.
      Conclusion  Spent grape branches could not only be utilized to adequately replace the traditional materials for cultivating C. comatus but also improve the yield and nutrition of the mushrooms grown on the substrate.
  • 【研究意义】我国葡萄种植面积广阔,据国际葡萄与葡萄酒组织最新统计,我国酿酒葡萄种植面积达78.48万hm2,位居世界第三。贺兰山东麓是我国重要的葡萄酒产区,葡萄种植面积达3.8万hm2,而每种植667 m2葡萄每年则会产生800 ~1000 kg废弃枝条[1]。每年葡萄园修剪的废弃葡萄枝条被堆放和焚烧造成了环境污染。研究废弃葡萄枝条的资源化利用具有重要意义。【前人研究进展】虽然当前葡萄枝条功能性物质提取[23]、制作饲料[4]等资源化利用方法较多,但功能性物质提取只利用了少量葡萄枝条,饲料只能利用新梢、嫰梢部分,当枝条长时间放置木质化后便无法利用。当前食用菌行业蓬勃发展,食用菌原料供不应求,亟需开发替代料,葡萄枝条有望成为食用菌栽培的重要原料。当前利用葡萄枝条栽培食用菌的研究较多,主要有杏鲍菇(Pleurotus eryngii[5]、香菇(Lentinus edodes[6]、平菇(Pleurotus ostreatus[7]等,其品质良好,收益可观。毛头鬼伞(Coprinus comatus)的主要栽培基质为棉籽壳、秸秆、杂木屑等。目前已经有利用马蹄渣[8]、百合秸秆[9]、油菜秸秆[10]等农林废弃物栽培毛头鬼伞的研究。【本研究切入点】目前对葡萄枝条的资源化处理程度还不够高,仍有大量葡萄枝条亟待开发利用[11],目前有关葡萄枝条栽培毛头鬼伞的研究鲜见。【拟解决的关键问题】为大量资源化、无害化利用葡萄枝条,促进生态可持续发展,解决食用菌原料不足问题,本研究以葡萄枝条作为毛头鬼伞的主要栽培原料,引进7个毛头鬼伞菌株,探究不同菌株、不同配方对毛头鬼伞产量、营养成分、食品安全性的影响,分析不同菌株、不同配方对毛头鬼伞生物学效率和营养成分的影响,以期为葡萄枝条资源化利用和毛头鬼伞生产提供科学依据。

    供试菌种M1~M7见表1

    表  1  供试菌株
    Table  1.  Test mushroom strains
    编号
    Number
    菌株名称
    Strain
    来源
    Source
    M1 毛头鬼伞 西北农林科技大学生命科学学院
    M2 鸡腿菇 杨凌鹏程生物技术研究所
    M3 白鸡腿 陕西微生物研究所
    M4 CC155 贵州习水县食用菌研究所
    M5 特白33 贵州习水县食用菌研究所
    M6 CC900 江都天达食用菌研究所
    M7 9201 江都天达食用菌研究所
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    栽培配方见表2,葡萄枝条来源于贺兰山东麓葡萄产区,其他原材料均购自陕西杨凌花花阳光菌业有限公司。

    表  2  栽培配方
    Table  2.  Substrate formula
    编号
    Number
    葡萄枝条
    Grape
    branch/%
    棉籽壳
    Cottonseed
    hull/%
    麦麸
    Wheat
    bran/%
    玉米芯
    Corncob/
    %
    石灰
    Lime/
    %
    石膏
    Gypsum/
    %
    A
    (CK)
    0 58 20 20 1 1
    B 10 48 20 20 1 1
    C 20 38 20 20 1 1
    D 30 28 20 20 1 1
    E 40 18 20 20 1 1
    F 50 8 20 20 1 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1中7个菌株与表2中6个栽培配方排列组合,共计42个处理。

    将晒干、粉碎的葡萄枝条(长度5~10 mm,宽度1~3 mm,厚度1~2 mm)与其他原料按照表2称重,加水混匀,使栽培料含水量为60%。将栽培料装入17 cm × 35 cm的聚丙烯栽培袋中,每袋装料1.1 kg,扎口,在126 ℃条件下高压蒸汽灭菌2 h。每处理重复30袋。冷却后接种,将接种好的栽培袋置于25 ℃、黑暗条件下培养。

    待菌丝长满栽培料袋,后熟两个月,在温度适宜时开袋覆土出菇。将每处理的30袋分成3份,每份10袋作为1个重复栽培至1个小区,即每处理3个重复小区,随机区组。

    出菇管理方法为常规管理方法[1213]

    待子实体长至七八分熟时采收。

    每茬菇采收结束后,土壤干燥5 d,然后再浇水刺激下一茬出菇。

    栽培设施:冷棚(塑料大棚,棚顶覆盖遮阳网)。

    栽培地点:陕西杨凌花花阳光菌业有限公司。

    栽培种埋土时间:2023年4月10日。

    待子实体长至七八分熟进行采收,将各栽培小区的样品分别装入各自的样品袋,并记录鲜菇重量和形态特征,随后烘干、粉碎,以备测定营养成分及重金属含量。

    (1)生物学效率/%=(袋鲜菇重/袋栽培料干重)×100。袋鲜菇重:每个重复栽培小区10袋栽培种,将每个小区总鲜菇重除以10得到平均袋鲜菇重;袋栽培料干重660 g。

    (2)毛头鬼伞子实体形态特征:测定单菇质量、菌柄长度、菌柄直径、菌盖高度和菌盖直径。

    (3)毛头鬼伞子实体营养成分。粗灰分参照GB 5009.4—2016第一法测定。粗多糖参照NY/T 1676—2023方法测定。粗蛋白采用凯氏定氮法,具体步骤参照 GB 5009.5—2016第一法测定。粗纤维采用酸碱醇醚洗涤法,具体步骤参照GB/T 5009.10—2003的方法。氨基酸用氨基酸分析仪测定,具体步骤参照GB 5009.124—2016。矿物质元素:测定子实体中钙、铁、铜、锌含量,具体步骤参照GB 5009.92—2016、GB 5009.90—2016、GB 5009.13—2017、GB 5009.14—2017的方法测定。以上测定项目均为60 ℃干燥后的干菇物质含量。

    (4)子实体重金属(60 ℃干燥后的干菇重金属含量):测定子实体中镉、铅、砷、汞含量,具体测定步骤参照GB 5009.15—2014、GB 5009.12—2017、GB 5009.11—2014、GB 5009.17—2021方法。

    利用SPSS 26进行显著性分析(Duncan's,显著水平为P≤0.05)。

    利用灰色关联度法对试验处理进行综合评价,评价方法如下[1415]

    (1)确定评价序列。筛选生长表现较好的处理,以生物学效率、子实体营养成分、重金属元素含量指标进行评价排序。

    (2)确定参考序列。灰分含量和粗纤维含量太高可能影响营养成分和口感,作为中性指标,以对比序列平均值作为参考序列;镉、铅、砷为负向指标,以对比序列中的最低值作为参考序列,其余指标均为正向指标,以对比序列中最大值作为参考序列。

    (3)无量纲化:各指标值/参考序列值。

    (4)计算关联度系数。公式为ζij=Δ(min。其中 {\zeta _{ij}} 为第i个评价对象、第j个指标的关联度系数;Δ(max)和Δ(min)为两级最大差和两级最小差;△ij为第i个评价对象、第j个指标的评价序列与参考序列之间的绝对差;ρ为分辨系数,本研究中取0.5。

    (5)计算评价系数。对各指标进行权重赋值(赋值总和等于1),生物学效率关乎经济效益,权重为0.70;粗多糖保健价值较高,权重为0.05;粗蛋白权重为0.04;氨基酸总量权重为0.03;必需氨基酸含量权重为0.02;鲜味氨基酸权重为0.01;钙、铁、铜、锌、灰分、粗纤维权重各占0.02;镉、铅、砷各处理均未超标,权重各占0.01。再分别与各指标的关联度系数相乘并相加,得到评价系数。

    (6)计算综合评价系数=评价系数×100,其值越高评价越高。

    生物学效率是各菌株生长特性的重要因素。如表3所示,42个处理中两茬菇生物学效率超过100%的处理有20个,含有葡萄枝条的栽培基质的处理16个,其中M6菌株表现较好,其空白对照(AM6,不含有葡萄枝条的传统配方)生物学转化率较高,CM6生物学效率次之,是添加葡萄枝条的栽培方案中生物学效率最高的处理,M3菌株所有处理生物学效率均超过100%,是7个测试菌株中适应性较强的菌株;M1、M2菌株可能对环境适应性较差(第二茬生长时气温较高),所有处理只采收到一茬,生物学效率在51.08%~76.75%;其余处理生物学效率在82.87%~98.31%。

    表  3  生物学效率大于100%处理
    Table  3.  Treatments with greater than 100%
    处理
    Treatment
    生物学效率
    Biological efficiency/%
    处理
    Treatment
    生物学效率
    Biological efficiency/%
    AM6 142.39±9.50 AM4 119.70±17.58
    CM6 135.82±11.84 EM3 116.82±4.31
    DM4 130.68±1.96 AM7 113.45±6.40
    CM3 130.35±4.97 EM6 112.09±4.81
    CM5 127.27±11.89 BM5 111.64±12.08
    AM3 125.24±4.64 FM3 111.54±3.31
    CM4 123.26±1.67 BM3 104.07±5.39
    DM3 122.48±6.10 EM5 103.56±5.41
    BM4 122.20±0.97 DM7 101.25±4.34
    BM6 119.86±15.62 FM7 100.35±4.20
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    各菌株不同栽培基质处理的生物学效率如图1所示。从M1至M5菌株图中可以看出,随着栽培基质中葡萄枝条含量的增加,菌株的生物学效率有先增高再降低的趋势,生物学效率较高的配方为配方C或配方D,说明对这些菌株来说,葡萄枝条不但可以替换部分传统原材料降低生产成本,而且在一定程度上提高了毛头鬼伞产量。

    图  1  各菌株生物学效率
    不同小写字母表示处理间存在显著性差异(P<0.05)。下同。
    Figure  1.  Bio-efficiency of C. comatus strains
    Data with different lowercase letters indicate significant differences between treatments(P<0.05). Same for below.

    毛头鬼伞子实体形态特征如表4所示,各处理形态特征存在一定差异,但差异并不大,大多处理单菇质量在30 g左右,M2菌株单菇质量略高于其他菌株,但其标准差较大,子实体大小并不整齐;含有葡萄枝条的基质且产量较高的处理(如CM6、DM4、CM3、CM5、CM4)其形态特征良好,说明添加葡萄枝条的栽培基质并不影响毛头鬼伞子实体的商品价值,其外观优良。

    表  4  毛头鬼伞子实体形态特征
    Table  4.  Morphology of C. comatus fruiting bodies
    菌株
    Strain
    处理
    Treatment
    单菇质量
    Weight of single mushroom/g
    菌柄长度
    Stipe length/cm
    菌柄直径
    Stipe diameter/cm
    菌盖高度
    Pileus height/cm
    菌盖直径
    Pileus diameter/cm
    M1 AM1 28.74±9.52b 4.69±1.01b 1.39±0.22ab 4.43±0.56b 2.93±0.28ab
    BM1 39.45±11.39ab 6.12±0.70a 1.47±0.18ab 5.45±0.56a 3.23±0.34a
    CM1 46.77±8.56a 5.27±1.09ab 1.55±0.20a 5.83±0.84a 3.30±0.42a
    DM1 34.60±12.83b 4.18±1.55b 1.46±0.35ab 5.34±0.47a 3.28±0.18a
    EM1 28.23±3.92b 4.88±0.34ab 1.17±0.20b 5.60±0.40a 2.80±0.32b
    FM1 32.99±6.95b 4.63±1.30b 1.44±0.29ab 4.40±0.89b 2.96±0.29ab
    M2 AM2 34.82±5.504b 4.34±0.49a 1.22±0.08c 5.14±0.18a 3.08±0.55b
    BM2 46.43±12.40ab 4.48±0.64a 1.65±0.32b 5.88±1.02a 3.28±0.38ab
    CM2 39.45±13.52b 4.27±1.22a 1.68±0.44b 5.20±0.82a 3.23±0.45ab
    DM2 52.73±21.00ab 5.31±1.65a 1.66±0.39b 5.70±0.99a 3.70±0.75ab
    EM2 61.23±17.14a 3.73±1.01a 2.22±0.39a 5.73±1.62a 3.77±0.33a
    FM2 46.80±10.25ab 4.82±1.44a 1.50±0.22bc 6.20±0.81a 3.32±0.37ab
    M3 AM3 28.63±7.71ab 4.00±0.82b 1.16±0.22ab 5.66±0.85a 3.04±0.34a
    BM3 30.69±6.19a 2.40±0.62c 1.31±0.25a 6.00±0.86a 3.14±0.33a
    CM3 31.06±9.14a 6.57±1.79a 1.26±0.28a 5.95±0.75a 3.34±0.43a
    DM3 22.38±5.45b 5.92±1.11a 1.00±0.16b 5.49±0.79ab 3.31±0.17a
    EM3 31.95±9.51a 3.74±0.62b 1.22±0.26ab 5.37±0.82ab 3.05±0.45a
    FM3 28.16±6.06ab 3.20±0.70bc 1.33±0.41a 4.84±0.78b 2.66±0.16b
    M4 AM4 32.80±14.82a 4.67±1.52bc 1.24±0.38ab 5.83±1.02a 3.09±0.50a
    BM4 34.29±7.11a 4.63±0.93bc 1.34±0.14a 5.29±0.63a 3.09±0.46a
    CM4 29.44±6.68a 7.08±1.29a 1.27±0.33ab 5.90±0.75a 3.35±0.20a
    DM4 29.72±10.68a 6.35±1.33a 1.07±0.21b 5.99±0.81a 3.20±0.67a
    EM4 27.56±12.68a 4.91±0.87b 1.02±0.19b 5.56±1.20a 3.25±0.50a
    FM4 28.41±9.80a 3.59±0.69c 1.04±0.28b 5.44±0.90a 3.10±0.41a
    M5 AM5 28.69±6.46ab 5.17±0.96ab 1.01±0.13ab 5.60±0.59a 3.41±0.32a
    BM5 32.94±9.59ab 4.39±0.86ab 1.20±0.23a 5.27±0.56a 3.27±0.53a
    CM5 25.61±4.99b 5.89±1.04a 1.06±0.18ab 5.49±0.71a 3.11±0.20a
    DM5 28.54±9.41ab 5.20±2.43ab 1.15±0.29ab 5.49±0.76a 3.05±0.39a
    EM5 24.75±11.59b 5.58±1.49a 0.96±0.20b 5.44±1.24a 3.22±0.48a
    FM5 35.94±12.71a 3.64±0.75b 1.17±0.28ab 5.74±0.94a 3.01±0.42a
    M6 AM6 27.13±5.96b 4.30±0.91a 1.17±0.32c 5.72±0.40a 3.22±0.50a
    BM6 37.93±11.01a 4.70±1.13a 1.50±0.21bc 6.02±1.05a 3.35±0.29a
    CM6 33.43±7.34ab 4.01±0.82ab 1.36±0.40bc 5.77±0.62a 3.11±0.20a
    DM6 42.27±10.18a 3.01±0.68b 1.61±0.35b 5.51±0.90a 3.01±0.42a
    EM6 39.49±9.12a 3.96±0.94ab 1.21±0.15c 6.06±0.72a 3.21±0.35a
    FM6 40.41±9.08a 3.27±0.51b 2.11±0.36a 5.67±1.10a 3.14±0.44a
    M7 AM7 31.01±6.51a 3.44±0.82a 1.29±0.35ab 5.29±0.33a 3.06±0.25a
    BM7 39.47±14.36a 3.78±0.62a 1.13±0.20ab 6.38±1.28a 3.25±0.49a
    CM7 39.21±18.85a 3.83±0.66a 1.41±0.33ab 5.76±1.28a 3.26±0.73a
    DM7 27.76±6.66a 4.37±1.15a 1.04±0.13b 5.97±1.00a 3.06±0.37a
    EM7 35.84±7.33a 3.53±1.35a 1.49±0.53a 5.46±0.65a 3.03±0.32a
    FM7 33.10±9.32a 3.77±0.87a 1.27±0.24ab 6.13±0.51a 3.09±0.28a
    表中数值为平均值±标准差,不同小写字母表示同列同项目处理间存在显著性差异(P<0.05)。下表同。
    Data are presented as mean±standard deviation; those with different lowercase letters on same column indicate significant differences between treatments(P<0.05). Same for below.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于本次试验处理较多,所以只测定了空白对照与生物学效率较高处理的营养成分:M1、M2菌株可能耐热性较差,所以未测定其营养成分;M3菌株所有处理均大于100%,测定了其所有处理营养成分;其他菌株测定了对照组和试验组前两个生物学效率较高的处理的营养成分。具体测定指标如下。

    灰分是待测物经煅烧后各种矿质元素的氧化物,灰分含量越高,矿质元素越丰富。各处理粗灰分含量如图2所示,灰分含量在9.75%(CM6)~12.53%(DM7),M6菌株平均灰分含量较低(10.24%),M7菌株灰分含量较高(12.16%);M3和M5各配方间灰分含量差异不大,而其余3个菌株各配方间灰分含量差异较大。说明不同株间的代谢存在差异,且有的菌株矿质元素代谢同时受栽培料的影响。灰分含量可能与各处理的生物学效率有关:各菌株生物学效率最高的处理其灰分含量最高。

    图  2  部分菌株子实体灰分含量
    Figure  2.  Ash content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    毛头鬼伞多糖具有免疫调节功能和抗肿瘤活性[16]、抗疲劳作用[1718]、降血糖[19]、抗氧化[20]等作用。毛头鬼伞粗多糖含量如图3所示。不同菌株多糖含量存在差异,粗多糖含量最低的为1.90%(CM4),最高的为2.87%(CM6),高于空白对照(AM6, 2.24%)其余处理多糖含量在2%~3%;同一菌株的不同配方毛头鬼伞粗多糖含量同样存在差异,生物学效率较高的CM6、CM5、DM4等处理粗多糖含量较高。

    图  3  部分菌株子实体粗多糖含量
    Figure  3.  Polysaccharide content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    毛头鬼伞粗蛋白容易消化[21],在东欧有“森林肉”的美称,其能够有效补充高强度运动能量消耗、降低运动员静息心率,提高运动能力[22]。各处理粗蛋白含量如图4所示,蛋白质含量在20.34%(BM3)~25.84%(EM3),M6菌株空白对照蛋白质含量高于添加葡萄枝条的处理,M5的空白对照和C配方蛋白质含量无显著差异,其余菌株蛋白质含量最高的处理出现在添加葡萄枝条的配方中。说明葡萄枝条可提高毛头鬼伞蛋白质含量,不同菌株、不同配方均对其蛋白质含量有一定影响。

    图  4  部分菌株子实体粗蛋白含量
    Figure  4.  Crude protein content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    粗纤维即膳食纤维,是人类第七大营养素[23],对人体健康具有重要作用[24]。各处理粗纤维含量如图5所示。毛头鬼伞粗纤维含量在4.73%(AM7)~9.38%(FM7),M3、M4、M7菌株处理组的粗纤维含量显著高于空白对照,M6菌株各处理间无显著性差异,仅M5菌株空白对照粗纤维含量较高。说明葡萄枝条一定程度上提高了毛头鬼伞粗纤维含量。不同菌株空白对照粗纤维含量差异较大,菌株影响其含量。

    图  5  部分菌株子实体粗纤维含量
    Figure  5.  Crude fiber content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    毛头鬼伞各类氨基酸含量如表5所示(未检测色氨酸含量),氨基酸归类统计如表6所示。含量最低的处理为BM6(183.75 mg·g−1),最高的为DM3(226.64 mg·g−1)。联合国粮农组织/世界卫生组织(FAO/WHO)提出理想的蛋白模式为必需氨基酸含量占氨基酸总量(EAA/TAA)的0.4左右,而BM6、CM6处理EAA/TAA恰好为0.4,其他大部分处理其比值也接近0.4,说明毛头鬼伞不仅氨基酸含量丰富,而且营养均衡。

    表  5  毛头鬼伞子实体氨基酸含量
    Table  5.  Amino acid content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1
    处理
    Treatment
    天冬氨酸
    Asp
    苏氨酸
    Thr
    丝氨酸
    Ser
    谷氨酸
    Glu
    甘氨酸
    Gly
    丙氨酸
    Ala
    胱氨酸
    Cys
    缬氨酸
    Val
    甲硫氨酸
    Met
    异亮氨酸
    Ile
    亮氨酸
    Leu
    酪氨酸
    Tyr
    苯丙氨酸
    Phe
    组氨酸
    His
    赖氨酸
    Lys
    精氨酸
    Arg
    脯氨酸
    Pro
    AM3 18.67±0.13 10.63±0.13 10.02±0.12 29.59±0.15 7.93±0.14 9.18±0.08 5.38±0.05 9.25±0.04 9.90±0.05 15.17±0.12 13.56±0.09 25.51±0.15 13.42±0.09 6.86±0.05 12.69±0.05 7.52±0.06 9.58±0.06
    BM3 16.72±0.11 9.61±0.12 9.23±0.11 27.6±0.16 6.37±0.17 8.38±0.05 7.23±0.05 8.41±0.03 7.65±0.06 12.18±0.13 11.01±0.09 23.26±0.17 12.42±0.06 5.09±0.03 10.72±0.09 7.52±0.07 9.64±0.06
    CM3 19.22±0.16 10.01±0.13 9.82±0.12 30.70±0.22 7.33±0.17 9.06±0.08 6.86±0.04 9.10±0.05 8.65±0.01 13.68±0.12 13.52±0.08 31.93±0.09 12.66±0.09 7.47±0.07 12.39±0.07 8.98±0.07 10.00±0.05
    DM3 19.74±0.20 10.35±0.14 11.03±0.11 29.77±0.21 7.35±0.12 8.96±0.04 7.69±0.05 9.68±0.04 8.39±0.06 13.18±0.13 14.31±0.05 29.79±0.16 15.68±0.12 7.10±0.05 13.19±0.08 8.71±0.04 11.73±0.09
    EM3 19.33±0.12 11.13±0.12 10.36±0.10 30.73±0.22 7.65±0.19 9.52±0.06 4.96±0.03 10.17±0.09 8.45±0.06 15.24±0.05 12.42±0.05 29.58±0.15 11.8±0.10 7.38±2.17 13.15±0.11 8.63±0.08 8.65±0.05
    FM3 19.41±0.15 10.17±0.12 10.66±0.12 30.92±0.10 7.72±0.08 10.59±0.05 4.95±0.04 9.94±0.06 9.17±0.06 13.62±0.14 13.22±0.05 31.07±0.16 12.46±0.10 6.72±0.08 13.87±0.11 9.22±0.06 9.58±0.06
    AM4 17.83±0.13 10.24±0.13 10.14±0.11 26.72±0.16 7.30±0.06 9.57±0.05 5.26±0.04 9.32±0.06 8.48±0.08 14.66±0.10 12.87±0.09 26.43±0.11 11.68±0.06 5.17±0.05 12.38±0.05 7.58±0.09 9.87±0.02
    CM4 18.14±0.16 10.61±0.13 10.29±0.08 28.59±0.17 7.17±0.05 9.64±0.03 5.57±0.05 9.13±0.06 8.56±0.05 13.56±0.12 12.00±0.10 22.67±0.17 10.62±0.06 6.05±0.06 11.89±0.09 7.41±0.05 9.97±0.06
    DM4 17.95±0.1 7.97±0.12 8.05±0.12 32.41±0.16 8.27±0.08 10.39±0.05 5.25±0.04 9.90±0.04 8.53±0.06 14.45±0.1 12.63±0.08 28.93±0.07 12.30±0.06 5.25±0.04 11.99±0.11 8.59±0.05 9.64±0.06
    AM5 16.02±0.13 8.71±0.16 8.96±0.15 25.84±0.16 6.46±0.06 9.21±0.08 5.24±0.05 8.31±0.06 9.31±0.06 15.77±0.12 11.47±0.09 25.02±0.13 10.37±0.08 4.87±0.07 10.63±0.09 6.84±0.07 10.66±0.06
    BM5 16.74±0.11 9.40±0.15 9.85±0.15 25.76±0.16 6.87±0.06 9.52±0.06 4.80±0.04 7.91±0.04 8.50±0.08 14.53±0.11 11.76±0.06 21.73±0.13 9.69±0.05 5.60±0.11 10.99±0.06 6.87±0.06 10.65±0.08
    CM5 16.53±0.17 9.70±0.13 9.82±0.10 28.13±0.24 6.70±0.05 9.03±0.09 5.31±0.04 9.29±0.05 9.54±0.04 14.41±0.12 11.86±0.09 24.82±0.16 12.50±0.08 5.18±0.06 12.22±0.06 7.39±0.04 10.82±0.05
    AM6 18.22±0.14 9.89±0.13 9.83±0.18 26.59±0.17 7.09±0.05 9.39±0.10 5.60±0.03 9.43±0.05 7.65±0.04 14.24±0.13 11.41±0.06 23.84±0.12 11.33±0.09 5.70±0.08 11.85±0.06 7.08±0.06 12.30±0.06
    BM6 16.86±0.13 9.68±0.13 8.53±0.13 24.97±0.13 6.54±0.06 8.26±0.06 5.49±0.04 8.04±0.06 8.93±0.06 14.88±0.12 10.47±0.08 16.04±0.15 11.70±0.08 4.87±0.07 10.30±0.08 6.06±0.09 12.14±0.76
    CM6 15.21±0.06 9.00±0.13 8.32±0.11 24.96±0.17 6.62±0.05 8.71±0.04 4.83±0.05 8.17±0.06 9.14±0.06 14.58±0.12 10.62±0.07 19.68±0.07 11.30±0.06 5.00±0.04 10.33±0.06 6.93±0.09 10.89±0.04
    AM7 16.27±0.16 8.65±0.12 8.45±0.09 27.20±0.17 6.39±0.04 8.95±0.04 5.16±0.04 8.11±0.05 8.71±0.07 13.74±0.12 10.32±0.06 25.56±0.16 10.76±0.09 4.40±0.04 10.08±0.08 6.32±0.05 8.91±0.04
    DM7 18.86±0.15 9.67±0.13 10.43±0.13 32.64±0.18 7.49±0.05 10.41±0.05 4.70±0.04 9.00±0.04 8.41±0.06 15.23±0.12 12.05±0.06 30.73±0.13 11.59±0.04 5.87±0.05 12.12±0.04 9.46±0.03 10.48±0.04
    FM7 18.24±0.16 9.77±0.12 9.91±0.11 29.06±0.12 7.20±0.06 9.43±0.04 5.36±0.04 8.84±0.06 9.40±0.08 15.69±0.13 11.53±0.06 24.03±0.16 14.21±0.09 5.09±0.05 12.10±0.08 7.92±0.05 9.13±0.07
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  6  不同类别氨基酸组成
    Table  6.  Statistics on classified amino acids (单位:mg·g−1
    菌株
    Strain
    处理
    Treatment
    氨基酸总量
    TAA
    人体必需氨基酸
    EAA
    鲜味氨基酸
    UAA
    甜味氨基酸
    SAA
    苦味氨基酸
    BAA
    芳香族氨基酸
    AAA
    鲜甜味/苦味
    (UAA+SAA)/BAA
    M3 AM3 214.88±1.56c 84.62±0.56a 60.95±0.33c 54.21±0.58a 55.40±0.35a 44.31±0.30e 2.08
    BM3 193.03±1.58d 71.99±0.58d 55.05±0.36d 48.31±0.56b 46.76±0.38d 42.91±0.28f 2.21
    CM3 221.40±1.63ab 80.02±0.55c 62.31±0.45b 53.70±0.62a 53.94±0.33c 51.45±0.23b 2.15
    DM3 226.64±1.70a 84.77±0.63a 62.70±0.49b 56.51±0.55a 54.27±0.33bc 53.16±0.33a 2.20
    EM3 219.15±3.76bc 82.36±0.58b 63.22±0.45ab 54.68±2.69a 54.91±0.33ab 46.34±0.28d 2.15
    FM3 223.28±1.53ab 82.44±0.62b 64.20±0.36a 55.44±0.51a 55.16±0.36a 48.48±0.30c 2.17
    M4 AM4 205.49±1.40b 79.63±0.57a 56.92±0.35c 52.29±0.42b 52.91±0.42a 43.37±0.21b 2.06
    CM4 201.87±1.50b 76.36±0.62b 58.62±0.42b 53.73±0.41a 50.66±0.39b 38.86±0.28c 2.22
    DM4 212.49±1.34a 77.76±0.57b 62.35±0.37a 49.57±0.47c 54.10±0.33a 46.48±0.17a 2.07
    M5 AM5 193.67±1.61b 74.56±0.65b 52.48±0.38b 48.86±0.58b 51.70±0.39a 40.63±0.26b 1.96
    BM5 191.17±1.52b 72.79±0.56b 53.48±0.34b 51.89±0.61a 49.57±0.35b 36.22±0.23c 2.13
    CM5 203.25±1.57a 79.53±0.57a 56.88±0.47a 51.24±0.48a 52.50±0.34a 42.63±0.28a 2.06
    M6 AM6 201.42±1.56a 75.79±0.56a 56.66±0.37a 54.20±0.61a 49.80±0.34a 40.76±0.24a 2.23
    BM6 183.75±2.21b 74.01±0.60ab 52.13±0.35b 50.02±1.20b 48.38±0.40b 33.23±0.27c 2.11
    CM6 184.29±1.27b 73.13±0.56b 50.50±0.29c 48.54±0.40b 49.44±0.40ab 35.81±0.18b 2.00
    M7 AM7 187.97±1.41c 70.37±0.59c 53.56±0.40c 45.71±0.38c 47.19±0.34b 41.48±0.29c 2.10
    DM7 219.13±1.32a 78.07±0.48b 63.61±0.36a 54.35±0.45a 54.15±0.30a 47.02±0.22a 2.18
    FM7 206.93±1.49b 81.55±0.63a 59.41±0.36b 50.54±0.44b 53.38±0.39a 43.60±0.29b 2.06
    鲜味氨基酸:Glu+Asp+Lys;甜味氨基酸:Thr+Gly+His+Ala+Pro+Ser;苦味氨基酸:Met+Arg+Val+Leu+Cys;芳香族氨基酸:Phe+Tyr+Cys;必需氨基酸含量:Thr+Val+Met+Ile+Leu+Phe+Lys.
    Flavor amino acids: Glu+Asp+Lys; sweet amino acids: Thr+Gly+His+Ala+Pro+Ser; bitter amino acids: Met+Arg+Val+Leu+Cys; aromatic amino acids: Phe+Tyr+Cys; essential amino acid: Thr+Val+Met+Ile+Leu+Phe+Lys.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    游离氨基酸可分为鲜味氨基酸、甜味氨基酸、苦味氨基酸和芳香族氨基酸4类[2526]。不同菌株、同一菌株不同配方氨基酸组分存在一定差异。

    各处理的谷氨酸、酪氨酸和天冬氨酸的含量均较高,而谷氨酸和天冬氨酸是鲜味氨基酸的组成成分,可使食物呈现出较强的鲜味。M3菌株鲜味氨基酸含量较高(55.05%~64.20%),M5菌株含量较低(52.48%~56.88%)。同一菌株中,除M6菌株外,其余4个菌株空白对照组鲜味氨基酸含量都不是最高的,说明利用葡萄枝条栽培毛头鬼伞对其鲜味氨基酸含量有一定的促进作用。

    甜味氨基酸含量在45.71 (AM7)~56.51 mg·g−1(DM3);M3菌株的甜味氨基酸含量也略高于其他菌株。M3菌株芳香族氨基酸含量较高,M6菌株含量较低。

    M3、M4、M7菌株的D配方芳香族氨基酸含量最高,M5菌株C配方含量最高,仅M6菌株空白对照含量高,说明葡萄枝条在一定程度上提高的毛头鬼伞子实体芳香族氨基酸含量。

    苦味氨基酸对食物风味有负面作用,BM3处理苦味氨基酸含量最低,为46.76 mg·g−1,AM3处理含量最高,为55.40 mg·g−1;除M7菌株外,处理组苦味氨基酸含量低于空白组或与空白组含量无统计学差异,说明利用葡萄枝条栽培毛头鬼伞一定程度上降低了其苦味氨基酸含量。

    鲜甜味与苦味氨基酸比值决定了食用菌口感的鲜美程度,除AM5处理外,其他处理其比值均大于2,AM6处理比值最高(2.23),毛头鬼伞口感较鲜美。

    矿物质元素对构成人体组织和维持人体生理功能至关重要,且需要通过膳食摄入体内,各处理子实体矿物质元素含量如表7所示。不同菌株间毛头鬼伞矿质元素存在差异,同一菌株不同配方间其含量也存在差异,说明不同菌株对矿质元素的吸收能力不同,同一菌株不同栽培基质也会对毛头鬼伞矿质元素含量产生影响。毛头鬼伞钙和铁元素含量较高,其钙含量在605.49~1332.15 mg·kg−1,M4、M6菌株空白对照钙元素含量高于处理组,其他菌株钙含量最高的处理均在含有葡萄枝条的方案中,说明葡萄枝条基质一定程度提高了毛头鬼伞子实体钙含量。毛头鬼伞铁含量为201.40~467.77 mg·kg−1,空白对照组的铁元素含量较高,葡萄枝条作为毛头鬼伞栽培基质会降低铁元素含量。毛头鬼伞子实体铜和锌元素的含量较低,且各处理间差异较小,说明不同菌株对铜和锌的吸收能力相近、不同配方对同一菌株铜和锌影响较小。

    表  7  毛头鬼伞子实体矿物质元素含量
    Table  7.  Mineral content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1
    菌株 Strain 处理 Treatment 钙 Ca 铁 Fe 铜 Cu 锌 Zn
    M3 AM3 923.19±4.19bc 322.71±1.78b 38.59±2.85a 51.27±5.16a
    BM3 848.95±63.68d 315.36±8.72bc 38.62±2.25a 44.26±2.05a
    CM3 968.79±50.54b 336.22±11.65bc 39.74±0.96a 55.02±5.60a
    DM3 1076.54±46.31a 351.41±9.17a 41.85±3.65a 47.58±2.80a
    EM3 926.10±24.64bc 296.85±14.42c 43.25±0.39a 53.39±6.80a
    FM3 778.22±4.16d 215.22±21.78d 42.51±4.52a 49.86±6.88a
    M4 AM4 862.74±21.06a 346.90±31.84a 44.83±3.54a 49.18±0.15a
    CM4 605.49±53.27b 230.27±9.59b 33.68±3.05b 44.46±1.24ab
    DM4 650.58±41.21b 321.93±7.54a 34.55±3.34b 46.21±2.36b
    M5 AM5 646.14±57.34b 212.39±0.86b 27.69±2.68b 39.33±3.17a
    BM5 656.44±69.03b 260.61±18.68b 26.85±4.79b 45.19±4.58a
    CM5 1161.52±70.61a 356.42±36.50a 38.07±3.85a 49.30±6.40a
    M6 AM6 1290.49±86.86a 467.77±48.45a 34.29±3.45a 47.68±3.78a
    BM6 725.10±50.79b 320.24±2.86b 33.81±0.34a 43.51±2.56a
    CM6 714.66±11.32b 246.73±13.90b 37.45±0.40a 43.91±0.78a
    M7 AM7 890.92±1.20b 339.52±28.29a 31.94±3.11a 52.23±5.37a
    DM7 641.00±30.48c 201.40±18.89b 38.42±1.65a 46.19±2.86a
    FM7 1332.25±51.45a 386.15±27.87a 37.62±0.85a 42.70±3.75a
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    食用菌具有富集重金属的能力,检测子实体中重金属含量对其食品安全至关重要。毛头鬼伞各处理子实体中重金属元素含量如表8所示,根据国家标准GB 2762—2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》,Cr含量应≤0.2 mg·g−1,Pb含量应≤0.5 mg·g−1,As含量应≤0.5 mg·g−1,Hg含量应≤0.1 mg·g−1,试验检测的处理均符合国家标准限定含量,添加葡萄枝条栽培的鸡腿菇重金属含量符合国家食品安全标准。

    表  8  毛头鬼伞子实体重金属含量
    Table  8.  Heavy metal content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1
    菌株 Strains 处理 Treatment 镉 Cd 铅 Pb 砷 As 汞 Hg
    M3 AM3 0.07±0.01d 0.39±0.00b 0.26±0.00d <0.001
    BM3 0.06±0.00f 0.30±0.00e 0.33±0.00a <0.001
    CM3 0.05±0.00f 0.36±0.00d 0.27±0.00d <0.001
    DM3 0.09±0.00b 0.37±0.00c 0.32±0.00b <0.001
    EM3 0.08±0.00c 0.30±0.00e 0.27±0.00c <0.001
    FM3 0.12±0.00a 0.49±0.01a 0.24±0.00e <0.001
    M4 AM4 0.05±0.00b 0.38±0.01a 0.24±0.00b <0.001
    CM4 0.07±0.00a 0.35±0.00b 0.23±0.01b <0.001
    DM4 0.07±0.01a 0.35±0.00b 0.28±0.00a <0.001
    M5 AM5 0.08±0.00a 0.35±0.00a 0.28±0.00a <0.001
    BM5 0.07±0.00b 0.33±0.00b 0.26±0.00b <0.001
    CM5 0.07±0.00b 0.36±0.00a 0.26±0.00b <0.001
    M6 AM6 0.06±0.00a 0.35±0.00a 0.25±0.00a <0.001
    BM6 0.05±0.00b 0.27±0.00c 0.18±0.04b <0.001
    CM6 0.07±0.00a 0.29±0.00b 0.24±0.00a <0.001
    M7 AM7 0.09±0.01a 0.37±0.00c 0.24±0.00c <0.001
    DM7 0.08±0.00b 0.38±0.00b 0.25±0.00b <0.001
    FM7 0.06±0.01c 0.53±0.01a 0.27±0.00a <0.001
    表中数值为平均值±标准差,不同小写字母表示同列同项目处理间存在显著性差异。
    Data are presented as mean±standard deviation; those with different lowercase letters on same column indicate significant differences between treatments.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    计算各评价对象的综合评价系数,结果(表9)可知,18个处理中,传统配方的AM6处理的综合评价最高,含有葡萄枝条的处理中CM6、DM4、CM3、CM5、DM3、EM3相对较高,CM6、DM4、CM3可作为推荐示范推广的栽培方案。

    表  9  灰色关联度综合评价系数
    Table  9.  Comprehensive evaluation coefficient of grey correlation degree
    处理
    Treatment
    综合评价系数
    Comprehensive
    evaluation
    coefficient
    处理
    Treatment
    综合评价系数
    Comprehensive
    evaluation
    coefficient
    AM6 88.68 CM4 56.25
    CM6 73.00 BM6 53.68
    DM4 67.56 FM3 52.26
    CM3 67.06 AM7 48.34
    CM5 63.89 BM5 47.20
    AM3 60.38 DM7 45.05
    DM3 60.33 BM3 44.45
    AM4 56.97 FM7 44.28
    EM3 56.76 AM5 38.06
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    毛头鬼伞在出菇管理良好的条件下可采收3~5茬,而本研究二茬菇采收结束后,气温骤升,各处理均未采收到第三茬菇,若提高栽培设施性能,各处理生物学效率可能更高。虽然试验设施较差,但该简易设施更容易推广,毛头鬼伞生物学效率一般为100%~200%,两茬菇近一半处理在该试验设施条件下达到了正常生物学效率,对生产实践具有一定指导意义。

    利用农林废弃物栽培毛头鬼伞的研究较多,黄芪渣可代替部分传统原料栽培毛头鬼伞,但其产量略有降低[27],马蹄渣栽培毛头鬼伞产量与传统栽培配方相近[8],沼气渣[28]、白酒糟[29]可提高毛头鬼伞产量。但以上研究中只以1个毛头鬼伞菌种进行试验,未考虑到不同菌种对新栽培原料的适应性;而引进了多个菌种的研究,为避免试验量大,一般先在一种栽培配方或传统配方上进行优良菌种筛选,再将筛选出来的优良菌种进行新原料栽培配方优化,最终得出优良菌种的适宜配方[3031],但该试验方法具有一定局限性,因为不同菌种在同一栽培配方的产量并不能代表其生产性能,各菌种在各自最优配方下的产量对比才具有比较意义。

    大多数研究中只考虑了代料栽培食用菌对其生物学效率的影响,虽然生物学效率是经济收入的重要指标,但食用菌的营养成分也应该作为筛选菌种的重要指标,高产且营养价值高的处理才是值得推广的栽培方案。本研究测定的毛头鬼伞灰分含量在9.75%~12.53%,张慢等[32]测定的7种食用菌灰分含量在4.27% ~ 9.71%,而毛头鬼伞的灰分含量要高于这7种食用菌,说明毛头鬼伞矿质元素含量较丰富。不同菌株毛头鬼伞子实体粗多糖含量差异可能较大,试验测定毛头鬼伞粗多糖含量为1.90% ~ 2.87%,略高于郝雅荞等报道的1.08% ~ 2.35%[33],但相对张永涛等报道的4.11%粗多糖含量较低[34]。提高毛头鬼伞多糖含量,探究影响多糖含量因素有待进一步研究。试验测定的毛头鬼伞蛋白质含量为20.34%(BM3)~25.84%(EM3),与Nebojša Stilinović测定的值(23.07%)相近[35],徐傲[36]测定了18种商业化栽培的食用菌蛋白质含量在7.8%~49.9%,不同食用菌蛋白质含量相差较大,毛头鬼伞蛋白质含量较其他食用菌含量相对较高。Du等[37]测定了云南多个地区5种食用菌的粗纤维含量,结果显示除松露粗纤维含量达到32.7%外,其他4种食用菌粗纤维含量均在10%以内,其中牛肝菌粗纤维含量最低,为2.2%,本试验测定的毛头鬼伞粗纤维含量与其相近(4.73% ~ 9.38%)。Yu等[38]测定了23种食用菌粗纤维含量为14.4% ~ 70.2%,远高于本研究测定的毛头鬼伞的粗纤维含量。说明不同食用菌粗纤维含量存在较大差异,毛头鬼伞粗纤维含量较低,但粗纤维含量低可能使其口感更柔顺。Kim等[39]测定了5种常见食用菌和5种常见食药用菌氨基酸含量,5种食用菌氨基酸平均含量为120.9 mg·g−1,食用药菌平均氨基酸含量为61.47 mg·g−1,Du等[37]测定了5种云南常见的食用菌氨基酸含量在75~200 mg·g−1,而本研究测定的毛头鬼伞氨基酸含量在183.75~226.44 mg·g−1,说明毛头鬼伞是常见食用菌中氨基酸含量较高的食用菌,是一种味道鲜美、营养价值较高的食物。

    不同菌种、不同栽培配方影响毛头鬼伞的产量和营养成分[4041],然而,产量高的配方其营养成分含量往往并不是最高的,如何在提高毛头鬼伞产量的同时提高各营养成分有待进一步研究。本试验以7个菌株和6个配方排列组合共42个处理,探究了各菌株在不同配方下的生物学效率和营养成分,并进行了综合评判,得出CM6、DM4、CM3是生物学效率和营养成分较高的栽培方案,为生产实践提供了一定借鉴。

    致谢 谢陕西杨凌花花阳光菌业有限公司总经理欧阳家林对毛头鬼伞栽培技术的指导。

  • 图  1   各菌株生物学效率

    不同小写字母表示处理间存在显著性差异(P<0.05)。下同。

    Figure  1.   Bio-efficiency of C. comatus strains

    Data with different lowercase letters indicate significant differences between treatments(P<0.05). Same for below.

    图  2   部分菌株子实体灰分含量

    Figure  2.   Ash content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    图  3   部分菌株子实体粗多糖含量

    Figure  3.   Polysaccharide content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    图  4   部分菌株子实体粗蛋白含量

    Figure  4.   Crude protein content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    图  5   部分菌株子实体粗纤维含量

    Figure  5.   Crude fiber content in fruiting bodies of some C. comatus strains

    表  1   供试菌株

    Table  1   Test mushroom strains

    编号
    Number
    菌株名称
    Strain
    来源
    Source
    M1 毛头鬼伞 西北农林科技大学生命科学学院
    M2 鸡腿菇 杨凌鹏程生物技术研究所
    M3 白鸡腿 陕西微生物研究所
    M4 CC155 贵州习水县食用菌研究所
    M5 特白33 贵州习水县食用菌研究所
    M6 CC900 江都天达食用菌研究所
    M7 9201 江都天达食用菌研究所
    下载: 导出CSV

    表  2   栽培配方

    Table  2   Substrate formula

    编号
    Number
    葡萄枝条
    Grape
    branch/%
    棉籽壳
    Cottonseed
    hull/%
    麦麸
    Wheat
    bran/%
    玉米芯
    Corncob/
    %
    石灰
    Lime/
    %
    石膏
    Gypsum/
    %
    A
    (CK)
    0 58 20 20 1 1
    B 10 48 20 20 1 1
    C 20 38 20 20 1 1
    D 30 28 20 20 1 1
    E 40 18 20 20 1 1
    F 50 8 20 20 1 1
    下载: 导出CSV

    表  3   生物学效率大于100%处理

    Table  3   Treatments with greater than 100%

    处理
    Treatment
    生物学效率
    Biological efficiency/%
    处理
    Treatment
    生物学效率
    Biological efficiency/%
    AM6 142.39±9.50 AM4 119.70±17.58
    CM6 135.82±11.84 EM3 116.82±4.31
    DM4 130.68±1.96 AM7 113.45±6.40
    CM3 130.35±4.97 EM6 112.09±4.81
    CM5 127.27±11.89 BM5 111.64±12.08
    AM3 125.24±4.64 FM3 111.54±3.31
    CM4 123.26±1.67 BM3 104.07±5.39
    DM3 122.48±6.10 EM5 103.56±5.41
    BM4 122.20±0.97 DM7 101.25±4.34
    BM6 119.86±15.62 FM7 100.35±4.20
    下载: 导出CSV

    表  4   毛头鬼伞子实体形态特征

    Table  4   Morphology of C. comatus fruiting bodies

    菌株
    Strain
    处理
    Treatment
    单菇质量
    Weight of single mushroom/g
    菌柄长度
    Stipe length/cm
    菌柄直径
    Stipe diameter/cm
    菌盖高度
    Pileus height/cm
    菌盖直径
    Pileus diameter/cm
    M1 AM1 28.74±9.52b 4.69±1.01b 1.39±0.22ab 4.43±0.56b 2.93±0.28ab
    BM1 39.45±11.39ab 6.12±0.70a 1.47±0.18ab 5.45±0.56a 3.23±0.34a
    CM1 46.77±8.56a 5.27±1.09ab 1.55±0.20a 5.83±0.84a 3.30±0.42a
    DM1 34.60±12.83b 4.18±1.55b 1.46±0.35ab 5.34±0.47a 3.28±0.18a
    EM1 28.23±3.92b 4.88±0.34ab 1.17±0.20b 5.60±0.40a 2.80±0.32b
    FM1 32.99±6.95b 4.63±1.30b 1.44±0.29ab 4.40±0.89b 2.96±0.29ab
    M2 AM2 34.82±5.504b 4.34±0.49a 1.22±0.08c 5.14±0.18a 3.08±0.55b
    BM2 46.43±12.40ab 4.48±0.64a 1.65±0.32b 5.88±1.02a 3.28±0.38ab
    CM2 39.45±13.52b 4.27±1.22a 1.68±0.44b 5.20±0.82a 3.23±0.45ab
    DM2 52.73±21.00ab 5.31±1.65a 1.66±0.39b 5.70±0.99a 3.70±0.75ab
    EM2 61.23±17.14a 3.73±1.01a 2.22±0.39a 5.73±1.62a 3.77±0.33a
    FM2 46.80±10.25ab 4.82±1.44a 1.50±0.22bc 6.20±0.81a 3.32±0.37ab
    M3 AM3 28.63±7.71ab 4.00±0.82b 1.16±0.22ab 5.66±0.85a 3.04±0.34a
    BM3 30.69±6.19a 2.40±0.62c 1.31±0.25a 6.00±0.86a 3.14±0.33a
    CM3 31.06±9.14a 6.57±1.79a 1.26±0.28a 5.95±0.75a 3.34±0.43a
    DM3 22.38±5.45b 5.92±1.11a 1.00±0.16b 5.49±0.79ab 3.31±0.17a
    EM3 31.95±9.51a 3.74±0.62b 1.22±0.26ab 5.37±0.82ab 3.05±0.45a
    FM3 28.16±6.06ab 3.20±0.70bc 1.33±0.41a 4.84±0.78b 2.66±0.16b
    M4 AM4 32.80±14.82a 4.67±1.52bc 1.24±0.38ab 5.83±1.02a 3.09±0.50a
    BM4 34.29±7.11a 4.63±0.93bc 1.34±0.14a 5.29±0.63a 3.09±0.46a
    CM4 29.44±6.68a 7.08±1.29a 1.27±0.33ab 5.90±0.75a 3.35±0.20a
    DM4 29.72±10.68a 6.35±1.33a 1.07±0.21b 5.99±0.81a 3.20±0.67a
    EM4 27.56±12.68a 4.91±0.87b 1.02±0.19b 5.56±1.20a 3.25±0.50a
    FM4 28.41±9.80a 3.59±0.69c 1.04±0.28b 5.44±0.90a 3.10±0.41a
    M5 AM5 28.69±6.46ab 5.17±0.96ab 1.01±0.13ab 5.60±0.59a 3.41±0.32a
    BM5 32.94±9.59ab 4.39±0.86ab 1.20±0.23a 5.27±0.56a 3.27±0.53a
    CM5 25.61±4.99b 5.89±1.04a 1.06±0.18ab 5.49±0.71a 3.11±0.20a
    DM5 28.54±9.41ab 5.20±2.43ab 1.15±0.29ab 5.49±0.76a 3.05±0.39a
    EM5 24.75±11.59b 5.58±1.49a 0.96±0.20b 5.44±1.24a 3.22±0.48a
    FM5 35.94±12.71a 3.64±0.75b 1.17±0.28ab 5.74±0.94a 3.01±0.42a
    M6 AM6 27.13±5.96b 4.30±0.91a 1.17±0.32c 5.72±0.40a 3.22±0.50a
    BM6 37.93±11.01a 4.70±1.13a 1.50±0.21bc 6.02±1.05a 3.35±0.29a
    CM6 33.43±7.34ab 4.01±0.82ab 1.36±0.40bc 5.77±0.62a 3.11±0.20a
    DM6 42.27±10.18a 3.01±0.68b 1.61±0.35b 5.51±0.90a 3.01±0.42a
    EM6 39.49±9.12a 3.96±0.94ab 1.21±0.15c 6.06±0.72a 3.21±0.35a
    FM6 40.41±9.08a 3.27±0.51b 2.11±0.36a 5.67±1.10a 3.14±0.44a
    M7 AM7 31.01±6.51a 3.44±0.82a 1.29±0.35ab 5.29±0.33a 3.06±0.25a
    BM7 39.47±14.36a 3.78±0.62a 1.13±0.20ab 6.38±1.28a 3.25±0.49a
    CM7 39.21±18.85a 3.83±0.66a 1.41±0.33ab 5.76±1.28a 3.26±0.73a
    DM7 27.76±6.66a 4.37±1.15a 1.04±0.13b 5.97±1.00a 3.06±0.37a
    EM7 35.84±7.33a 3.53±1.35a 1.49±0.53a 5.46±0.65a 3.03±0.32a
    FM7 33.10±9.32a 3.77±0.87a 1.27±0.24ab 6.13±0.51a 3.09±0.28a
    表中数值为平均值±标准差,不同小写字母表示同列同项目处理间存在显著性差异(P<0.05)。下表同。
    Data are presented as mean±standard deviation; those with different lowercase letters on same column indicate significant differences between treatments(P<0.05). Same for below.
    下载: 导出CSV

    表  5   毛头鬼伞子实体氨基酸含量

    Table  5   Amino acid content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1

    处理
    Treatment
    天冬氨酸
    Asp
    苏氨酸
    Thr
    丝氨酸
    Ser
    谷氨酸
    Glu
    甘氨酸
    Gly
    丙氨酸
    Ala
    胱氨酸
    Cys
    缬氨酸
    Val
    甲硫氨酸
    Met
    异亮氨酸
    Ile
    亮氨酸
    Leu
    酪氨酸
    Tyr
    苯丙氨酸
    Phe
    组氨酸
    His
    赖氨酸
    Lys
    精氨酸
    Arg
    脯氨酸
    Pro
    AM3 18.67±0.13 10.63±0.13 10.02±0.12 29.59±0.15 7.93±0.14 9.18±0.08 5.38±0.05 9.25±0.04 9.90±0.05 15.17±0.12 13.56±0.09 25.51±0.15 13.42±0.09 6.86±0.05 12.69±0.05 7.52±0.06 9.58±0.06
    BM3 16.72±0.11 9.61±0.12 9.23±0.11 27.6±0.16 6.37±0.17 8.38±0.05 7.23±0.05 8.41±0.03 7.65±0.06 12.18±0.13 11.01±0.09 23.26±0.17 12.42±0.06 5.09±0.03 10.72±0.09 7.52±0.07 9.64±0.06
    CM3 19.22±0.16 10.01±0.13 9.82±0.12 30.70±0.22 7.33±0.17 9.06±0.08 6.86±0.04 9.10±0.05 8.65±0.01 13.68±0.12 13.52±0.08 31.93±0.09 12.66±0.09 7.47±0.07 12.39±0.07 8.98±0.07 10.00±0.05
    DM3 19.74±0.20 10.35±0.14 11.03±0.11 29.77±0.21 7.35±0.12 8.96±0.04 7.69±0.05 9.68±0.04 8.39±0.06 13.18±0.13 14.31±0.05 29.79±0.16 15.68±0.12 7.10±0.05 13.19±0.08 8.71±0.04 11.73±0.09
    EM3 19.33±0.12 11.13±0.12 10.36±0.10 30.73±0.22 7.65±0.19 9.52±0.06 4.96±0.03 10.17±0.09 8.45±0.06 15.24±0.05 12.42±0.05 29.58±0.15 11.8±0.10 7.38±2.17 13.15±0.11 8.63±0.08 8.65±0.05
    FM3 19.41±0.15 10.17±0.12 10.66±0.12 30.92±0.10 7.72±0.08 10.59±0.05 4.95±0.04 9.94±0.06 9.17±0.06 13.62±0.14 13.22±0.05 31.07±0.16 12.46±0.10 6.72±0.08 13.87±0.11 9.22±0.06 9.58±0.06
    AM4 17.83±0.13 10.24±0.13 10.14±0.11 26.72±0.16 7.30±0.06 9.57±0.05 5.26±0.04 9.32±0.06 8.48±0.08 14.66±0.10 12.87±0.09 26.43±0.11 11.68±0.06 5.17±0.05 12.38±0.05 7.58±0.09 9.87±0.02
    CM4 18.14±0.16 10.61±0.13 10.29±0.08 28.59±0.17 7.17±0.05 9.64±0.03 5.57±0.05 9.13±0.06 8.56±0.05 13.56±0.12 12.00±0.10 22.67±0.17 10.62±0.06 6.05±0.06 11.89±0.09 7.41±0.05 9.97±0.06
    DM4 17.95±0.1 7.97±0.12 8.05±0.12 32.41±0.16 8.27±0.08 10.39±0.05 5.25±0.04 9.90±0.04 8.53±0.06 14.45±0.1 12.63±0.08 28.93±0.07 12.30±0.06 5.25±0.04 11.99±0.11 8.59±0.05 9.64±0.06
    AM5 16.02±0.13 8.71±0.16 8.96±0.15 25.84±0.16 6.46±0.06 9.21±0.08 5.24±0.05 8.31±0.06 9.31±0.06 15.77±0.12 11.47±0.09 25.02±0.13 10.37±0.08 4.87±0.07 10.63±0.09 6.84±0.07 10.66±0.06
    BM5 16.74±0.11 9.40±0.15 9.85±0.15 25.76±0.16 6.87±0.06 9.52±0.06 4.80±0.04 7.91±0.04 8.50±0.08 14.53±0.11 11.76±0.06 21.73±0.13 9.69±0.05 5.60±0.11 10.99±0.06 6.87±0.06 10.65±0.08
    CM5 16.53±0.17 9.70±0.13 9.82±0.10 28.13±0.24 6.70±0.05 9.03±0.09 5.31±0.04 9.29±0.05 9.54±0.04 14.41±0.12 11.86±0.09 24.82±0.16 12.50±0.08 5.18±0.06 12.22±0.06 7.39±0.04 10.82±0.05
    AM6 18.22±0.14 9.89±0.13 9.83±0.18 26.59±0.17 7.09±0.05 9.39±0.10 5.60±0.03 9.43±0.05 7.65±0.04 14.24±0.13 11.41±0.06 23.84±0.12 11.33±0.09 5.70±0.08 11.85±0.06 7.08±0.06 12.30±0.06
    BM6 16.86±0.13 9.68±0.13 8.53±0.13 24.97±0.13 6.54±0.06 8.26±0.06 5.49±0.04 8.04±0.06 8.93±0.06 14.88±0.12 10.47±0.08 16.04±0.15 11.70±0.08 4.87±0.07 10.30±0.08 6.06±0.09 12.14±0.76
    CM6 15.21±0.06 9.00±0.13 8.32±0.11 24.96±0.17 6.62±0.05 8.71±0.04 4.83±0.05 8.17±0.06 9.14±0.06 14.58±0.12 10.62±0.07 19.68±0.07 11.30±0.06 5.00±0.04 10.33±0.06 6.93±0.09 10.89±0.04
    AM7 16.27±0.16 8.65±0.12 8.45±0.09 27.20±0.17 6.39±0.04 8.95±0.04 5.16±0.04 8.11±0.05 8.71±0.07 13.74±0.12 10.32±0.06 25.56±0.16 10.76±0.09 4.40±0.04 10.08±0.08 6.32±0.05 8.91±0.04
    DM7 18.86±0.15 9.67±0.13 10.43±0.13 32.64±0.18 7.49±0.05 10.41±0.05 4.70±0.04 9.00±0.04 8.41±0.06 15.23±0.12 12.05±0.06 30.73±0.13 11.59±0.04 5.87±0.05 12.12±0.04 9.46±0.03 10.48±0.04
    FM7 18.24±0.16 9.77±0.12 9.91±0.11 29.06±0.12 7.20±0.06 9.43±0.04 5.36±0.04 8.84±0.06 9.40±0.08 15.69±0.13 11.53±0.06 24.03±0.16 14.21±0.09 5.09±0.05 12.10±0.08 7.92±0.05 9.13±0.07
    下载: 导出CSV

    表  6   不同类别氨基酸组成

    Table  6   Statistics on classified amino acids (单位:mg·g−1

    菌株
    Strain
    处理
    Treatment
    氨基酸总量
    TAA
    人体必需氨基酸
    EAA
    鲜味氨基酸
    UAA
    甜味氨基酸
    SAA
    苦味氨基酸
    BAA
    芳香族氨基酸
    AAA
    鲜甜味/苦味
    (UAA+SAA)/BAA
    M3 AM3 214.88±1.56c 84.62±0.56a 60.95±0.33c 54.21±0.58a 55.40±0.35a 44.31±0.30e 2.08
    BM3 193.03±1.58d 71.99±0.58d 55.05±0.36d 48.31±0.56b 46.76±0.38d 42.91±0.28f 2.21
    CM3 221.40±1.63ab 80.02±0.55c 62.31±0.45b 53.70±0.62a 53.94±0.33c 51.45±0.23b 2.15
    DM3 226.64±1.70a 84.77±0.63a 62.70±0.49b 56.51±0.55a 54.27±0.33bc 53.16±0.33a 2.20
    EM3 219.15±3.76bc 82.36±0.58b 63.22±0.45ab 54.68±2.69a 54.91±0.33ab 46.34±0.28d 2.15
    FM3 223.28±1.53ab 82.44±0.62b 64.20±0.36a 55.44±0.51a 55.16±0.36a 48.48±0.30c 2.17
    M4 AM4 205.49±1.40b 79.63±0.57a 56.92±0.35c 52.29±0.42b 52.91±0.42a 43.37±0.21b 2.06
    CM4 201.87±1.50b 76.36±0.62b 58.62±0.42b 53.73±0.41a 50.66±0.39b 38.86±0.28c 2.22
    DM4 212.49±1.34a 77.76±0.57b 62.35±0.37a 49.57±0.47c 54.10±0.33a 46.48±0.17a 2.07
    M5 AM5 193.67±1.61b 74.56±0.65b 52.48±0.38b 48.86±0.58b 51.70±0.39a 40.63±0.26b 1.96
    BM5 191.17±1.52b 72.79±0.56b 53.48±0.34b 51.89±0.61a 49.57±0.35b 36.22±0.23c 2.13
    CM5 203.25±1.57a 79.53±0.57a 56.88±0.47a 51.24±0.48a 52.50±0.34a 42.63±0.28a 2.06
    M6 AM6 201.42±1.56a 75.79±0.56a 56.66±0.37a 54.20±0.61a 49.80±0.34a 40.76±0.24a 2.23
    BM6 183.75±2.21b 74.01±0.60ab 52.13±0.35b 50.02±1.20b 48.38±0.40b 33.23±0.27c 2.11
    CM6 184.29±1.27b 73.13±0.56b 50.50±0.29c 48.54±0.40b 49.44±0.40ab 35.81±0.18b 2.00
    M7 AM7 187.97±1.41c 70.37±0.59c 53.56±0.40c 45.71±0.38c 47.19±0.34b 41.48±0.29c 2.10
    DM7 219.13±1.32a 78.07±0.48b 63.61±0.36a 54.35±0.45a 54.15±0.30a 47.02±0.22a 2.18
    FM7 206.93±1.49b 81.55±0.63a 59.41±0.36b 50.54±0.44b 53.38±0.39a 43.60±0.29b 2.06
    鲜味氨基酸:Glu+Asp+Lys;甜味氨基酸:Thr+Gly+His+Ala+Pro+Ser;苦味氨基酸:Met+Arg+Val+Leu+Cys;芳香族氨基酸:Phe+Tyr+Cys;必需氨基酸含量:Thr+Val+Met+Ile+Leu+Phe+Lys.
    Flavor amino acids: Glu+Asp+Lys; sweet amino acids: Thr+Gly+His+Ala+Pro+Ser; bitter amino acids: Met+Arg+Val+Leu+Cys; aromatic amino acids: Phe+Tyr+Cys; essential amino acid: Thr+Val+Met+Ile+Leu+Phe+Lys.
    下载: 导出CSV

    表  7   毛头鬼伞子实体矿物质元素含量

    Table  7   Mineral content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1

    菌株 Strain 处理 Treatment 钙 Ca 铁 Fe 铜 Cu 锌 Zn
    M3 AM3 923.19±4.19bc 322.71±1.78b 38.59±2.85a 51.27±5.16a
    BM3 848.95±63.68d 315.36±8.72bc 38.62±2.25a 44.26±2.05a
    CM3 968.79±50.54b 336.22±11.65bc 39.74±0.96a 55.02±5.60a
    DM3 1076.54±46.31a 351.41±9.17a 41.85±3.65a 47.58±2.80a
    EM3 926.10±24.64bc 296.85±14.42c 43.25±0.39a 53.39±6.80a
    FM3 778.22±4.16d 215.22±21.78d 42.51±4.52a 49.86±6.88a
    M4 AM4 862.74±21.06a 346.90±31.84a 44.83±3.54a 49.18±0.15a
    CM4 605.49±53.27b 230.27±9.59b 33.68±3.05b 44.46±1.24ab
    DM4 650.58±41.21b 321.93±7.54a 34.55±3.34b 46.21±2.36b
    M5 AM5 646.14±57.34b 212.39±0.86b 27.69±2.68b 39.33±3.17a
    BM5 656.44±69.03b 260.61±18.68b 26.85±4.79b 45.19±4.58a
    CM5 1161.52±70.61a 356.42±36.50a 38.07±3.85a 49.30±6.40a
    M6 AM6 1290.49±86.86a 467.77±48.45a 34.29±3.45a 47.68±3.78a
    BM6 725.10±50.79b 320.24±2.86b 33.81±0.34a 43.51±2.56a
    CM6 714.66±11.32b 246.73±13.90b 37.45±0.40a 43.91±0.78a
    M7 AM7 890.92±1.20b 339.52±28.29a 31.94±3.11a 52.23±5.37a
    DM7 641.00±30.48c 201.40±18.89b 38.42±1.65a 46.19±2.86a
    FM7 1332.25±51.45a 386.15±27.87a 37.62±0.85a 42.70±3.75a
    下载: 导出CSV

    表  8   毛头鬼伞子实体重金属含量

    Table  8   Heavy metal content in fruiting bodies of some C. comatus strains (单位:mg·g−1

    菌株 Strains 处理 Treatment 镉 Cd 铅 Pb 砷 As 汞 Hg
    M3 AM3 0.07±0.01d 0.39±0.00b 0.26±0.00d <0.001
    BM3 0.06±0.00f 0.30±0.00e 0.33±0.00a <0.001
    CM3 0.05±0.00f 0.36±0.00d 0.27±0.00d <0.001
    DM3 0.09±0.00b 0.37±0.00c 0.32±0.00b <0.001
    EM3 0.08±0.00c 0.30±0.00e 0.27±0.00c <0.001
    FM3 0.12±0.00a 0.49±0.01a 0.24±0.00e <0.001
    M4 AM4 0.05±0.00b 0.38±0.01a 0.24±0.00b <0.001
    CM4 0.07±0.00a 0.35±0.00b 0.23±0.01b <0.001
    DM4 0.07±0.01a 0.35±0.00b 0.28±0.00a <0.001
    M5 AM5 0.08±0.00a 0.35±0.00a 0.28±0.00a <0.001
    BM5 0.07±0.00b 0.33±0.00b 0.26±0.00b <0.001
    CM5 0.07±0.00b 0.36±0.00a 0.26±0.00b <0.001
    M6 AM6 0.06±0.00a 0.35±0.00a 0.25±0.00a <0.001
    BM6 0.05±0.00b 0.27±0.00c 0.18±0.04b <0.001
    CM6 0.07±0.00a 0.29±0.00b 0.24±0.00a <0.001
    M7 AM7 0.09±0.01a 0.37±0.00c 0.24±0.00c <0.001
    DM7 0.08±0.00b 0.38±0.00b 0.25±0.00b <0.001
    FM7 0.06±0.01c 0.53±0.01a 0.27±0.00a <0.001
    表中数值为平均值±标准差,不同小写字母表示同列同项目处理间存在显著性差异。
    Data are presented as mean±standard deviation; those with different lowercase letters on same column indicate significant differences between treatments.
    下载: 导出CSV

    表  9   灰色关联度综合评价系数

    Table  9   Comprehensive evaluation coefficient of grey correlation degree

    处理
    Treatment
    综合评价系数
    Comprehensive
    evaluation
    coefficient
    处理
    Treatment
    综合评价系数
    Comprehensive
    evaluation
    coefficient
    AM6 88.68 CM4 56.25
    CM6 73.00 BM6 53.68
    DM4 67.56 FM3 52.26
    CM3 67.06 AM7 48.34
    CM5 63.89 BM5 47.20
    AM3 60.38 DM7 45.05
    DM3 60.33 BM3 44.45
    AM4 56.97 FM7 44.28
    EM3 56.76 AM5 38.06
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘丽丽, 李建辉, 郑雪良, 等. 果树枝条资源化利用研究进展 [J]. 浙江柑橘, 2016, 33(4):5−8.

    LIU L L, LI J H, ZHENG X L, et al. Research progress on resource utilization of fruit tree branches [J]. Zhejiang Ganju, 2016, 33(4): 5−8. (in Chinese)

    [2]

    BARROS A, GIRONÉS‐VILAPLANA A, TEIXEIRA A, et al. Evaluation of grape (Vitis vinifera L. ) stems from Portuguese varieties as a resource of (poly)phenolic compounds: A comparative study [J]. Food Research International, 2014, 65: 375−384. DOI: 10.1016/j.foodres.2014.07.021

    [3]

    PROZIL S O, EVTUGUIN D V, CRUZ LOPES L P. Chemical composition of grape stalks of Vitis vinifera L. from red grape pomaces [J]. Industrial Crops and Products, 2012, 35(1): 178−184. DOI: 10.1016/j.indcrop.2011.06.035

    [4] 赵云, 万江春, 谢开云, 等. 新疆葡萄枝条的饲用价值研究 [J]. 中国畜牧杂志, 2016, 52(19):42−45.

    ZHAO Y, WAN J C, XIE K Y, et al. Research on the feeding value of Xinjiang grape branches [J]. Chinese Journal of Animal Science, 2016, 52(19): 42−45. (in Chinese)

    [5] 曲积彬, 杜芳, 邹亚杰, 等. 桑枝、葡萄枝木屑栽培杏鲍菇的配方研究 [J]. 中国食用菌, 2021, 40(8):29−33.

    QU J B, DU F, ZOU Y J, et al. Study on the formula of mulberry branch and grape branch sawdust for cultivating Pleurotus eryngii [J]. Edible Fungi of China, 2021, 40(8): 29−33. (in Chinese)

    [6] 蒋俊, 路新彦, 郑巧平, 等. 菌果循环模式的实践探索 [J]. 安徽农学通报, 2017, 23(15):48−50. DOI: 10.3969/j.issn.1007-7731.2017.15.023

    JIANG J, LU X Y, ZHENG Q P, et al. Practical exploration of the mushroom fruit cycle model [J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2017, 23(15): 48−50. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1007-7731.2017.15.023

    [7] 顾睿文, 李宇婷. 废弃葡萄枝条的处理方法与利用价值 [J]. 河南农业, 2021, (35):11−12. DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2021.35.hnny202135006

    GU R W, LI Y T. Treatment method and utilization value of waste grape branches [J]. Agriculture of Henan, 2021(35): 11−12. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2021.35.hnny202135006

    [8] 何忠伟, 何彩梅, 吴桂容, 等. 马蹄渣栽培鸡腿菇配方试验 [J]. 北方园艺, 2018, (1):145−149. DOI: 10.11937/bfyy.20172107

    HE Z W, HE C M, WU G R, et al. Formula of cultivating Coprinus comatus by using horseshoe residues [J]. Northern Horticulture, 2018(1): 145−149. (in Chinese) DOI: 10.11937/bfyy.20172107

    [9] 梁旭东, 毕春辉, 刘前逵. 一种含百合秸秆的鸡腿菇栽培用复合培养基质. CN113615479B[P]. 2022-12-02.
    [10] 李松龄, 罗小义, 张洋, 等. 一种以油菜秸秆为原料的鸡腿菇栽培种培养基质及其制备方法, CN114402910A[P]. 2022-04-29.
    [11] 涂倩, 李媛媛, 周书博, 等. 葡萄废弃枝条资源化利用研究进展及对策 [J]. 北方园艺, 2022, (17):129−136.

    TU Q, LI Y Y, ZHOU S B, et al. The vineyard research progress on abandoned branches resource utilization and tactics [J]. Northern Horticulture, 2022(17): 129−136. (in Chinese)

    [12] 张辉, 丁亚通, 党帅, 等. 中原地区鸡腿菇高效栽培技术 [J]. 食用菌, 2020, 42(1):54−55. DOI: 10.3969/j.issn.1000-8357.2020.01.020

    ZHANG H, DING Y T, DANG S, et al. Efficient cultivation techniques for Coprinus comatus in the central plains region [J]. Edible Fungi, 2020, 42(1): 54−55. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-8357.2020.01.020

    [13] 杨文琪. 玉米秸秆栽培毛头鬼伞及其菌糠对玉米幼苗生长的影响[D]. 天津: 天津农学院, 2019 .

    YANG W Q. Cultivation of Coprinus Comatus with Crop Straw and Effects of the Fungus Residue on the Growth of Maize Seeding[D]. Tianjin: Tianjin Agricultural University, 2019. (in Chinese)

    [14] 郑敏娜, 李荫藩, 梁秀芝, 等. 晋北地区引种苜蓿品种的灰色关联度分析与综合评价 [J]. 草地学报, 2014, 22(3):631−637.

    ZHENG M N, LI Y F, LIANG X Z, et al. Relation grade analysis of grey theory and comprehensive evaluation of introduced alfalfa in the north of Shanxi Province [J]. Acta Agrestia Sinica, 2014, 22(3): 631−637. (in Chinese)

    [15] 杜淑辉, 臧德奎, 孙居文. 木瓜属观赏品种的灰色关联度综合评价 [J]. 山东农业科学, 2011, 43(1):12−15. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4942.2011.01.004

    DU S H, ZANG D K, SUN J W. Comprehensive evaluation on Chaenomeles ornamental cultivars by grey-relational grade method [J]. Shandong Agricultural Sciences, 2011, 43(1): 12−15. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-4942.2011.01.004

    [16] 于志洋, 李溢真, 李文香, 等. 鸡腿菇子实体粗多糖理化性质及免疫活性研究 [J]. 食品科技, 2019, 44(8):197−202,210.

    YU Z Y, LI Y Z, LI W X, et al. Physicochemical properties and immunomodulatory activities of crude polysaccharides from Coprinus comatus [J]. Food Science and Technology, 2019, 44(8): 197−202,210. (in Chinese)

    [17] 李宸宇, 史远, 金浩然, 等. 鸡腿菇多糖对骨骼肌疲劳的影响 [J]. 济南大学学报(自然科学版), 2021, 35(2):150−154.

    LI C Y, SHI Y, JIN H R, et al. Effect of coprinuscomatus polysaccharide on skeletal muscle fatigue [J]. Journal of University of Jinan (Science and Technology), 2021, 35(2): 150−154. (in Chinese)

    [18] 饶瑶. 鸡腿菇多糖减轻运动疲劳的机理分析 [J]. 中国食用菌, 2020, 39(2):55−56,60.

    RAO Y. Principle analysis of Coprinus comatus polysaccharide of reducing sports fatigue [J]. Edible Fungi of China, 2020, 39(2): 55−56,60. (in Chinese)

    [19] 段懿涵, 徐健, 卢学春, 等. 鸡腿菇多糖对链脲佐菌素诱导糖尿病大鼠的降血糖作用 [J]. 中国比较医学杂志, 2019, 29(12):76−81.

    DUAN Y H, XU J, LU X C, et al. Effect of Coprinus comatus polysaccharide on hypoglycemia in the streptozotocin-induced diabetic rats [J]. Chinese Journal of Comparative Medicine, 2019, 29(12): 76−81. (in Chinese)

    [20] 许女, 贾瑞娟, 陈旭峰, 等. 鸡腿菇子实体多糖的体内、体外抗氧化活性 [J]. 中国食品学报, 2019, 19(1):34−40.

    XU N, JIA R J, CHEN X F, et al. Antioxidant activity in vitro and vivo of polysaccharide from Coprinus comatus [J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2019, 19(1): 34−40. (in Chinese)

    [21]

    NOWAKOWSKI P, NALIWAJKO S K, MARKIEWICZ-ŻUKOWSKA R, et al. The two faces of Coprinus comatus-Functional properties and potential hazards [J]. Phytotherapy Research: PTR, 2020, 34(11): 2932−2944. DOI: 10.1002/ptr.6741

    [22] 付丽娟, 沈敬尧, 刘楠楠. 鸡腿菇粗蛋白对高强度运动能力的促进作用 [J]. 中国食用菌, 2020, 39(7):191−193,197.

    FU L J, SHEN J Y, LIU N N. Promoting effect of Coprinus comatus crude protein on high intensity exercise ability [J]. Edible Fungi of China, 2020, 39(7): 191−193,197. (in Chinese)

    [23] 吕孟玲, 唐祯玥, 张雨松, 等. 超声辅助酶法制备沙棘果渣膳食纤维及其功能特性研究 [J]. 中国食品学报, 2023, 23(9):149−159.

    LÜ M L, TANG Z Y, ZHANG Y S, et al. Studies on extraction of dietary fiber from sea-buckthorn pomace by ultrasonic assisted enzymatic method and its functional properties [J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2023, 23(9): 149−159. (in Chinese)

    [24]

    GAN J P, XIE L, PENG G Y, et al. Systematic review on modification methods of dietary fiber [J]. Food Hydrocolloids, 2021, 119: 106872. DOI: 10.1016/j.foodhyd.2021.106872

    [25]

    TSENG Y H, LEE Y L, LI R C, et al. Non-volatile flavour components of Ganoderma tsugae [J]. Food Chemistry, 2005, 90(3): 409−415. DOI: 10.1016/j.foodchem.2004.03.054

    [26] 顾晓敏, 童川, 韩延超, 等. 不同品种莲藕游离氨基酸多样性分析 [J]. 食品科学, 2022, 43(4):183−189. DOI: 10.7506/spkx1002-6630-20210330-379

    GU X M, TONG C, HAN Y C, et al. Diversity of free amino acids among different Lotus rhizomes [J]. Food Science, 2022, 43(4): 183−189. (in Chinese) DOI: 10.7506/spkx1002-6630-20210330-379

    [27] 刘爱军. 黄芪渣栽培鸡腿菇配方试验 [J]. 甘肃农业科技, 2014, (7):17−19.

    LIU A J. Experimental study on the formula of cultivating Coprinus comatus with Huangqi residue [J]. Gansu Agricultural Science and Technology, 2014(7): 17−19. (in Chinese)

    [28] 于海龙, 尚晓冬, 谭琦, 等. 沼渣栽培鸡腿菇初探 [J]. 北方园艺, 2017, (1):155−157. DOI: 10.11937/bfyy.201701033

    YU H L, SHANG X D, TAN Q, et al. Cultivation of Coprinus comatus using biogas production residue [J]. Northern Horticulture, 2017(1): 155−157. (in Chinese) DOI: 10.11937/bfyy.201701033

    [29] 郑华美, 国淑梅, 田华英, 等. 白酒糟栽培鸡腿菇研究 [J]. 北方园艺, 2017, (20):167−171. DOI: 10.11937/bfyy.20170179

    ZHENG H M, GUO S M, TIAN H Y, et al. Cultivation experimental study on coprinusc matus of lees [J]. Northern Horticulture, 2017(20): 167−171. (in Chinese) DOI: 10.11937/bfyy.20170179

    [30] 王谦, 齐悦歌, 付婧璇. 香蒲基质下鸡腿菇的生殖生长条件 [J]. 河北大学学报(自然科学版), 2017, 37(4):434−439.

    WANG Q, QI Y G, FU J X. Procreative growth for Coprinus comatus based on Typha crumbs [J]. Journal of Hebei University (Natural Science Edition), 2017, 37(4): 434−439. (in Chinese)

    [31] 任羽. 浓香型白酒丟糟栽培食用菌应用研究[D]. 成都: 西华大学, 2018

    REN Y. The Applied Research of Using Distiller’s Grain to Cultivate Edible Fungi[D]. Chengdu: Xihua University, 2018. (in Chinese)

    [32] 张慢, 邢苏徽, 千春录, 等. 7种食用菌的营养成分及抗氧化性分析 [J]. 食品科技, 2022, 47(6):120−126. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9989.2022.6.spkj202206018

    ZHANG M, XING S H, QIAN C L, et al. Analysis of the nutritional components and antioxidant properties of seven species of edible mushrooms [J]. Food Science and Technology, 2022, 47(6): 120−126. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1005-9989.2022.6.spkj202206018

    [33] 郝雅荞, 邢岩, 徐煜东, 等. 五株野生鸡腿菇生物学特性比较分析 [J]. 食用菌, 2020, 42(1):16−19. DOI: 10.3969/j.issn.1000-8357.2020.01.005

    HAO Y Q, XING Y, XU Y D, et al. Comparative analysis of biological characteristics of 5 wild Copyinds comatus strains [J]. Edible Fungi, 2020, 42(1): 16−19. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-8357.2020.01.005

    [34] 张永涛, 丁文静, 刘延刚, 等. 鸡腿菇新品种临J-12的营养成分研究 [J]. 山东农业科学, 2013, 45(7):65−66. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4942.2013.07.020

    ZHANG Y T, DING W J, LIU Y G, et al. A study on the nutritional composition of the new variety of Coprinus comatus LinJ-12 [J]. Shandong Agricultural Sciences, 2013, 45(7): 65−66. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-4942.2013.07.020

    [35]

    STILINOVIĆ N, ČAPO I, VUKMIROVIĆ S, et al. Chemical composition, nutritional profile and in vivo antioxidant properties of the cultivated mushroom Coprinus comatus [J]. Royal Society Open Science, 2020, 7(9): 200900. DOI: 10.1098/rsos.200900

    [36] 徐傲. 18种商业化栽培食用菌营养价值及特点研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2022.

    XU A. Study on Nutritional Value and Characteristics of 18 Commercial Cultivated Edible Mushrooms[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2022. (in Chinese)

    [37]

    DU L J, YE Y P, LIN T, et al. The evaluation of the nutritional quality of common wild edible fungi in Yunnan Province [J]. Journal of Food Science, 2023, 88(5): 1879−1889. DOI: 10.1111/1750-3841.16552

    [38]

    YU Q N, GUO M J, ZHANG B, et al. Analysis of nutritional composition in 23 kinds of edible fungi[J]. Hindawi Limited, 2020. DOI: 10.1155/2020/8821315.

    [39]

    KIM M Y, CHUNG L M, LEE S J, et al. Comparison of free amino acid, carbohydrates concentrations in Korean edible and medicinal mushrooms [J]. Food Chemistry, 2008, 113(2): 386−393.

    [40] 曹雪莲, 辜运富, 陈影, 等. 一个野生毛头鬼伞菌株的鉴定与评价 [J]. 中国食用菌, 2022, 41(5):10−14,22.

    CAO X L, GU Y F, CHEN Y, et al. Identification and evaluation of a wild strain of Coprinus comatus [J]. Edible Fungi of China, 2022, 41(5): 10−14,22. (in Chinese)

    [41] 邱慧兰, 李林辉, 陈真勇, 等. 鸡腿菇菌株农艺性状比较及相关分析 [J]. 中国食用菌, 2010, 29(1):31−34. DOI: 10.3969/j.issn.1003-8310.2010.01.009

    QIU H L, LI L H, CHEN Z Y, et al. Comparison of agronomic characters and correlation analysis on 16 strains of Coprinus comatus [J]. Edible Fungi of China, 2010, 29(1): 31−34. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1003-8310.2010.01.009

图(5)  /  表(9)
计量
  • 文章访问数:  236
  • HTML全文浏览量:  122
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-04
  • 修回日期:  2024-04-11
  • 网络出版日期:  2024-06-25
  • 刊出日期:  2024-05-27

目录

/

返回文章
返回